Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'Iran neutralise un satellite de la CIA

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Envoyé par Xénon
    l'Iran montre la voie ...pendant que les autres rivalisent dans les tours les plus hautes et les plus vides ..les iraniens descendent carrément les satellites US quand ce n'est pas des drones !!

    chapeau bas ..! qu'on ne vienne plus nous parler des EAU ,KSA du Qatar et autres tartufferies ..!!
    Tu mélanges tout, l'Iran investi l'argent du pétrole dans l'armement, pendant que le peuple survi dans une économie à bout de souffle, 250 clandestins Iraniens et Afghans sont mort du côté de l'Australie noyés, je comprends que ce soient des Afghans qui fuit un pays misérable, mais des Iranniens ?

    En plus tu considère l'Iran comme une puissance militaire, mais ils ne font qu'acheter des compétences étrangères et de l'armement à coup de milliard à la Russie et à la Corée du Nord, c'est un fait.

    En ce qui concerne l'armement classique, afin de parer au plus pressé, l'Iran s'est contenté dans la majeure partie des cas de recourir à la contrefaçon pour remettre à niveau ses matériels. Téhéran s'est largement appuyé sur des techniciens recrutés à l'étranger, la majorité d'entre eux étaient des spécialistes des anciens pays de l'Est ayant perdu leur emploi suite à l'effondrement du Pacte de Varsovie. D'autres étaient uniquement attirés par l'appât du gain.

    C'est ainsi que des ingénieurs géorgiens auraient participé à la remise à niveau de Mig 25 et des Indiens à celle de Mig 29 et de chars T-72, etc.
    Le plus grand complexe industriel, bâti à l’aide de la Corée du Nord (ROK), se trouve à Isfahan, où sont produits aéronefs, chars, munitions et propergols pour missiles. Le deuxième centre, réalisé grâce à la collaboration de Pékin, est à Semnam, 150 km de Téhéran, et il focalise son activité dans le domaine des missiles (non balistiques principalement). Sa capacité productive est estimée à un millier de missiles par an.
    Dernière modification par zek, 19 décembre 2011, 07h32.
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

    Commentaire


    • #17
      Aniase

      qui elle même c'est fait piétiner en 2 semaines par l'armée Américainne ..
      Apres l'avoir agressé et mise a genoux par une coalition dix auparavant

      Même l'homme le plus fort du monde ne pourrait faire face
      a lui tout seul face a une bande hyènes ...
      tchek tchek tchek

      Commentaire


      • #18
        Je ne sais pas si cette info est vrai ou pas, mais l’assassinat de plusieurs scientifiques iraniens montrent clairement qu'ils dérangent Israël et les occidentaux.

        Pour ma part j'ai plusieurs fois eu en main des articles scientifiques écrits par des iraniens, la recherche chez eux c'est sérieux.
        All we are saying is give peace a chance. John Lennon.

        Commentaire


        • #19
          Irak-bis, je dirais pauvre peuple iranien qui retournera quelques siècles en arrière s'il y'aura une intervention..il vaut mieux qu'il prenne son destin entre ses mains et se débarrasse de ces parasites avant que d'autres ne viennent le faire à sa place. Pour quand une invasion-bis du Koweit?
          Pas à la tique ..

          Commentaire


          • #20
            Tu mélanges tout, l'Iran investi l'argent du pétrole dans l'armement, pendant que le peuple survi dans une économie à bout de souffle, 250 clandestins Iraniens et Afghans sont mort du côté de l'Australie noyés, je comprends que ce soient des Afghans qui fuit un pays misérable, mais des Iranniens ?
            L'Iran c'est 80 millions d'habitants sous embargo économique occidentale depuis 30 ans qui sort d'une guerre de dix années qui a fait des millions de morts voulue et imposé par les américains via leurs valets arabes .


            En plus tu considère l'Iran comme une puissance militaire, mais ils ne font qu'acheter des compétences étrangères et de l'armement à coup de milliard à la Russie et à la Corée du Nord, c'est un fait.
            ce n'est surement pas une puissance militaire majeure , mais c'est un pays en voie d'accéssion à la dissuasion nucléaire ...du moins ils dévellopent une politique volontariste
            dans le but final est l'affirmation sans concession de leur indépendance nationale .

            ils achétent des compétences ..mais c'est afin d'accélerer des programmes militaires élaborés par leurs propres équipes ..

            ce qui est différent des pays du golfe qui achétent des compétences dans des projets sans intérets afin qu'ils fassent le boulot à leurs place ..
            enfin on ne va pas comparer l'iran une vraie nation ancienne et structurée avec des excroissances artificielles du monde anglo saxon ..
            Dernière modification par xenon, 19 décembre 2011, 11h53.
            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

            Commentaire


            • #21
              tu as des exemples de Projets sans Interets?
              dans le sujet traité , tous leurs projets n'ont aucun interet ..
              des milliers de milliards de dollars pour au final n'avoir l'once d'une autonomie ou le début d'un chwiya de souverainté nationale ..

              un exemple concret ? KAUST
              ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
              On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

              Commentaire


              • #22
                Oui..et alors..on s'en fou..ils se sont quand même fait piétiné en 2 semaines...ce n'est pas le problème...
                Non on s'en fou pas
                même si c'est ton peuple qui doit passer à son tour
                les civils n'ont rien a voir ...
                tchek tchek tchek

                Commentaire


                • #23
                  sottises...

                  avant de décider de neutraliser quelqu'un, on en fait un diable.

                  l'Iran est à priori un mastodonte, tout comme l'a été l'IRAK quand bush s'est découvert une vocation de boucher.
                  sur le terrain, c'était une guerre éclaire...on prête à l'ennemi une force exagérée pour que tout le monde puisse contempler l'image du chasseur avec le pied sur son gibier une fois à terre.

                  faut pas croire tout ce que disent les médias, par vocation ils ne font que dans la propagande.
                  Dernière modification par Risk, 19 décembre 2011, 13h00.
                  La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                  Commentaire


                  • #24
                    exact..et la Force du Diable..se de se faire passer pour un ange...
                    tu diras ca aux yankees qui bombardent tout le monde avant de planter le drapeau de coca.

                    y a aussi les sionistes qui affirment que chaque palestinien est une menace pour le juif qui à battit sa villa sur les ruines de sa maison.

                    le seul pays a avoir utilisé l'arme nucléaire sur des civile reste les USA, et maintenant ca joue au justicier trop à l'étroit dans son costume en or.

                    quand l'ignorant affirme qu'il ne l'est pas, c'est qu'il l'est en le sachant pertinemment.
                    La Réalité est la Perception, la Perception est Subjective

                    Commentaire


                    • #25
                      Si si ..vraiment on s'en fou...
                      Qu'il y ait eu 10 jours ou 10 ans de préparation...le résultat est le même...il se sont fait piétiné...( mais en l'occurence l'armée Irakienne...vendu la 5 iem du monde à l'époque..) en 2 semaines.

                      Le point essentiel...c'est que si vraiment l'Irak était dirigée par des gens sensés..personne ne serait venu les chatouiller....
                      crois moi si la Russie n'avez pas des missiles pour faire sautées 40 fois la terres , les occidentaux écraserai armée russe , donc la petit armée Irakienne ne pouvait rien faire contre une coalition Occidental , pareil a Iran elle peut rien faire toute seul et la Chine et la Russie sont deux pays de lâches qui ont que de la bouche et lâcherons se pays comme tant d'autre .

                      la seul vrai puissance et l'arme nucléaire , l'arme de dissuasion part excellence , pour un pays musulmans soit sur de vivre en paie il faut acquérir , c'est arme de indépendance combinée a une économie indépendante l'un ne peut allez sans l'autre .
                      mais la meilleur chose et Union des musulmans , un groupe d'individu représentant 1 milliard d'individus unis et interdépendant .

                      Commentaire


                      • #26
                        L’Iran neutralise un satellite de la CIA
                        Un scénario à l’irakienne qui se dessine pour l'Iran.
                        ..:: l'Algérie c'est comme la tour de Pise, tout le monde croit qu'elle va tomber mais elle ne tombera jamais! ::..

                        Commentaire


                        • #27
                          la seule vrai puissance est un peuple eduquer ..
                          si des armes nucleaires venaient à être mises dans les mains de dictature ou dictateur tel que les dirigeant arabes ..l'avenir ne serait pas engageant...
                          ...vas dire ça aux japonais ...
                          tchek tchek tchek

                          Commentaire


                          • #28
                            Ani

                            ? que viennent faire les Japonnais..?
                            T"as parlé d'armes nucléaires
                            a ce que je sache
                            tchek tchek tchek

                            Commentaire


                            • #29
                              Les us ont la trouille de l'Iran point barre...
                              Tout le monde _ ceux qui savent de quoi, ils parlent_ affirme que les 57 bases us du proche et moyen Orient ainsi que leurs armada qui s'y trouvent sont à la merci des pasdarans ...

                              Pour ma part, j'dis que si les yankees croyaient en leur capacité d'attaquer l'Iran impunément, ils ont eu plusieurs occasions de le faire... les dernières en date l'aarestation de leurs ressortissants _ espions_ sans qu'ils aient pu faire quoi que ce soit pour les libérer et en dernière occasion la capture de leur drone... ajoutons y les déclarations recurrentes de mépris des autorités iraniennnes pour tout ce qui est américain...

                              Finalement, comme tout lâche, les yankees ne montrent leurs muscles ... initules que quand ils croient être sûrs de gagner sans ... périles ...

                              C'est aussi simple que cela!

                              Commentaire


                              • #30
                                Les USA ne frapperont pas l'Iran. Ne soyez pas naifs. Depuis 2001 toute leur politique est faite pour le bien de l'Iran. Destruction de son voisin Afghan et de ses chefs Talibans soutenus par le Pakistan, livraison de l'Irak pieds et poings liés aux mollahs, permission au Hezbollah d'humilier Israel pendant la courte guerre de 2006, autorisation de continuer à développer la bombe atomique, les missiles, etc. flambée du prix du pétrole et du gaz, livraison de drone super avancé sur le tarmac à domicile, dénonciation des propos anti-Iraniens des chefs d'états Arabes via wikileaks, léthargie face à l'expansion de la zone d'influence Iranienne en Syrie, Liban, Palestine, ... et j'en passe.

                                Bien sur les USA développe un discours soit disant anti-Iranien, mais les faits sont là: ils encouragent dans la réalité la montée de la Perse et détruisent tout ce qui l'entoure: Arabes, Afghans, Pakistanais, ...

                                ∑ (1/i²) = π²/6
                                i=1

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X