Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une intervention des pays «hors champ» se profile au Sahel: L'embarras d'Alger face au chaos malien

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Harrachi

    Par contre, si nous permettons aux Azawad de s'ériger en force tampon suffisamment forte, il sera plus aisé d'agir par leur biais et protéger ainsi nos intérêts nationaux sans avoir à y aller en dehors de nos frontières nationales.
    C'est un raisonnement très américain, notre intérêt d’abord même si le reste du monde crève ou déshabiller pierre pour habiller paul, le reste des maliens sont aussi des humains pourquoi vouloir en faire des ennemis.

    La solution ne sera pas durable si elle n'est pas accepté par le deux camps, a eux de trouver un compromis et a nous de l'aider sans favoriser un par rapport a un autre.
    Dernière modification par BeeHive, 05 avril 2012, 12h10.

    Commentaire


    • #47
      @BeeHive

      Je parle de nos intérêts sécuritaires "chez-nous" BEE-HIVE ! Il ne s'agit pas de protéger des intérêts potentiels outre-mer en provoquant des guerres ici ou là !

      Nous n'y sommes pour rien si le Mali n'a jamais pu se constituer en nation, et nous n'y sommes pour rien si ses Touaregs ne se reconnaissent pas dans ce pays ! L’Algérie à même contribué à chaque fois à ramener les choses au calme. que pouvons-nous faire de plus que cela ?!
      "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

      Commentaire


      • #48
        C'est un raisonnement très américain, notre intérêt d’abord même si le reste du monde crève ou déshabiller pierre pour habiller paul, le reste des maliens sont aussi des humains pourquoi vouloir en faire des ennemis.
        notre intérêt réside aussi et surtout dans des pays voisins stables, comme au Mali, mais tant que les Azawad ménent leur guerre contre ce qu'il appéllent "occupation malinenne" ns n'avons pas le droit de leur dire, non, c'est faux, il faut que vs acceptiez cette occupation et continuer á vivre comme des moutons! Comme tu le dis toi même, ils sont des être humains et ont droit á une vie de dignité et non les obliger á accepter une occupation qu'il rejéttent

        Commentaire


        • #49
          Anis

          Si a l'epoque on avait accorde tous leurs caprices aux entites regionales europeennes, c'aurait ete des Balkans a l'echelle d'un continent.
          C'est un compris qu'ils ont fait, ils gagnaient plus que ce qu'ils y perdaient. Ce n'aurait pas été le cas si une entités étaient ou se sentait abusé ou esclave d'une autre. Le problème identitaire n'est pas la source principale d'une révolution mais bien l'injustice et l'absence de liberté, sans eux la révolution ne résistera pas au temps.

          Commentaire


          • #50
            Focus, quand le maroc occupe un pays, il fait la chasse á ses habitants, il en reduit une grande partie á des réfugiés chez les pays voisins, quand il emprisonne et torture ceux qui protestent contre cette ocuupation par des moyens pacifiques comme á Gdeim Izik, ou quand il excpulse d'autres qui refuse la nationalité marocaine qui leur est imposée par la force.....il ne faut s'etonner que que le Maroc soit pointé du doigt et traité comme source des insécurités et une partie du probléme dans la région !
            C'est ce qu'on vous dit chez vous que le sahara c'est l'enfer dans toute sa splendeur? Un peu de serieux t'en est a ressasser des evenements prehistorique pour decrire une pseudo anarchie au sahara.

            La verité, c'est que le sahara dit occupée est plus paisible que l'Algerie tout entiere avec son lot d'attentats quasi hebdomadaire ou semestriel pour etre gentil. Jusqu'a preuve du contraire, la torture, ou meme l'opression, n'a jamais ete un moyen de faire taire des velléités resistante ou autre, bref on tourne en rond, mais tout ca pour dire qu'il faut trouver autre chose pour decrire une peudo insecurité dont vous etes les seule à faire croire que le Maroc en est la cause, alors que vous en etes les prinipaux pourvoyeurs et les sponsors, donc là encore faut commencer par une bonne introspection.
            "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

            Commentaire


            • #51
              C'est ce qu'on vous dit chez vous que le sahara c'est l'enfer dans toute sa splendeur?
              je ne sais pas si c'est l'enfer, l'enfer pourrait se faire vivre même dans pays souverain comme au Maroc, en Libye etc.
              Je parle de l'occupation, et ce qui se passe dans le SO est commenté par toute la presse du monde et non seulement en Algérie!

              Commentaire


              • #52
                Harrachi

                Nous n'y sommes pour rien si le Mali n'a jamais pu se constituer en nation, et nous n'y sommes pour rien si ses Touaregs ne se reconnaissent pas dans ce pays ! L’Algérie à même contribué à chaque fois à ramener les choses au calme. que pouvons-nous faire de plus que cela ?!
                Oui, nous n'y somme pour rien, mais continuons a les aider à trouver une solution sans faire parler les armes ou nos armes.

                Commentaire


                • #53
                  Je parle de l'occupation, et ce qui se passe dans le SO est commenté par toute la presse du monde et non seulement en Algérie!
                  Sauf qu'a la difference de la presse du monde, la question du sahara à un impact direct et indirect sur l'Algerie. Et qu'il n'y a pas besoin d'etre prix nobel pour comprendre que les sahraouis ont plus interet à vivre sous l'autorité d'un Etat fort marocain plutot que sous une hypothetique rasd qui ne tiendra pas plus de 3 ans, avant d'etre rythmé par des putsh mensuel, la Mauritanie et le Mali sont là pour l'illustrer et je ne parle meme pas du risque du terrorisme sahelien. Au bout d'un moment faut descendre de son poney et voir les chose avec realisme plutot que dogmatisme songeur.
                  "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                  Commentaire


                  • #54
                    Sauf qu'a la difference de la presse du monde, la question du sahara à un impact direct et indirect sur l'Algerie
                    C'est normal, l'Algérie est le seul pays dans le monde le plus concerné par le conflit dans le SO: ns partageons les frontiéres et ns abritons le plus grand nombre des réfugiés du peuple du SO!

                    Commentaire


                    • #55
                      C'est normal, l'Algérie est le seul pays dans le monde le plus concerné par le conflit dans le SO: ns partageons les frontiéres et ns abritons le plus grand nombre des réfugiés du peuple du SO!
                      C'est bien ce que jdisais. Et tu oublie egalement une milice armée ou armée polisarienne ca depend du point de vue de chacun en plus des refugiés.
                      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                      Commentaire


                      • #56
                        C'est normal, l'Algérie est le seul pays dans le monde le plus concerné par le conflit dans le SO: ns partageons les frontiéres et ns abritons le plus grand nombre des réfugiés du peuple du SO!

                        vous avez 42 km de frontières avec la zone contesté, vous vous êtes mis dans un truc d'ou vous n'allez jamais sortir, le polisario est chez vous et va falloir leurs expliquer que le rêve tant vanté n'est que mirage....

                        Commentaire


                        • #57
                          t'as oublié le soudan je pense pour ne citer que ce dernier.
                          @overclocker

                          Le soudan c est une autre question politique interne , ainsi un contentieux religieux , laissé par les puissances occupantes au Soudan

                          le SO carrément une colonisation après que l Espagne avait lâché ce territoire ( y a eu un partage ?? )
                          A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                          Commentaire


                          • #58
                            Le soudan c est une autre question politique interne , ainsi un contentieux religieux , laissé par les puissances occupantes au Soudan

                            non non houari, ça la bombe à retardement dite : Intangibilité des frontières coloniales, des frontières tracées à la règle n'ont jamais été et ne seront jamais des frontières....


                            le contentieux religieux existe un peu partout en Afrique,

                            le SO carrément une colonisation après que l Espagne avait lâché ce territoire ( y a eu un partage ?? )

                            l'accord de Madrid on en fait quoi ?

                            Commentaire


                            • #59
                              vous avez 42 km de frontières avec la zone contesté
                              vs en avez encore moins avec l'Espagne, néaumoins, l'Espagne reste votre voisin et le SO reste le notre! Le voisinage ne se mesure pas par le nombre de km!

                              Les milliers de familles réfugiées sur notre sol est un autre argument que l'Algérie reste le seul pays tiers dans le monde qui reste concerné par ce conflit d'une maniére directe, les parties en conflit étant le maroc et le Polisario!

                              Commentaire


                              • #60
                                l'accord de Madrid on en fait quoi ?
                                Remettons les choses dans l'ordre. Les accords de Madrid interviennent après l'avis de la CIJ.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X