Premiers contacts "positifs" entre Bamako et l'Azawad

[TAGHITI]

Non, tu devrais être crédible et éviter les mensonges dans tes résumées!

Dans l'article que tu as résumé, il n'est pas mentioné d'arabes du Mali:

Les Arabes du nord du Mali auraient signé un accord avec Bamako qu'ils sont contre la partition du Mali.

[bel-court]

Je ne sais pas où est ton problème, ou qu'est ce qui te gène dans le résumé, je vais te faire un dessin.
--->Les responsables de la communauté arabe du nord du Mali, représentent les Arabes du nord du Mali.
--->Le texte signé s'agit du refus de la partition du Mali.

Pour ne pas reprendre le texte intégral, j'ai

RÉSUMÉ

en disant les Arabes du nord du Mali ont signé contre la partition du Mali

Il est le problème?? Ou peut être ton problème?? Ou bien juste pour faire du troll??

[TAGHITI]

l'article erronément résumé de ta part ne parle nul part d'arabes du mali "Premiers contacts "positifs" entre Bamako et l'Azawad"

[houari16]

@TAGHITI
Depuis les événements de la Libye et la Syrie , notre ami le "chez -nous "est dans le mensonge , l intox ...suivit par le Mali ...
Ce sujet fait foi encore une autre fois

dans ce Topic , il avait ajouté ce gros mensonge :
Les Arabes du nord du Mali auraient signé un accord avec Bamako ??

[houari16]

l'article erronément résumé de ta part ne parle nul part d'arabes du mali "Premiers contacts "positifs" entre Bamako et l'Azawad"

erroné par l ajout : la signature ?

[houari16]

Deux citation différentes ?

Par bel court : Les Arabes du nord du Mali auraient signé un accord avec Bamako qu'ils sont contre la partition du Mali.

par bel court : les Arabes du nord du Mali ont signé contre la partition du Mali

@bel-court
ont signé ou pas ! Confirme ou infirme !

le menteur à besoin d une mémoire d un éléphant