Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Pourquoi le Maroc ne fait plus confiance à Christopher Ross
Le mot autonomie n'a jamais figuré dans une résolution de l'ONU,
pour l' onu, ce n'est qu'une proposition comme la proposition du polisario,
pas plus pas moins,
le contenu, à discuter.
qu'est ce qu'on fait maintenant mais pour le faire il faut faire front jeu on ne peut cacher le soleil avec un tamis tout le monde connais la proposition d'autonomie faite par le maroc en 2007, c'est pas un OUI ou un NON d'un mansali06 qui va changer quoi que ce soit
courage
alors, le maroc a proposé une autonomie élargie au sahara OUI / NON?
alors, le maroc a proposé une autonomie élargie au sahara OUI / NON?
Oui , le Maroc avait proposé une autonomie élargie ...
c est contraire aux principes du droit international , juridiquement " caduc " , il faut d abord que ce territoire soit sous souveraineté marocaine ( reconnu ) pour que ce territoire passe à l autonomie
T as des régions autonomes dans le monde ( le cas espagnol est devant toi )
Oui , le Maroc avait proposé une autonomie élargie ...
merci houari, mensali manque de courage pour repondre à une question si banale
c est contraire aux principes du droit international , juridiquement " caduc " , il faut d abord que ce territoire soit sous souveraineté marocaine ( reconnu ) pour que ce territoire passe à l autonomie
T as des régions autonomes dans le monde ( le cas espagnol est devant toi )
ce que tu en penses toi importe peu, mais de le CS le juge de serieux et credible, les etats unis comme la france disent que c'est une solution réaliste et réalisable
t es dans le faux
la MAP te le dit ..tu répètes betement ..
le CS n avait jamais prononcé le mot " autonomie " ...elle le prononce comme option au sien du referendum d autodétermination ( autonomie -intégration -indépendance )
-Repond à cette question , Pourquoi le Maroc s était faché contre l ONU ...?
tu trouveras la réponse sensée de quoi il s agit sur l autonomie proposée par le Maroc
( serieux et credible, ) les etats unis comme la france disent que c'est une solution réaliste et réalisable
-Etats unis , faux ne le dit pas ( elle est tjrs pour le plan Baker )
-France , oui , le trône " Franco-alaouite " par hypocrisie oblige
-Etats unis , faux ne le dit pas ( elle est tjrs pour le plan Baker )
-France , oui , le trône " Franco-alaouite " par hypocrisie oblige
je sait que t'en a pas besoin, mais je vais quand meme te rafraichir la memoire
Hillary Clinton : l’autonomie du Sahara est une proposition “réaliste”
Par : Mohamed-Chérif LACHICHI
Elle a souligné que cette initiative était de nature à permettre aux Sahraouis de gérer leurs affaires par eux-mêmes, mais n’a soufflé mot sur l’appel que lui avait lancé, la veille, le Premier ministre sahraoui.
Au terme de sa tournée au Maghreb et après l’escale algérienne, la secrétaire d’État américaine, Hillary Clinton, a été accueillie, samedi soir, à l’aéroport de Rabat-Salé, par le ministre délégué aux Affaires étrangères et de la Coopération, Youssef Amrani, ainsi que par l’ambassadeur des États-Unis au Maroc, Samuel Kaplan. En réalité, cette visite de deux jours dans le royaume est, pour Hillary Clinton, un énième retour dans un pays qu’elle connaît bien et dont on dit qu’elle serait éprise. Sa dernière visite officielle au Maroc remonte à novembre 2009. C’était sa première visite dans la région en sa qualité de secrétaire d’État. L’accueil que lui ont réservé, cette fois, les Marocains a porté essentiellement sur deux étapes.
La troisième étape, une réunion avec des représentants de la société civile marocaine ayant été purement et simplement annulée sans aucune forme d’explication. L’association américaine, Human Rights Watch, avait saisi l’occasion de cette visite pour appeler la secrétaire d’État à faire des pressions sur le nouveau Chef du gouvernement marocain, l’islamiste Abdelilah Benkirane, et à exhorter notamment les autorités marocaines à libérer Rachid Nini, un journaliste qui purge actuellement une peine d’une année de prison ferme pour ses écrits critiques. Elle a, donc, d’abord, été reçue par Tayeb Fassi Fihri, conseiller du roi Mohammed VI, et en l’absence de ce dernier qui serait, dit-on, en voyage aux… États-Unis. Cet entretien avec un membre éminent de la Task Force royale s’est déroulé en présence du secrétaire d’État adjoint pour le Proche-Orient, Jeffrey Feltman. Ceci, pour la première partie. Après, c’était le tour de Saâd Eddine El-Othmani, le nouveau ministre islamiste des Affaires étrangères, tout auréolé de ses “exploits” en terre algérienne et de sa proposition courageuse de supprimer le mot “arabe” de l’UMA, de recevoir son homologue US pour un long entretien suivi d’un déjeuner de travail.
Il s’agit du premier entretien officiel entre la secrétaire d’État américaine et un membre du gouvernement de l’islamiste Abdelilah Benkirane, leader du Parti justice et développement (PJD), entré en fonction début janvier, après sa victoire aux élections législatives saluée du reste par Mme Clinton qui avait alors offert l’aide des États-Unis au nouveau Parlement marocain. À cette même période, le Maroc faisait son entrée en qualité de membre non permanent au Conseil de sécurité de l’ONU pour une période de deux ans.
“Les États-Unis d’Amérique soutiennent les efforts visant à trouver une solution mutuellement acceptable à la question du Sahara”, a indiqué ensuite Hillary Clinton qui, après le repas, a mis les pieds dans le “tajine”. Lors d’un point de presse à l’issue de ses entretiens avec les officiels marocains, la secrétaire d’État US a qualifié l’initiative d’autonomie du Sahara Occidental présentée par le Maroc de “sérieuse, réaliste et crédible”, soulignant que cette initiative est de nature à permettre aux Sahraouis de gérer leurs affaires par eux-mêmes. La veille, le Premier ministre sahraoui, Abdelkader Taleb Omar, avait lancé, pour sa part, à partir des camps des réfugiés de Tindouf, un appel à Hillary Clinton, pour prendre conscience du problème sahraoui et à respecter les résolutions des Nations unies. De la légalité internationale, la secrétaire d’État n’en a soufflé mot. Elle semble plutôt avoir choisi son camp en faveur des positions marocaines.Et, semble-t-il, elle ne serait pas la seule.En effet, pour certains observateurs avertis, l’internationale islamiste va peser de tout son poids en faveur du Maroc. “Avec un nouveau gouvernement islamiste marocain résolument attaché à la ‘marocanité’ du Sahara et déjà très motivé par ses premières prouesses diplomatiques, il y a tout lieu de craindre un basculement en faveur des thèses marocaines qui, désormais, ont le vent en poupe à la faveur de ce que certains s’autorisent à appeler Printemps arabe”, nous explique une source diplomatique très au fait de ce dossier. http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=232882 http://www.liberte-************/actu...a-rabat-172911
posté par ourgha
un bon jus de citron bien frais et ça passera
L article Mohamed-Chérif LACHICHI un pur jus de chaussette , connu par ses articles tronqués ( un spécialiste en faveur du Maroc par ses mensonges /Facebook )
**pour ton info :
« La position des Etats-Unis » sur ce conflit « reste inchangée », mainte -fois révélé Mme Clinton , ajoutant que son pays continue à soutenir les efforts de l'ONU pour trouver une solution. Ainsi !!
Le Conseil de sécurité des Nations unies adopte la nouvelles résolution …. qui engage les parties à négocier
« en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l'autodétermination du peuple du Sahara occidental » Ces négociations directes se déroulent depuis à Manhasset dans l'État de New York.
les négociations se porteront sur la solution , juste et durable Juste : veut dire dans le respect du doit internationale durable : si elle est justifiée par le droit et la légalité internationale ( le referendum d autodétermination )
PS :
**la fuite en avant , le Maroc avait saboté les prochaines négociations de Juin et Juillet par le vrai-faux prétexte « Ross »
Affaire à suivre , ce que va décider prochainement l ONU …
oublie LACHICHI un journaliste de liberté algerie bien connue pour sa ligne editoriale anti marocaine mais cette fois le pauvre il n'avais rien à detourner tellement la declaration etait clair qu'elle ne laissait aucun doute
regardons ailleurs, bien que tu n'en a pas besoin mais pour fixer les idées . espérons qu'on va pas y revenir
je ne pense pas je te donne les faits que tu les connais ..
le Maroc avait saboté les prochaines négociations de Juin et Juillet en Europe par le vrai-faux prétexte « Ross »
Affaire à suivre , ce que va décider prochainement l ONU et les USA…
un autre événement vient de s ajouter aujourd’hui ..attendons aussi la France .
Aprés la réponse de Ban -ki Moon , c est la position l administration américaine ci-dessous .
suite à la décision du Maroc de retirer sa confiance à l’émissaire onusien pour le Sahara occidental, :
-"Comme nous l’avons déjà dit, nous soutenons le processus du Secrétaire général de l’ONU sur le Sahara occidental ainsi que les efforts de son Envoyé personnel, Christopher Ross".
* En outre, "nous exhortons le gouvernement marocain de continuer à travailler avec l’ONU dans le cadre des efforts" menés par cette organisation pour le dossier du Sahara occidental, a-t-il ajouté.
Que devra faire le Maroc ...baisser le pantalon et accepter le referendum ou bien continuer les négociations qui se passeront en Europe ....
posté par ourgha
houari
tu es en train de sauter du coq à l'ane, ca ne sert a rien de continuer
Dans le mille !!
la vérité gène ..
L’adjoint de Hillary Clinton avait alors affirmé à M. El Othmani que "les Etats-Unis continuent d’appuyer les efforts visant à trouver une solution pacifique, durable et mutuellement acceptable au conflit du Sahara occidental, y compris le processus de négociations des Nations Unies dirigé par l’Envoyé personnel du secrétaire général pour le Sahara occidental, l’ambassadeur Christopher Ross".
La question qui se pose :
Que doit faire la diplomatie marocaine après avoir retirer sa confiance à Ross … ?Tu devrais penser à la suite ..
et je crois que hollande a bien jauger la pugnacite d alger sur ce sujet
si il veut accompagner sa politique et assurer sa reelection en 2017
l algerie fait et defait
The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill
le Roi M6 chez Hollande pour pleurnicher sur son sort ...
le Maroc dans une impasse ...
les USA fait pression sur le Maroc pour continuer les négociations qui se passeront en Europe ( Juin et Juillet ) ...
il n est pas question de changement : Ross restera ...
Commentaire