Sahara Occidental: La Présidente de la Commission des AE au Congrès US réagit

[houari16]

posté par marrakech

depenser pour defendre un territoire est une chose .

Détrompe -toi , c est une autre histoire pour le Maroc colon , il est dans des dépenses pour rien , n avait gagné que dalle

dépensant plus de 3 millions de dollars par an en lobbying aux États-Unis en fin de compte n avait put faire passer son plan d autonomie .... .
*conséquence la diplomatie marocaine avait affiché un énervement contre Ross ...

[marrakech]

les depenses marocaines en lobbying américains sont au moins justifieés,le peuple marocain considére l'affaire du sahara comme une cause nationale,mais comment justifier les depenses algérienne en meme lobbying? l'uninamité des marocains sur la marocanité du sahara est indiscutable,est ce que le pouvoir algérien a demandé l'avis des algériens pour faire cettes depenses??VOILA LA DIFFENCE

[houari16]

posté par marrakech

les depenses marocaines en lobbying américains sont au moins justifieés,

héhé Justifiée , 3 millions de dollars par an en lobbying ??

je peux dire justifié par une gifle américaine reçu lors de l énervement du Maroc contre Ross ...donc des dépenses en Lobbying n avait servit à rien ...

[marrakech]

gifle américaine??? va faire dodo tu commences deja tes reves et pour les depenses algériennes tu n'a rien dit ..reponse truqué et partielle pour passer ton messages..discuter avec toi est unitule malhereusement aller bonne nuit et allah yahdik..

[houari16]

@marrakech

La gifle politique !!!

-Saâdeddine El-Othmani, a reconnu devant les militants de son parti que le retrait de confiance à Christopher Ross, l’émissaire onusien pour le Sahara Occidental, par le Maroc, avait suscité la colère des Américains et celle du secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon.

Bonne Kech !

[marrakech]

houari

peu importe qu'ils sont en collére ou content,la priorité aux intérés du pays...maintenant tu veux qu'on soit soumis aux "impérialstes" pefff des contradictions encore

[houari16]

par Marrakech

peu importe qu'ils sont en collére ou content
.................................................. ..........................

Normal Marrakech va très bien ...?
Ne saisit pas encore les conséquence de la bourde du MAE marocain d avoir accusé gratuitement " Ross " ..

[nassim]

Et direz vous autant pour vos protégés ou ils vivent dans le misérabilisme la plus totale au pays du pétrole et du gaz.

La comparaison est insensée. Tu compares des réfugiés dans un camps de réfugiés avec des habitants d'un territoire occupé que l'occupant veut à tout prix présenter comme faisant partie de son territoire.

Il faudra plutôt souligner le fait que le Maroc dépense des milliards de dollars par an pour maintenir la militarisation du Sahara Occidental couplée à un appareil sécuritaire massif chargé de faire la chasse aux sympathisants du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. D'ailleurs, la paranoïa marocaine à ce sujet est telle que tout militant et tout journaliste qui visite le Sahara Occidental est considéré comme un suspect.

[bruxelles]

La comparaison est insensée. Tu compares des réfugiés dans un camps de réfugiés avec des habitants d'un territoire occupé que l'occupant veut à tout prix présenter comme faisant partie de son territoire.

Nullement,

c'est bien sous l'invitation de Boumedienne que les camps ont été organisés quand le Maroc était sous le point de gagner son bras de fer avec l’Espagne

Et qui bizarrement n'a jamais été envoyé lors de la création du polisario en Mauritanie .(1973)
Assumer au moins cela(pays hôte)

Il faudra plutôt souligner le fait que le Maroc dépense des milliards de dollars par an pour maintenir la militarisation du Sahara Occidental couplée à un appareil sécuritaire massif chargé de faire la chasse aux sympathisants du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. D'ailleurs, la paranoïa marocaine à ce sujet est telle que tout militant et tout journaliste qui visite le Sahara Occidental est considéré comme un suspect.

Dépenses normaux et logiques pour pouvoir assurer sa défense contre des cohortes armés par le pays voisin.
A laquelle s'ajoute les dépenses de remises a niveau

[portesperance]

La comparaison est insensée. Tu compares des réfugiés dans un camps de réfugiés avec des habitants d'un territoire occupé que l'occupant veut à tout prix présenter comme faisant partie de son territoire.

Je suis d'accord avec toi sur la différence entre des sahraouis installés dans leur pays qui travaillent , participent et vivent sereinement dans la mère patrie et une autre minorité de sahraouis , maintenue en détention à Tindouf, volontairement affamée et assoiffée par les autorités algériennes pour servir de vitrine aux gogos qui croient encore à cette triste comédie .

Il faudra plutôt souligner le fait que le Maroc dépense des milliards de dollars par an pour maintenir la militarisation du Sahara Occidental couplée à un appareil sécuritaire massif chargé de faire la chasse aux sympathisants du droit à l'autodétermination du peuple sahraoui. D'ailleurs, la paranoïa marocaine à ce sujet est telle que tout militant et tout journaliste qui visite le Sahara Occidental est considéré comme un suspect.

je ne suis pas d'accord avec toi sur cette vision de la situation :
-la militarisation ( définie comme une action continue pour installer des effectifs et du matériel militaires ) s'est faite depuis les attaques d'Amgala et de Mahbes avec les résultats qu'on sait .
Une fois le mur construit , il n y avait pas necessité d'ajouter d'autres effectifs et d'autres matériels.

-l'appareil sécuritaire dont tu parles est ordinaire : il ne differe guère de ceux
qui existent dans les autres provinces : les raisons :
+mener la chasse aux agents agitateurs et assassins infiltrés ou dormants télécommandés par les services algériens .

-je en crois pas qu'il y a une paranoïa marocaine : les raisons de cette dernière n'existent pas : le Maroc est dans son sahara et vaque à son développement et sa prospérité .
-concernant les journalistes , je crois que tous professionnels de la presse visitent le sud du Maroc ......bien sur sont exclus les pseudos journalistes-militants d'Espagne ou de navarre......ceux ci viennent en mission hostile pour le pays .....ce dernier a le droit de ne pas les accepter chez lui.

Je crois que l'Algérie fait de même pour la presse et certaines organisations internationales des droits de l'homme.

[houari16]

Assume le fait historique !!

posté par bruxelles
c'est bien sous l'invitation de Boumedienne que les camps ont été organisés quand le Maroc était sous le point de gagner son bras de fer avec l’Espagne

Oh bon gagner son bras de fer avec l’Espagne , plutôt dire une supercherie : le Partage ?
Faut voir la réalité historique , comment ont été formé ces camps de refugiés en Algérie à Tindouf le lieu le plus proche du SO ….devenu un OS témoin contre les agissement du Makhzen en 75 ..
en 75 aprés , l accord tripartite et la marche verte , c était le vol officialisé par le partage du Sahara Occidental entre le Maroc et la Mauritanie
Puis la répression sauvage avait commencé contre les autochtones de ce territoire , la chasse organisé par le bombardement avec des bombes de napalm, de phosphore, ...l exode massif vers la frontière algerienne s accélérait ..
-Ni Boumedienne , ni sidi Zakri : l annexion s était faite par le coran à la main et l autre le fusil , Ainsi la répression par les bombardement , la chasse et l extermination de ce peuple sans armes
**Maintenant la monarchie alaouite paye les conséquences .
.

Et qui bizarrement n'a jamais été envoyé lors de la création du polisario en Mauritanie .(1973)
Assumer au moins cela(pays hôte)

@bruxelles
Assume le fait historique !!
les camps de refugiés formés par le napalm et le phosphore blanc