si les US prenne la décision unilatéralement d'intervenir en Syrie sa sera la fin pour eux ,et ils le savent .
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Comme Clinton et Bush, Obama ne passera pas par l'ONU
Réduire
X
-
si les US prenne la décision unilatéralement d'intervenir en Syrie sa sera la fin pour eux ,et ils le savent .
La seule puissance qui avaient des portes avions en grand nombre et des sous marins en 39-45 et surtout la Bombe A.“Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin
Commentaire
-
Oui, c'est ça, les USA, les seuls qui ont mis à genoux le japon, l'Allemagne et qui aurait pu démanteler l'Union Soviétique sorti exsangue de la guerre contre le 3 Reich., s'ils l'avaient voulu.
L'ex URSS est surtout sortie victorieuse contre l’Allemagne nazie, puisque ses troupes étaient à Berlin même, encerclant le bunquer d'Hitler..
Les USA, ne vinrent qu'en 1944, à la fin de la guerre et non au début surtout, puisqu'ils ne voulaient pas que l'ex URSS avale toute l'Europe, ni plus, ni moins!
La seule puissance qui avaient des portes avions en grand nombre et des sous marins en 39-45
le Japon impérial disposait d'autant, voire plus, de porte-avions que les USA..« En politique, on ne flétrit le mensonge d’hier que pour flatter le mensonge d’aujourd’hui » (Jean Rostand).
Commentaire
-
grotesques vos hypotheses de guerres USA - Federation de Russie ...ce serait la fin pour tout le monde
La Federation de Russie a simplement les moyens de faire echec à la Wahaby connection et aux US Neo cons ....
.inutile de parler de guerre intercontienatale suicidaire pour les humains comme pour les poissons et les oiseaux et le reste
sauf probablement quelques especes au fond fond des oceans et dans des profondeurs de la terre , les scorpions par exemple descendraient plus en profondeur et survivraient probablementDernière modification par Sioux foughali, 26 juillet 2012, 14h27.
Commentaire
-
Sioux Foughali
C'est méconnaitre les impérialistes, surtout, lorsqu'ils ont le dos au mur...
*
Puis pour un musulman, il n'y a rien de grotesque, puisque c'est annoncé...« En politique, on ne flétrit le mensonge d’hier que pour flatter le mensonge d’aujourd’hui » (Jean Rostand).
Commentaire
-
La reponse que j'avais donnée à Mackiavel
''Mais de toute façon, le probleme central n'est pas là Mackiavel, il n'est pas non plus en la personne d'Assad ( qu'il s'en aille à court terme)
le probleme central , c'est le risque de chaos sanglant intercommunautaire genre Irak et le vent en poupe des Islamistes radicaux politiques wahabites revolutionnaires transnationaux dans toute la region..........jusqu'à donner de nouveaux pretextes aux extremistes israeliens shamiristes , Natanyaou, Liberman qui veulent le grand Israel et pas d' Etat palestinien , pour bloquer processus de paix, refuser un Etat palestinien en invoquant dans un an , 2 ans un environnement totalement islamiste radical wahabite.
Et ce vent en poupe de la mouvance islamiste radicale politique wahabite pourrait être utilisé par des US neo cons pour destabiliser la Federation de Russie pluriconfessionnelle depuis toujours
Voilà pourquoi je crois que le Kremlin va faire une démonstration ( à vocation interieure aussi) qu'il est capable de tétaniser la Wahaby connection, Arabie, Qatar et les US Neo cons .........et permettre ou essayer de faire qu'une transition apaisée se fasse sans destruction du pluralisme structurel syrien et donc sans effondrement de la Syrie.
La Federation de Russie qui commence à peu près à guère plus que 1000 kms de la frontière Syro-Turque et Irako-Turque ....est autant legitime sinon plus que la GB au Moyen Orient .....sans parler des liens de la Russie orthodoxe avec les Arabes chretiens orthodoxes ou rattachés à l'Orthodoxie.''Dernière modification par Sioux foughali, 26 juillet 2012, 14h43.
Commentaire
-
Voilà pourquoi je crois que le Kremlin va faire une démonstration ( à vocation interieure aussi) qu'il est capable de tétaniser la Wahaby connection, Arabie, Qatar et les US Neo cons .........et permettre ou essayer de faire qu'une transition apaisée se fasse sans destruction du pluralisme structurel syrien et donc sans effondrement de la Syrie.
Il est question de sécurité nationale, et Poutine sait ce que sont les plans des sionistes.
De plus les Russes ne mâchent plus leurs mots, hier ils ont accusé publiquement et officiellement les USA de soutien au terrorisme, par la voix de leur mae Lavrov.
C'est un indicateur que les choses deviennent compliquées pour les USA, c'est un message clair à leur intention, dont tu devineras aisément la portée.
La Federation de Russie qui commence à peu près à guère plus que 1000 kms de la frontière Syro-Turque et Irako-Turque ....est autant legitime sinon plus que la GB au Moyen Orient .....sans parler des liens de la Russie orthodoxe avec les Arabes chretiens orthodoxes ou rattachés à l'Orthodoxie.''« En politique, on ne flétrit le mensonge d’hier que pour flatter le mensonge d’aujourd’hui » (Jean Rostand).
Commentaire
Commentaire