Le Maroc une création française

[xenon]

citer lugan démontre l'inconsistance de vos idées..

M'en fiche de ce qu'il est, seul ce qu'il écrit m'interesse.

Historien specialiste de l'Afrique et maitre de conference en université !

Algerie est une création coloniale les algeriens de slate afrique ont du l'écouter et ca les a probablement touchés donc ils ont essayés de combler leur peine avec cet article

tiens un extrait de ce qui est reproché à ton bernard lugan grand supporter de l'apartheid en afrique du sud :

Le 10 octobre 1997, le Conseil d'État condamne l'État à verser à Bernard Lugan 10 000 francs de dommages et intérêts, et annule le recrutement de professeur d'histoire pour lequel sa candidature avait été indûment exclue (arrêt du Conseil d'État n°170341, rapporteur Valérie Pécresse)[7].
En mars 2001, Bernard Lugan est promu « maître de conférences hors classe » sur le contingent de l'Université. « La décision provoque la colère des associations et même [...] une pétition signée par plus de cinquante africanistes français dont certains sont assez connus »[8] (Rapport Rousso). Ils affirment dans la pétition :
« Nous nous élevons avec vigueur contre cette distinction qui est susceptible de jeter le discrédit sur l'ensemble des études africanistes en France. En effet, qu'il s'agisse de l'Afrique du Sud, du Maroc ou de l'Afrique des Grands Lacs, les travaux de Bernard Lugan ne sont pas considérés comme scientifiques par la plus grande partie de la communauté universitaire. En revanche, à travers des articles élogieux et des interviews complaisantes, parus dans Minute, Présent et National Hebdo, ces travaux ont servi de support à des thèses défendant l'apartheid en Afrique du Sud, les fondements racialistes de l'histoire africaine et faisant l'apologie de la colonisation. Nous nous élevons donc contre cette promotion et demandons aux autorités compétentes de suspendre son application. »[8]

[wouhou]

Tu te casses la tête à essayer de convaincre des traumatisés de l'histoire

Hamdouillah c'est pas nous qui avons besoin de psychiatres à ce qu'on lis de vous et sortir Bernard Lugan c'est du grand art, de la fumisterie.

Tout le reste n'est que jalousie maladive.

Cela c'est quand vous êtes en manque d'argument que vous nous sortez la rengaine farfelu de la soit disant jalousie.

Mince les marrokis sont tellement à jalouser, que l'on peux juste allez ce pendre.


La seule chose que vous savez faire c'est bomber le torse sur le net, mais pour ce qui est de la vraie vie, que dalle, vous rasez les murs.

[Dabachi]

Le 10 octobre 1997, le Conseil d'État condamne l'État à verser à Bernard Lugan 10 000 francs de dommages et intérêts, et annule le recrutement de professeur d'histoire pour lequel sa candidature avait été indûment exclue (arrêt du Conseil d'État n°170341, rapporteur Valérie Pécresse)[7].
En mars 2001, Bernard Lugan est promu « maître de conférences hors classe » sur le contingent de l'Université. « La décision provoque la colère des associations et même [...] une pétition signée par plus de cinquante africanistes français dont certains sont assez connus »[8] (Rapport Rousso). Ils affirment dans la pétition :
« Nous nous élevons avec vigueur contre cette distinction qui est susceptible de jeter le discrédit sur l'ensemble des études africanistes en France. En effet, qu'il s'agisse de l'Afrique du Sud, du Maroc ou de l'Afrique des Grands Lacs, les travaux de Bernard Lugan ne sont pas considérés comme scientifiques par la plus grande partie de la communauté universitaire. En revanche, à travers des articles élogieux et des interviews complaisantes, parus dans Minute, Présent et National Hebdo, ces travaux ont servi de support à des thèses défendant l'apartheid en Afrique du Sud, les fondements racialistes de l'histoire africaine et faisant l'apologie de la colonisation. Nous nous élevons donc contre cette promotion et demandons aux autorités compétentes de suspendre son application. »[8]

OK certains de ses opposants ont fait une petition contre lui c'est leur droit, la justice a reconnu qu'il a été injustement écarté quoi de plus.

Et meme comme ca la pétition ne concerne pas l'Algerie

[Dabachi]

La seule chose que vous savez faire c'est bomber le torse sur le net, mais pour ce qui est de la vraie vie, que dalle, vous rasez les murs.

C'est déja mieux que vous qui passez votre temps a fuir.

el harba

[mister-T]

les mrarka sont au passé comme au présent et probablement au future , des soumis , c'est un fait


meme leurs première icône leurs plus grande figure , leurs idole suprême " moulay ismail " s'etait prosterner devant l'ALGERIEN le "dey Chaabane " natif de medea et lui a embrasser ses pieds 3 fois en disant "tu le couteau et moi la chaire que tu peut couper " (source à l'appuie) nous avons de tout temps etait leurs bourreaux c'est de là que leurs viens leurs complexes il faut les comprendre msaken .

[absent]

vous faites marrer, allez dire aux égyptiens au syriens et aux irakiens, qu'ils ont pas d'histoire car eux aussi faisaient partie de l'empire Ottoman.

notre histoire a commencé il y a 3000 ans la votre il y a 1000 ans grace à nous, quand vous allez a mekness, a ifran, a salé a oujda ou a sijilmassa (rachidiya) rappellez vous que c'est grace à nus qu'elles existent.

[mister-T]

je vais expliquer comme on explique à un enfant peut etre que ça passera , je me lance

l'ALGERIANITEE des dey dépasse la marocanité de tout vos maitres et monarques réunis
comme je l'avais mentionné plus haut le "dey chaabane" etait natif de medea

les dey n’étaient pas désignés par la porte sublime comme les autres régences , ils etaient élus par suffrage des janissaires(eux aussi ALGERIENS à 100%) , chose inédite voir impensable chez vous d'ici quelques siècles

si la régence d'ALGER n'etait pas souveraine pourquoi avais elle fait la guerre aux régences tunisinnes et libyenne pour etendre son territoire ?

l'empire ottoman n'avait aucune souveraineté sur la Régence d'ALGER s'etait une alliance une coalition , et l’empereur ottoman lui meme etait interdit de séjour sur tout notre territoire

et puis ce n'est pas comme si nous étions comme vous , qui eternels victimes ne trouvez pas mieux que de vous inventer et vous approprier des legendes et une histoire fictive

comme pour l'empire merinide qui etait 100% ALGERIEN chaoui et qui à conquis votre histoire , et à nommer toute la région ou se situe votre capitale "blad chaouia" (pays des chaouis)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Chaouia_Tribus.png/275px-Chaouia_Tribus.png

si nous etions aussi mesquins que vous nous aurions revendiquer casablanca :22: vous vous imaginez

vous voyez le décalage , ne vous comparez jamais à nous , ça serais comme l'histoire de la grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf

[Dabachi]

notre histoire a commencé il y a 3000 ans

Votre histoire de colonisés ?

Tu n'arrives toujours pas a comprendre qu'on parle de l'histoire d'un état, la création du Maroc.

Tes Numidie et Maurétanie qu'il y avaient avant font parti de l'histoire mais a cet époque le Maroc n'existait pas tel qu'il est aujourd'hui, tel qu'il a été fondé par les Idrissides avec le systéme du makhzen et de l'allégeance.


On ne dis pas que le Maroc a 1200 ans d'histoire, on dis que l'état du Maroc est né il y a 1200 ans.

Tout comme l'état algerien est né en 1962 aprés que la France l'ai quitté

[deuxbassins]

leurs idole suprême " moulay ismail " s'etait prosterner devant l'ALGERIEN le "dey Chaabane " natif de medea et lui a embrasser ses pieds 3 fois en disant "tu le couteau et moi la chaire que tu peut couper "


Pourtant le dey chaabane intik machi hak a3lih hadi kbira

[Bachi]

@marrokis,

Votre pays est périmé depuis 1200 ans

Un pays ne peut être périmé.
Si j'étais Marocain, je me garderais bien de me vanter de ces 12 siècles d'existence qui n'ont pas servi à grand chose peuple toujours aussi analphabète et état toujours aussi mendiant.

[Dabachi]

l'ALGERIANITEE des dey dépasse la marocanité de tout vos maitres et monarques réunis
comme je l'avais mentionné plus haut le "dey chaabane" etait natif de medea

les dey n’étaient pas désignés par la porte sublime comme les autres régences , ils etaient élus par suffrage des janissaires , chose inédite voir impensable chez vous d'ici quelques siècles

si la régence d'ALGER n'etait pas souveraine pourquoi avais elle fait la guerre aux régences tunisinnes et libyenne pour etendre son territoire ?

l'empire ottoman n'avait aucune souveraineté sur la Régence d'ALGER s'etait une alliance une coalition , et l’empereur ottoman lui meme etait interdit de séjour sur tout notre territoire

et puis ce n'est pas comme si nous étions comme vous , qui eternels victimes ne trouvez pas mieux que de vous inventer et vous approprier des legendes et une histoire fictive

comme pour l'empire merinide qui etait 100% ALGERIEN chaoui et qui à conquis votre histoire , et à nommer toute la région ou se situe votre capitale "blad chaouia" (pays des chaouis)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Chaouia_Tribus.png/275px-Chaouia_Tribus.png

si nous etions aussi mesquins que vous nous aurions revendiquer casablanca :22: vous vous imaginez

Albert Camus lui aussi était né a Alger ou Oran

Tes histoires de janissaires turcs, bey dey tu te les gardes, l'Algerie était juste une dépendance de l'Empire Ottoman, vous etiez un département Ottoman

Tout les pays du Maghreb dépendance ottomanes étaient régis de la meme maniére, sauf LE MAROC

[cibeles]

oui c'est pour ca que la capitale de l'empire merinide se trouvait en Algerie.

[deuxbassins]

L'algerie a ete colonnisée que par la france .La periode turque c'etait beaucoup plus une domination politique(commandement) et economique(prelevement d'impots).Les algeriens et les koulouglis formaient la troupe ede l'armée et de la marine.