Début de livraison de la farine aux fours syriens, Merci à l'Iran, à la Russie, à l'Algérie, au Venezuela

[houari16]

@ Xenon

une trés bonne question
aussi en Tunisie , Libye , Égypte et le Mali
qui avait financé ces salafistes -terroristes ?
pourquoi les monarchies sont épargnés par cette déstabilisation du monde arabe et du Sahel

[deuxbassins]

xenon
On parle bien d'armée syrienne ? de MIG syriens ?de villes syriennes? de rebells syriens ? et de masse populaire syrienne ?..
vous ne trouvez pas qu'il y'a un truc qui cloche ?

je parlais de l'aspect militaire ou tactique de confrontation.Quand tu veux croiser le fer avec un ennemi bien armé qui utile des chars et des avions tu ne choisi pas un lieu habité pour en decoudre avec lui( sachant que cet ennemi ne fera de cadeau a personne).Et la tu deviens responsable de la mort des civils qui habitent ces lieux meme c'est lautre qui les a tuer

[xenon]

une trés bonne question
aussi en Tunisie , Libye , Égypte et le Mali
qui avait financé ces salafistes -terroristes ?

quels que soient les protagonistes les résultats sont les suivants:
-maintien de l'Etat en tunisie et en egypte car l'armée ayant conscience des enjeux et de ce qui était préparé a eu la bonne idée d'obliger ben ali et moubarak de céder la place ..

-lybie : kadafi aurait du partir , résultat il n'ya pas un semblant d'etat en lybie , le pays est livré à l'anarchie .
-Mali : amadou toumani touré a oublié qu'un etat qui se respecte est un etat qui a une armée et que le mali ne se trouvait pas en scandinavie ..

pourquoi les monarchies sont épargnés par ces déstabilisations

-par ce que les monarchies sont des créations occidentales et ne doivent leurs survie que grace au bon vouloir américain .

[houari16]

@ Xenon

T avait pas répondu qui avait financé ces salafistes pour destabiliser tous ces pays ( républiques )
ce n est pas un hasard
au Maroc , en Tunisie , Libye , Égypte ..la Syrie tient encore le coup malgré beaucoup de sang coule ...période ce sang comme ce fut en Algérie avec les salafistes dans les 90 ...

[xenon]

je parlais de l'aspect militaire ou tactique de confrontation.Quand tu veux croiser le fer avec un ennemi bien armé qui utile des chars et des avions tu ne choisi pas un lieu habité pour en decoudre avec lui( sachant que cet ennemi ne fera de cadeau a personne).

je ne suis pas de ton avis , bien aun contraire , à moins d'avoir une géographie favorable ( montagnes , jungle ..etc) ce qui n'est pas le cas de la syrie , la seule solution possible àla guerre assymetrique est de livrer bataille dans les villes..

Et la tu deviens responsable de la mort des civils qui habitent ces lieux meme c'est lautre qui les a tuer

sauf que ces villes sont syriennes , que les habitants sont syriens , que les rebells sont syriens , que les pilotes sont syriens ,et que cette armée est syrienne càd sont rôle est justement proteger les villes syriennes d'un bombardement par une armée étrangére ( turc , israelienne..etc) .

l'armée syrienne a été placée dans une position délicate , non morale et non honorable , elle aurait du refuser ce rôle et forcer la solution politique ..

résultat : la syrie n'existe plus dans la forme qu'on lui connait ...et ce schéma sera valable dans tous les pays arabes ou l'armée ne prendra pas ses responsabilités politiques de garante de l'unité nationale .

[xenon]

T avait pas répondu qui avait financé ces salafistes pour destabiliser tous ces pays ( républiques )
ce n est pas un hasard
au Maroc , en Tunisie , Libye , Égypte ..la Syrie tient encore le coup malgré beaucoup de sang coule ...période ce sang comme ce fut en Algérie avec les salafistes dans les 90 ...

les mouvements salafistes bénéficient tous d'aides officieuses séoudiennes et qataris càd les deux principaux pays d'obédiance wahabite , mais le probléme n'est pas là...

il y'a une contestation sérieuse qui peut déboucher sur une insurrection armée ..!si le régime quel qu'il soit ne prend pas la bonne décision politique , le loup rentre dans la bergerie , et quand le loup rentre c'est trop tard....

les tunisiens et les egyptiens ont pris les bonnes décisions , les lybiens et les syriens non !

[houari16]

posté par @ Xenon

les mouvements salafistes bénéficient tous d'aides officieuses séoudiennes et qataris càd les deux principaux pays d'obédiance wahabite , mais le probléme n'est pas là...

.
Si le problème est la :
des révolutions pacifistes confisquées par les salafistes ... avait débuté en Tunisie suiivit par la Libye .

les tunisiens et les égyptiens ont pris les bonnes décisions , les lybiens et les syriens non !

.
Là tu te trompes
les tunisiens et les égyptiens sont dans le caca des islamistes , ils ne sortiront pas indemne ...la Libye 20 ans en retard " ki commande ki " , la Syrie se débat pour éradiquer ce fléau islamiste -salafiste

[xenon]

les tunisiens et les égyptiens sont dans le caca des islamistes , ils ne sortiront pas indemne ...la Libye 20 ans en retard " ki commande ki " ,

c'est toujours mieux qu'une guerre civile houari..
le probléme est et sera traité politiquement tant que les institutions etatiques et la société civile existent.

la Syrie se débat pour éradiquer ce fléau islamiste -salafiste

la syrie n'arrivera pas à éradiquer la rébellion..c'est impossible militairement .

[houari16]

posté par xenon

c'est toujours mieux qu'une guerre civile houari..

.
chaque guerre a eu sa fin !!!
le choléra tue lorsque elle atteint un point de non retour ( la salafisation de la société tunisienne et égyptienne guette ces deux pays )

[raselhamra]

je prends le train en marche!
je ne fais aucune polémique entre légalistes et islamistes. je note avec regret que l'auteur de l'article est un fan de bashar assad, un dictateur qui tue son peuple comme l'a déja fait en son temps son père en juin 1982 en rasant une ville syrienne. Ce combat contre le mouvement islamiste ne mène à rien!
30 ans après le peuple se soulève contre le dictat qu'il soit nationaliste, laic ou islamiste ce peuple veut faire entendre sa voix et voilà où nous en sommes.
Un régime qui connait ses dernières heures et voué à disparaitre mais que de temps perdu et de sang écoulé un vrai gachis!
ce bashar ne mérite pas la mort à la ceausescu parce que un mort est privé de parole, il doit etre jugé pour ses crimes et demander pardon à son peuple ensuite on verra le sort qui lui sera réservé dans un procès juste en respectant les droits universels des hommes.

[houari16]

posté par raselhamra

en respectant les droits universels des hommes.

.
Eh bien oui ! comme en Tunisie , Libye et l Égypte ???????
Les salafistes -wahhabites surement te répondront " connait pas les droits universels des hommes , ni des femmes ..Y a que l hérésie wahhabite ..

[Elghifari]

Envoyé par K537 : attention bachar tire sur les fours, ces 4 pays font ce qu'il peuvent pour offrir des cibles au dictateur

Bachar au contraire, a armé le peuple pour lutter contre la vermine "djihadiste"-sioniste. Les vrais criminels sont ceux qui tuent les civils sans armes et affament le peuple en volant et en détruisant les fours et les stocks de nourriture : les ASL-wahabo-sionistes avec le soutien de la Turquie, d'"Israel" et des USA, le Qatar et l'Arabie, ceux-là, on évite d'en parler surtout les bouchers de Tel Aviv...