Syrie : l’erreur fatale du roi de Jordanie ?

[houari16]

@bledard_for_ever
salut
le Net et la bataille marocaine contre l Algerie ,
nos amis " marocains " et quelques salafiste sont entrain de détruire toutes les monarchies dont le Maroc
sans se rendre qu il ils participent indirectement à l effet boomerang ..

Les peuples de ces monarchies vont réclamer eux aussi le droit à la démocratie , la liberté d opinion , liberté d expression , l émancipation de la femme Khalliji ... des questions vont effleurer leur esprit , pourquoi les " républiques " , et pour quoi " haram chez nous ."
ces peuples ont n en a marre de la dictature religieuse ..

[Iberius]

Si l Iran et la Russie lâchent le régime syrien il tombe rapidement c est une évidence

Enfin, un raisonnement pertinent !
C'est tout à fait ça, pour que ça s'arrête il faut que les soutiens externes arrêtent d'alimenter le feu...

[chasseur]

salut iberus,

je crois pas que belcourt n'as pas compris cet enjeu .

d'ailleurs tout le monde sait c'est une guerre entre les puissances cités.
jusqu'au la tout le monde est d'accord.........mais

tu trouves pas que bashar aurait du laisser lacher ce kourssi en gardant toujours le meme regime et avec ca le regime aurait gardé ces allinaces avec la russie ............et en meme temps epargner ces milliers de morts de ces freres syriens

c'est ce qu'on appelle maquillage politique pour garder un certain equilibre entre les puissances et ceci dans le but:

d'epargner les morts
garder l'unité du pays
et faire du changement petit à petit tout en essayant de garder la continuité de l'etat.

[houari16]

@chasseur
" Bashar " ne voulait pas livrer son peuple sur un plateau en or aux vermines salafistes , il tient farouchement
Pas comme Ben Ali et Moubarek ont livré leur peuples les mains liées aux obscurantistes ..
Yallah Yarmak ya Khadaffi trahi par les traitres libyens ..maintenant ils sont entrain de payer les conséquences avec les pseudo-towars -salafistes , la débandade politique organisée ( Ta3 3ala Mantak dans le gouvernement )

[chasseur]

hou,

t'as pas compris ou tu fais l'ignorant........

avant meme l'entrée en jeu de tout ce beau monde, un bon president est un president qui calcule tout et qui devait faire en sorte que les choses aillent le moins pire pour son peuple et pour l'unité de son pays.

tu sais la ce qui va se passer en syrie :

une guerre entre les deux camps et chacun essayera par tous les moyens de placer ses pions apres bien sur soit disant des elections qui seront préparé.

et la durée de cette guerre depend des inters des pro assad et de la survie dans le temps de certains de ses alliés ( je fais allusion à hezbollah et iran )

[Iberius]

tu trouves pas que bashar aurait du laisser lacher ce kourssi

Le problème n'est pas Bachar je le répète. Il n'est qu'un pion sur une échiquier vaste et complexe. Prenons le cas de la Révolte égyptienne : le pays n'as pas basculé dans la guerre civile parceque le régime n'a pas été totalement déboulonné, tous les acteurs ont convenus d'un point limite. Moubarak est parti mais l'armée est restée maîtresse des clefs. Pas de guerre !

Que Bachar parte, le système de régime aura besoin d'un autre homme fort pour assoir la sécurité d'état, face aux pays de la région, la Syrie est un pays qui a de graves problèmes avec ses voisins : Israël, Turquie, Liban, Arabie...

Si les rebelles veulent faire tomber l'état, ses institutions (configurés à la mode soviétique), il est certain que ça allait faire un grand problème...

Je rappel que c'est pas un problème de koursi, mais un ensemble de problèmes plus vastes !

[chasseur]

iberus,

je suis d'accord avec toi que c'est pas un probleme de koursi.

mais je parlais du regime assad .

ce regime aurait pu lacher cette tete du regime assad qui est que (assad) et faire ce qu'on appelle du maquillage politique .

changement de constitution
anticiper des elections en assurant plus au moins la reelection du regime
ou au pire des cas placer quelques opposants.

à moins que tu me dis qu'on cherchait depuis lontemps à faire tomber tout ce regime ( parti baath) et la pareil la guerre allait passer tot ou tard.

et la c'est tjs le peuple qui paye.

[houari16]

@chasseur
Lorsque les voisins sont traitres et financent le terrorisme ..que va faire ce président ..
Est ce qu tenir ou bien lâcher son peuple et le livrer aux vermines wahhabites ...
C est la vraie question que tu devrais y poser , ce n est ni affaire de kourssi , ni sidi zakri comme l avait dit " Iberius "

[chasseur]

si hou,




lorsque le president est traitre envers son peuple, vient d'une minorité et place tous l'armada de sa famille à la tete des postes cles de l'etat et faire d'un etat autoritaire .

[Iberius]

Chasseur

Le régime est formaté à la mode soviétique, il est rigide, ce qui n'a rien arrangé. Ca a même aggravé la situation.

Le mieux aurait été bien évidement que Bachar parte, mais remplacé par qui ? puisque dès le début l'appel des internautes était de manifester pour virer le système. Hors quand on cherche à virer un système (et non pas seulement le guide suprême ou le président), la crispation est plus grande car les officiers de l'armée et plus encore les officiers des services secrets vont se dire que la sécurité de l'état est en jeu, que le pays va s'effondrer face aux ennemis, nombreux, par exemple la Turquie et le problème de l'Eau de l'Euphrate ! Sans eau un pays n'est pas libre ou autonome, or la Turquie contrôle une partie de l'eau de l'Euphrate. Si les révolutionnaires veulent faire changer de régime, les tenants du régime vont dire mais que va-t-il advenir de nos revendications sur le Golan ? etc...

Le système est rigide, Assad n'est qu'un pion, s'il voulait le changer lui-même, il serait tué. Le régime est au-dessus d'assad, des alaouites, des sunnites, des chrétiens, des militaires, des civiles... C'est un système ! Un système !

[houari16]

Chasseur !

lorsque le president est traitre envers son peuple,

.
@ chasseur
Ah bon , tu inventes ?
d abord lorgne vers les monarchies qui n ont aucun regard sur leur peuple , n ont leurs yeux que sur leur trône et leurs familles
pour ta gouverne :
les monarchies qui sont des traitres envers les causes communes arabes ..d ailleurs la traitrise des monarchies du golf avérée dans la pseudo-paix " Camps David " sur le dos du peuple Syrien et le Golan

A l ouest la traitrise de la monarchie marocaine , le coup de poignard au Dos en 63 , a peine délivré des griffes du colonialisme français , ainsi l occupation illégale du SO

Ne joue pas à la Philosophie BHLienne ??

place tous l'armada de sa famille à la tete des postes cles de l'etat et faire d'un etat autoritaire .

.
Je vois que tu parles des monarchies
c est comme ça que tu participes à la prise des consciences collectives des peuples sous le joug des Rois

Merci ! tu participes à leur démocratisation !!!

[chasseur]

iberus,

je considerais tjs que le parti al baath etait le parti le plus puissant parmi les partis arabes en terme de renseignements et d'organisation ce qui a fait que ce systeme est rigide et qui tient tjs au moins interieurement.

c'est ce systeme qui a fait que bashar etait un homme fort, et je pense pas que ce systeme aurait du mal à le remplacer avec un autre.

maintenant depuis le temps qu'on voulait la peau de ce regime, c yest la machine est lancé grace à ces mouvements populaires arabes .....

je pense que ce regime a perdu la guerre , question de temps et la securtié de l'etat est déja atteinte quand tu as des armes qui circulent et qu'on attend tjs la livraison d'autres plus sophistiqués .

la fce et la GB ont rentré direcetment en guerre en delivrant ces armes avec l'aide tu sais bien de ces voisins.
la question que adviendra de la syrie aprés guerre ( ou si tu veux aprés regime qui va etre chassé vu sa minorité au niveau de la population)?

[chasseur]

si houari,

wa allah yahdik reste zen saute pas?

lumiere .............!:22:

wa goul amine

[Iberius]

la fce et la GB ont rentré direcetment en guerre

non pas encore directement, même s'ils ont bel et bien des agents sur le terrain...

[houari16]

@chasseur
est ce que ça te dérange pas la traitrise de Jordanie ..?
elle participe au massacre du peuple syrien ...
heureusement y a l histoire et droit de mémoire des peuples ..