Chabat le SG de l’Istiqlal : “Non les algériens ne sont pas nos frères”

[Risk]

@Hibiscus:
1- Peux-tu affirmer qu'une fois le Sahara Occidental devenu entièrement marocain, le Maroc ne réclamera pas une part du territoire algérien?

pas de tournage autour du pot, c'est oui ou non.

2- On ne peut séparer ceux qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un tout.

3- l'Algérie est plus en danger que le Maroc, mais je ne considère pas que c'est à ces causes des "conflits" internes que tu pointe du doigt, du moins leur influence est minime.

4- En matière de situation économique, celle des deux pays est quasi-identique.

5- Les atouts marocain en matière de sécurité...tu veux rire j’espère, on n'est pas entrain de jouer a qui fait pipi le plus loin.

[Hibiscus]

@Hibiscus:
1- Peux-tu affirmer qu'une fois le Sahara Occidental devenu entièrement marocain, le Maroc ne réclamera pas une part du territoire algérien?

Bien entendu, le Maroc officiel n'a jamais reclame une partie du territoire algerien depuis 63 le Maroc officiel etait meme pret a signer les frontieres du temps de chadli et de hassan II. Le probleme concernant cette question n'est pas le Maroc, le probleme c'est qu'est-ce que l'Algerie veut? Si elle s'erige contre ennemi contre le Maroc et veut couper le pays voisin et creer le chaos, le Maroc utilisera en retour tout ce qui est en son pouvoir pour faire de meme, y compris faire miroiter le probleme des territoires frontaliers.

pas de tournage autour du pot, c'est oui ou non.

Non, le Maroc ne reclamera rien.

Je te retourne la question, penses tu qu'Alger lacherait le polisario et sa politique anti-marocaine si le Maroc porposait de solder tout compte concernant les frontieres et d'avancer vers un maghreb uni qui coopere pour le bien de tous?

pas de tournage autour du pot, c'est oui ou non.

2- On ne peut séparer ceux qui ne se considèrent pas comme faisant partie d'un tout.

Et pourquoi tu penses que le Maroc se considere ne faisant pas partie de ce "tout"? Les appels a l'ouverture de la frontiere malgre le soutien a la RASD, le rappel regulier des dangers terroristes qui nous guettent et de l'importance de coordonner les actions et de faire participer tous les pays de la region, etc... On n'a pas un blocage psychologique au Maroc, on est tres pragmatique, on sait que l'Algerie est la et qu'elle ne va nulle part et on essaie de ne pas insulter l'avenir tant qu'on peut... Jusqu'a quand? seul l'avenir nous le dira.

3- l'Algérie est plus en danger que le Maroc, mais je ne considère pas que c'est à ces causes des "conflits" internes que tu pointe du doigt, du moins leur influence est minime.

Ce n'est pas tant les conflits internes qui me font peur pour l'Algerie, c'est le melange d'un pays qui est tres difficile a securiser, c'est la disponibilite des armes, c'est sa mentalite revolutionnaire qui n'a pas reussi a se transformer en une mentalite constructive, c'est son parti unique qui n'a pas les interets du peuple en priorite et c'est sa proximite de la vague tunisienne, libyenne et malienne. Tout cela est un melange explosif qui risque de deborder sur le Maroc si ca explose.

4- En matière de situation économique, celle des deux pays est quasi-identique.

Oui et c'est cela le probleme pour l'Algerie, avec plus de 200 milliards de dollars en reserve, elle a une situation identique selon toi, beaucoup moins dynamique et beaucoup plus dependante d'une seule ressource selon moi. Sachant que sans rien changer, une union pourrant rajouter 2 points de croissance pour chaque pays (+100.000 emplois par an par pays)...

5- Les atouts marocain en matière de sécurité...tu veux rire j’espère, on n'est pas entrain de jouer a qui fait pipi le plus loin.

Non je sais qu'on fait pipi plus loin parce qu'on a plus d'espace maritime de ce cote ci je me base sur les chiffres, sur les eexperiences des 2 pays depuis l'independance, sur le systeme securitaire ici et la et surtout sur le degre d'acceptation que les peuples ont pour la violence. Un groupe terroriste ne peut pas se cacher dans les montagnes au Maroc, il ne peut pas avoir acces a des armes aussi facilement qu'en Algerie, et si un acte terroriste avait lieu, tout le peuple se souleve pour s'unir et pour s'indigner. Il n'y a pas de "oui mais" ou de "main etrangere" ou de "qui tue qui".

Pour resumer, peut etre qu'il faut une autre de colonisation pour que les pays du maghreb se rapprochent encore. Il sera peut etre trop tard, mais quand les francais etaient la, la monarchie ne posait aucun probleme aux algeriens, le FLN ne posait aucun probleme aux marocains, tout baignait au point que la lutte contre l'independance de chacun n'etait terminee que lorsque le voisin avait acquis son independence. 60 ans de perdus, 60 ans de haine alimentee et entretenue, tout cela pour creer un micro etat dans la region qui n'est meme pas l'interet de l'algerie elle meme. Resultat des courses? Sur ce forum, deux articles ont ete postes :

Algérie-Maroc : que reste-t-il de cette histoire commune ?
« Les médias marocains et algériens connaissent mal la réalité et la subtilité du pays voisin »

nombre de commentaires: zero

Mais quand le Maroc a 0.001 point de croissance qui baisse, un forumiste saute pour nous expliquer comment ce pays va vers le gouffre. Et quand une sahraouie s'auto-evanoui a Laayoune, un autre vient nous expliquer comment le Maroc colonisateur est le nouvel aushwitz de l'afrique du nord. Tout simplement lamentable.

[absent]

c'est dans la logique des choses, selon moi les ambitions marocaines constituent un danger pour la stabilité de la région, dans un premier temps coloniser le sahara occidentale, et dans un second...qui sait, probablement des revendications sur certains territoires algériens qu'on entend déjà.

c'est un jeu de dupe, le Maroc entend faire jouer les bonnes relations qu'il entretient avec l'occident, contrairement à l'algérie, la sympathie des français, des américains et d'israel lui est acquise, leur soutient aussi.

je pense que la déstabilisation que connaitra la région du nord de l'afrique aura pour déclencheur le maroc.

au risque de paraitre impertinent, je considère le makhzen comme le Qatar de l'afrique, non pas pour la richesse de ses sous sol mais le rôle que les pays de l'axe du bien lui attribueront quand le remodelage du paysage nord africain s'imposera à nous comme une réalité.

je ne joue pas au devin, d'ici 2020 de grands changements devront s'opérer, que dieu nous vienne en aide.

Justement, cette dualité entre les deux pays peut induire la région dans un conflit armé ( après que les révolutions arabes, confisquées par ceux qui font la pluie et le beau temps, n'aient pu se frayer un chemin dans les deux pays) laissant, de la sorte, la porte grande ouverte à l'ingérence des puissances mondiales à travers les différentes organisations internationales, et consacrer ainsi le nouvel ordre mondial en marche, dans cette partie du monde. Puis, depuis l'effondrement du bloc Est, l'Algérie, comme l'ensemble des pays dits socialistes, s’aligne malheureusement, sur l’idéologie impérialiste et libérale occidentale. D'une part, nous sauvons la face avec un discours populiste et démagogue destiné à la consommation interne (comme Na7nou ma3a falistine dalima aw madlouma) et de l'autre part nous accordons, dans les coulisses, le feu vert à la france pour utiliser notre espace aérien, nous tolérons la présence d'un bureau de la CIA sur notre territoire et presque l’ensemble de nos dirigeants possèdent la double nationalité. Par conséquent, je vois mal comment un régime pareil peut prétendre de jouer le rôle du gendarme bienveillant soucieux de la souveraineté du maghreb, avec un telle hypocrisie !!

Il faut trouver une solution au plus vite à la question du Sahara avant qu'elle ne soit instrumentalisée pour la déstabilisation de notre pays. Qu'on le veuille ou pas, nous faisons pas le poids pour lutter seul ( ni économie, ni armement développé, situation sécuritaire interne encore fragile et instable....etc.) donc il est plus que nécessaire d'être en bon terme avec notre voisinage pour éviter d’être englouti dans une nouvelle torpeur de violence qui ne va pas manquer de nous achever.

[Asnami94]

chibat est fassi et donc il appartient à la mafia alaouito-fassie....
C'est un amazyghophobe connu et reconnu.

Il devrait laisser les rifains, oujdis et autres berbères de sidi ifni se prononcer sur leur "marocanité" et donc accepter d'être sous la tutelle des alaouites (les chorfas ) avant de parler du sahara occidental et oriental.
D'ailleurs une question à ce chibat, minable comme il est, peut-il nous dire pourquoi le rif et oujda sont délaissés et méprisés par la mafia alaouito-fassie????
Et pourquoi vous les appelez les "algériens" ???
Il ne "sait" pas...Ah ok.Normal c"est un menteur.
Une dernière question à ce macaque : pourquoi le gazage et le massacre des rifains est tabou au pays des narcos ?
Quel est le rôle des alaouites qui ont participé avec les armées coloniales françaises et espagnoles à cette tuerie, crime contre l'humanité ?

Makhzénistes hypocrites, faites passer le message à votre "champion"....