Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Du traité des frontières Algéro-marocaines

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ...... C'est une affaire d'engagement et d'accords et de traités. En somme une affaire de droit.
    @ jawzia

    Il faut être un grand ange... et très "intelligent" pour admettre et comprendre qu'un traité ou accord concerne que les engagements de RABAT, mais pas ceux d'ALGER

    Ton droit, tu le laisses pour toi et à tes pareils, parce que ALGER n'a pas honoré ses engagements concernant l'intégrité et la souveraineté du MAROC sur son sahara

    Vues les réactions égoistes et hypocrites de tes gouvernants à l'égard du Maroc et des Marocains et sans parler de signature, de ratification de ce traité par le parlement Marocain et ou Nepalais: ce traité est nul et NON avenu

    Et tout le monde sait pourquoi à M. "l'intelligent" !!!!!

    Commentaire


    • posté par Cell
      1963 , ce fut un petit conflit mineur et sans aucune importance
      .
      Ahah mineur et sans aucune importance ??
      T as pas l audace de dire la vérité sur l expan sionnisme des alaouites :
      le rêve du Grand Maroc . ?? ..jusqu a cette instant ton Shabate y rêve ? le Maroc historique ???

      T es nullement sincère ???
      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

      Commentaire


      • Desolant .......
        Dernière modification par humani, 16 juillet 2013, 05h01.

        Commentaire


        • En 2002, le traité est enregistré auprès de l'ONU (document et lien produits sur ce forum).
          ton bled actuel etait aussi jusqu'à 1962 enregistré à l'onu comme territoitre francais.
          on doit en conclure quoi?, que le vole ou son recyclage et halal?

          Commentaire


          • ton bled actuel etait aussi jusqu'à 1962 enregistré à l'onu comme territoitre francais.
            on doit en conclure quoi?, que le vole ou son recyclage et halal?
            Et quelle est la preuve que le pays né en 1962 a volé au grand EMPIRE du MAROC?

            Un Empire devait être en mesure de préserver ses frontières ou à défaut les agrandir. c'est ce qu'il a fait au temps des Turcs. Profitant de la faiblesse d'Alger pour s'accaparer d'Oudjda en 1795 et pousser ses frontiéres historiques au delà de la melloulya. Les villes que vous n'arretez pas de réclamez, n'ont jamais appartenu à l'Empire, mais étaient considérées comme CONFINS ALGERO-MAROCAINS.
            Vos SOUVERAINS, n'ont jamais essayé de stopper la pénétration française vers le sud algérien. Au contraire, ils ont aidé à réprimander ceux qui faisaient de la résistance.

            http://www.monde-diplomatique.fr/1960/01/MARCHAT/23440

            http://www.persee.fr/web/revues/home...um_20_114_3665

            Commentaire


            • les frontieres entre le maroc et l algerie sont avalisés , me semble t il ?
              alors pourquoi ces débats interminables et inutiles ?
              "En ces temps d'imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire" (G. Orwell)

              Commentaire


              • Dans l'enclos et tout de suite !
                Dernière modification par jawzia, 16 juillet 2013, 13h23.

                Commentaire


                • les frontieres entre le maroc et l algerie sont avalisés , me semble t il ?
                  @ kaiser

                  Elles ne sont pas encore titrées, je veux dire non officielles

                  L'accord de principe existe, mais sa ratification par le peuple Marocain pas encore

                  Le Maroc et les Marocains ont le droit d'éxiger leur sahara oriental parce que la procédure reste incomplète

                  Alger n'a pas honoré ses engagements, Rabat a le droit de faire la même chose

                  CHABAT a raison de les revendiquer (les elections ne sont pas loin) par ce que Alger a voulu le beurre et l'argent du beurre

                  Commentaire


                  • AGHBAL a dit:
                    les frontieres entre le maroc et l algerie sont avalisés , me semble t il ?
                    @ kaiser

                    Elles ne sont pas encore titrées, je veux dire non officielles

                    L'accord de principe existe, mais sa ratification par le peuple Marocain pas encore
                    Déclarez nous la guerre alors !

                    C'est tout simple !

                    On vous attend !

                    Commentaire


                    • Dernière pièce à conviction

                      Commentaire


                      • les frontieres entre le maroc et l algerie sont avalisés , me semble t il ?
                        @ kaiser
                        Il y a que les Chrifs Aghalisés , qui croient le contraire
                        puisque c'est le roi qui a signé le traité, le blabla de "ratification, parlement, partis politiques...etc" n'a aucune valeur, la signature de moulahoum sidhoum prime sur tout leurs :




                        Dernière modification par Wosnay, 16 juillet 2013, 14h12.

                        Commentaire


                        • Déclarez nous la guerre alors !

                          C'est tout simple !

                          On vous attend !
                          @ sidmark

                          Qui se ressemble s'assemble

                          Commence par le commencement en revoyant et en honorant tes engagements: le reste est très facile à M. le "grand diplomate" à la "BELANI" et ses responsables

                          Commentaire


                          • Envoyé par AGHBAL
                            Commence par le commencement en revoyant et en honorant tes engagements: le reste est très facile à M. le "grand diplomate" à la "BELANI" et ses responsables
                            De quoi parles tu Aghbal ?

                            il n'y a aucun engagement a part l'engagement de chaque partie doit respecter tout ce qui est mentionnée dans le traité (Frontière)


                            et il n'y a que le tracé de la frontière de 43 km avec le sahara occidental qui n'est pas mentionné dans le traité



                            .
                            Dernière modification par MEK, 16 juillet 2013, 14h14.

                            Commentaire


                            • il n'y a aucun engagement a part l'engagement de chaque partie doit respecter tout ce qui est mentionnée dans le traité (Frontière)

                              et il n'y a que le tracé de la frontière de 43 km avec le sahara occidental qui n'est pas mentionné dans le traité
                              @ MEK

                              Et de quel traité tu parles s'il n'y a aucun engagement et d'aucune partie !!!!!!!

                              Alors pourquoi ta frontière est-elle définie au Sud à partir de FIGUIG ??????

                              Tu as oublié le traité G P R A - M V ?????????

                              La faim et la soif peuvent endommager les mémoires et les méninges même lorsqu'il n'y a pas Ramadane !!!!!!!!!

                              Commentaire


                              • posté par AGHBAL
                                Tu as oublié le traité G P R A - M V ?????????
                                .
                                .
                                encore une bêtise , tu te ridiculises de plus en plus ...

                                Revoit ta copie en histoire Maghrebine ??

                                tu dis juste : ta citation , ça s accommode à toi
                                *La faim et la soif peuvent endommager les mémoires et les méninges même lorsqu'il n'y a pas Ramadane !!!!!!!!!
                                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X