Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Le Maroc serait à terre sans l'aide des monarchies du Golfe

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    @Bachi

    et que gagnent en retour de ces dons, ces monarchies pétrolières du Maroc?
    C'est exactement le point que je voulais siouligner vis-à-vis de CELL. Il présente la chose comme une simple "aumône" entre croyants, alors que nous savons tous qu'entre Etats il n'existe pas de choses pareilles.

    Il y'a forcément une contrepartie (politique ou autre) et cela rend d'autant plus execrable une telle dépendance que, comme le souligne RODMAROC elle n'arrange rien de manière structurelle.

    La dépendance de l'Algérie de ses propres ressources en hydrocarbure lui assures au moins son indépendance politique vis-à-vis des Etats tiers !
    "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

    Commentaire


    • #17
      Même des individus musulmans ne donnent pas toujours fi sabili allah.

      Les états donne toujours en contre partie, alliance stratégique, besoin de contre-poids contre Iran....

      Aucune politique n'est souveraine dans le monde, la preuve le FMI met toujours son nez dans la politique économique (monétaire) du Maroc et aussi de ceux qu'ils reçoivent de lui et qui sont encore plus importants que le Maroc.
      La haine aveugle

      Commentaire


      • #18
        Nassim

        Je ne parlais pas des discours destinés aux monarchies du Golfe (c'est évident que dans ses discours destinés aux Saoudiens...etc, le charlatan Mohamed VI allait afficher sa gratitude), mais des discours nationaux de Mohamed VI destiné au peuple marocain comme celui de cette semaine par exemple.

        J'ai justement pris q'un extrait.

        Il s'agit d'un discours pour la fête nationale au Maroc. Le texte en intégral fait plusieurs pages.

        Commentaire


        • #19
          la dette publique , interne et externe , représente environ 62% et non 72%, je pense que cet endettement est le produit de plusieurs facteurs internes et externes , l'augmentation des salaires pour faire face aux revendications suite aux déclenchements des révolutions arabes , baisse de la demande européenne , baisse des transferts RME , baisse du tourisme , baisse de l'activité agricole suite à la sécheresse , augmentation du prix du pétrole ( en 2011 au premier semestre 2013)

          donc s'endetter mieux que de voir le pays à terre et s'il y a des donateurs tant mieux pour alléger le fardeau en attendant des jours meilleurs

          Commentaire


          • #20
            et que gagnent en retour de ces dons, ces monarchies pétrolières du Maroc?
            Quels sont leurs intérêts?


            Un équilibre régional.

            ça ne parait pas comme un interet concret, mais idéologiquement il ne faut pas avoir des pays Arabes élites. C'était la même chose avec la Syrie, l'Egypte et l'Iraq...et encore moins l'Iran.
            Dernière modification par absent, 07 novembre 2013, 15h56.

            Commentaire


            • #21
              Envoyé par haddou
              la dette publique , interne et externe , représente environ 62% et non 72%
              D'après un classement Wikipedia, la dette publique marocaine était de 71,7% du PIB en 2012 (71,2% selon CIA World Factbook). Au niveau mondial, le Maroc est le 37e pays le plus endetté.

              Commentaire


              • #22
                Cette aide des pays frères du golfe ne comble même pas l'effort de guerre ( au Sahara)qu' impose au Maroc un pays voisin dit "frère" aussi!!

                Commentaire


                • #23
                  Le Maroc a tout à fait raison de couper les relations avec l'Iran, il ne peut pas jouer au double visage dans sa situation.
                  Pas à la tique ..

                  Commentaire


                  • #24
                    le maoc recoit une aide massive depuis pres de 30 ans de la part des monarchies du golf mais aussi de la france et des usa.
                    sans ces aide le maroc aurait ete reduit a la famine.

                    Commentaire


                    • #25

                      Il y'a forcément une contrepartie (politique ou autre) et cela rend d'autant plus execrable une telle dépendance que, comme le souligne RODMAROC elle n'arrange rien de manière structurelle.

                      La dépendance de l'Algérie de ses propres ressources en hydrocarbure lui assures au moins son indépendance politique vis-à-vis des Etats tiers !
                      Ce sont des pays amis , des familles royales qui se connaissent personnellement depuis des dizaines d'années c'est comme une communauté.
                      Ils sont bien plus riche que le Maroc donc on aide notre ami qui a pas nos ressources
                      Le notable a son bouclier fiscal , et l'esclave doit se battre avec une couverture sociale....

                      Commentaire


                      • #26
                        @Aldo

                        Kadhafi était l'ami de Sarkozy, et Saddam était l'ami de beaucoup de monde aussi. Y'a pas d'amitiés dans les relations de ce genre ; il n'y a que des intérêts.
                        "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

                        Commentaire


                        • #27
                          Biensûr que c'est par rapport au PIB!
                          Ce qui est faux nassim , puisque la dette publique du Maroc oscille entre 20 et 25 milliards ..... Soit 20 a 25% de son PIB.

                          Surtout lorsqu'on sait que pendant que Mohamed VI mendie auprès des monarchies du Golfe pour financer ses différents programmes socio-économiques, lui et sa famille ont un budget annuel plus de 3 fois supérieur à celui de la monarchie britannique par exemple.
                          Ça c'est un autre débat ...... La monarchie coûte vraiment cher aux marocains , c'est un fait , mais même si on doublait son budget , ça n'atteindrai pas 1 duxieme du montant des aides des pays du golf .

                          Enfin ,il ne faut Pas publier qu'une bonne partie de ces aides vient sous forme indirecte a travers des prix préférentiels pour l'achat de pétrole .

                          C'est un pur mensonge de la propagande royale. Tout le monde sait que Mohamed VI avait coupé les ponts avec l'Iran pour satisfaire les Saoudiens qui ont promis d'inonder le Maroc avec leur pétrodollars. D'ailleurs, cela a été confirmé dans un câble diplomatique américain révélé par Wikileaks. En 2010, le Los Angeles Times titrait: "For cheap Saudi oil, Rabat broke ties with Iran, leaked cable says".
                          C'est une hypothèse ridicule dans la limite ou même l'Arabie saoudite a encore des relations diplomatiques avec l'Iran , le Maroc avait clairement profité d'une déclaration iranienne sur le Bahreïn ( le revendiquant comme partie intégrante de la république islamique ) pour créer un pseudo incident justifiant le rappel de l'ambassadeur , le pire est que le Bahreïn lui même n'était pas allé a une telle extrémité ........ C'était stupide c'était ridicule , mais c'est l'explication la plus plausible , en tout cas moins plausible que celle de l'ordre Saoudien ....... E jamais aucune agence de presse marocaine n'a évoquée le militantisme chiite iranien pour justifier cette rupture.

                          Ceci étant wikileaks a aussi dit que Boutef veut sauver la face au Sahara ...... E ça , vous ne semblez pas trop enclin a le croire .
                          " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                          Commentaire


                          • #28
                            Le Maroc serait à terre sans l'aide des monarchies du Golfe
                            en d'autre mot,

                            il n'est pas a terre,

                            c'est ce qui est important,

                            Le Maroc est un pays attractif pour tout les types d'investissements car il y retour sur investissement ,

                            Création de l'emploi,des services,............................


                            Et c'est ceci qui compte et non les supputations a partir du conditionnel

                            Commentaire


                            • #29
                              ce n'est pas le cas de beaucoup de pays équivalents..
                              par equivalent

                              tu penses au niger au 131.......au 178
                              The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                              Commentaire


                              • #30
                                Pour revenir au sujet , le Maroc est plutot courtisé pour rejoindre les pays du Golfe dans une union car ils lui font confiance face au danger iranien.

                                Si aide il y a c'est qu'elle est réciproque....

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X