Un match décisif Maroc/Algérie se joue à Washington

[AZPARIS95]

North Africa Is Becoming The New Afghanistan, And Only President Obama Can Stop It

Si les attentats de Boston nous disent rien, ils crient que les conflits lointains peuvent domicile à l'Amérique d'une manière effrayante et tragiques .

Tchétchénie , dans la lointaine Asie centrale , a soudainement ordonné l'attention du public . Quels sont les autres régions produisent des terroristes qui menacent les Américains à la maison ? Et que peut faire l' administration Obama faire pour prévenir les conflits éloignés de faire exploser littéralement dans les rues américaines?

Afrique du Nord devrait être à l'avant et au centre. Chaque lampe témoin clignote en rouge . L'attaque de Benghazi sur un avant-poste diplomatique américain , qui a conduit à la mort de l'ambassadeur des États-Unis et trois autres Américains . La crise des otages tragique dans une usine de gaz en Algérie du Sud. L'incursion française au Mali ( avec l'aide des États-Unis ) pour lutter contre les djihadistes . La montée de groupes extrémistes dans la région. Chacun de ces événements peut être retracée à Al-Qaïda , dans une forme d'affiliation ou d'une autre .

Pendant ce temps , l'administration Obama veut se désengager de zones dangereuses - comme si les guerres étaient des duels de 18ème siècle monsieur qui ne sont battus par consentement mutuel . Au lieu de cela , ce qui est désespérément nécessaire est pour Obama de s'engager avec l'Afrique pour empêcher Al-Qaïda de prendre le contrôle en Afrique du Nord . Il doit commencer par le plus fort allié de l'Amérique dans la région , le roi du Maroc Mohammed VI , à forger un partenariat , et de commencer à transformer la région . Pour un président à la recherche d' une réalisation de l'héritage , c'est ici. Le premier président américain avec un père né en Afrique peut être le seul à révolutionner les relations américaines avec la soi-disant «continent noir ».

Obama et le roi ont déjà une relation forte , comme indiqué par le mouvement de la semaine dernière à l'Organisation des Nations Unies, dans laquelle le président personnellement veillé à ce que les efforts de paix entre le Maroc et le Front Polisario n'ont pas été détournés par des militants et Obama ont appuyé le plan d' autonomie du roi .

Le coût d'ignorer l'Afrique est immense et peut être finalement mesuré en vies américaines perdues. Si rien n'est fait , les affiliés d'Al-Qaïda en Afrique du Nord seront bientôt en mesure de frapper les Américains à l'étranger et à la maison . Ignorant l'Afrique du Nord est aujourd'hui comme ignorer l'Afghanistan en 1998 , que les sbires de Ben Laden ont commencé à planifier les attaques du 11 Septembre . Afrique du Nord est en train de devenir le « nouvel Afghanistan », une chaîne de toterring et nations largement incontrôlés allant de l'océan Atlantique à la mer Rouge .

" Il est très clair pour moi que al - Qaïda a l'intention d'établir une présence en Tunisie ", a déclaré le général américain Carter Ham , après des entretiens avec le nouveau gouvernement il . La Tunisie a été le berceau des soulèvements du printemps arabe .

Al-Qaïda est grouillant à travers l'Afrique du Nord en utilisant une «stratégie sud " de passer du Sahel africain à travers le Maghreb . Avant le push-back français , Ansar Dine , l'organisation pro - Al-Qaïda au Mali , avait conquis 300,000 miles de territoire dans le nord du pays .

Al-Qaïda au Maghreb islamique , composé en grande partie de l'Algérie Kabyle et Sahraouis , détient des participations dans le Sahara occidental , le Niger , le Tchad , la Libye et maintenant . Dans la seule Libye , les dirigeants d'AQMI se sont alliés avec les mouvements djihadistes locaux et acquis des quantités massives d'armes qui appartenaient à l'ancien régime de Kadhafi .

En descendant la carte , AQMI a établi un partenariat avec " Polisario ", le groupe séparatiste en Algérie qui prétend moitié Maroc . Polisario leur a fourni des armes et de la formation ainsi .

source : forbes

[AZPARIS95]

Voici la version originale

If the Boston bombings tell us anything, they shout that faraway conflicts can home to America in frightening and tragic ways.

Chechnya, in distant Central Asia, has suddenly commanded public attention. What other regions produce terrorists that threaten Americans at home? And what can the Obama administration do to prevent distant disputes from literally detonating on American streets?

North Africa should be front and center. Every warning light is blinking red. The Benghazi attack on an American diplomatic outpost, which led to the death of the U.S. ambassador and three other Americans. The tragic hostage crisis at a gas plant in Southern Algeria. The French incursion into Mali (with U.S. help) to fight jihadists. The rise of extremist groups across the region. Every one of these events can be traced back to al Qaeda, in one affiliate form or another.

Meanwhile, the Obama Administration wants to disengage from danger zones—as if wars were 18th century gentleman’s duels that are only fought by mutual consent. Instead, what is desperately needed is for Obama to engage with Africa to prevent Al Qaeda from seizing control in North Africa. He should start with America’s strongest ally in the region, Morocco’s king Mohammed VI, forge a partnership, and begin to transform the region. For a president in search of a legacy achievement, here it is. The first American president with an African-born father can be the one to revolutionize U.S. relations with the so-called “dark continent.”

Obama and the king already have a strong relationship as shown by last week’s move at the United Nations, in which the president personally ensured that peace efforts between Morocco and the Polisario Front were not hijacked by activists and Obama supported the king’s autonomy plan.

The cost of ignoring Africa is immense—and may be ultimately measured in American lives lost. Left unchecked, Al Qaeda affiliates in North Africa will soon be able to strike at Americans overseas and at home. Ignoring North Africa today is like ignoring Afghanistan in 1998, as Bin Laden’s minions began to plan the September 11 attacks. North Africa is becoming the “new Afghanistan”—a string of toterring and largely ungoverned nations running from the Atlantic Ocean to the Red Sea.

“It is very clear to me that al-Qaeda intends to establish a presence in Tunisia,” said U.S. General Carter Ham, following talks with the new government there. Tunisia was the birthplace of the Arab Spring uprisings.

Al Qaeda is swarming across North Africa using a “southern strategy” of moving from the African Sahel through the Maghreb. Before the French push-back, Ansar Dine, the pro-Al Qaeda organization in Mali, had conquered 300,000 miles of territory in the north of the country.

Al Qaeda in the Islamic Maghreb, composed largely of Algerian Kabyle and Saharans, has holdings in Western Sahara, Niger, Chad, and now Libya. In Libya alone, AQIM leaders have allied with local jihadist movements and acquired massive amounts of weapons that belonged to the former Qaddafi regime.

Moving down the map, AQIM has partnered with “Polisario,” the separatist group in Algeria that claims half Morocco. Polisario has been providing them with weapons and training as well.

Not only is the Obama administration overlooking these gathering threats in North Africa, it is also ignoring key allies in the region, especially Morocco.

It is time for the Obama Administration to reverse course. What’s needed now is a broader re-think of America’s role in Africa. This means changing America’s military, diplomatic and economic priorities.

Military. This would include actually moving the U.S. military’s Africa Command (AFRICOM) from Stuttgart, Germany to Africa and giving it a quick reaction force that can be immediately deployed to rescue diplomats, aid workers and others. Training for local forces must be stepped up, intelligence cooperation improved, and military equipment shared or sold to friendly North African nations to fight al Qaeda and its affiliates. Moving AFRICOM to Morocco would be a good first step.

Diplomatic. A summit meeting between President Obama and Morocco’s new reformist king, Mohammed VI, is in the works. It can used to forge a strategic relationship with the king and, working with other African allies, should be a starting point to create a new diplomatic architecture. Quite simply the U.S. has to stop seeing Africa as a source of oil and misery and instead see it as an important partner for promoting peace and economic growth.

Economic. The U.S. must continue to lower trade barriers with Africa and encourage “south-south” cross-border investment. Freer trade, privatization and foreign investment could transform Africa from being a continuous source of illegal migrants and armed militants into a dynamic society that re-channels its energy into wealth creation. Obviously this is a project that would take decades of patient work, much like the rebuilding of East Asia during the Cold War. But it can be done. In 1960, South Korea and Ghana had a virtually identical per capita income; today South Korea is one of the world’s richest nations while Ghana remains poor. Morocco’s growth, in excess of 5% per year, can serve as a model.

As Assistant Secretary of State Johnnie Carson noted in a statement earlier this year, “It is my firm belief that Africa represents the next global economic frontier. Sub-Saharan Africa continues to weather the global economic crisis more successfully than other regions, and is home to six – and soon to be seven – of the ten fastest growing economies in the world.” Of course, these economies are growing from a small base.

There are already some encouraging signs based on Morocco’s path-breaking example in electricity, pharmaceuticals, banks, and telecom construction. In each case, under the leadership of King Muhammad VI, Morocco made substantial investments in sub-Saharan African countries and is already enjoying positive results.

Morocco’s National Office of Electricity will provide electricity to 550 rural villages and 360,000 people with light and hope. Morocco is taking its own successful experience in rural electrification to its neighbors and expects to earn a modest return as a result.

Morocco’s pharmaceutical giant, Sothema, has opened a subsidiary in Dakar to manufacture generic drugs to treat the diseases that bedevil the world’s poorest people: malaria, diarrheal diseases and cholera. Morocco’s pharmaceutical industry is profitable and has learned to make money exporting carefully priced drugs in poor markets.

Morocco’s leading banks: Banque Populaire (BCP), Attijariwafa Bank and Banque Marocaine du Commerce Exterior (BMCE) now have branches in some 20 African countries and often provide Africans with their very first bank account, As these banking relationships develop and more people become credit worthy, they are able to purchase otherand subsequent loans and investments bank products including loans and investments, thereby spurring economic growth. In each case,

The market is wide open. Fewer than 10% of Africans have bank accounts, leaving a lot of room for growth.but twenty years ago fewer than one in five Moroccans had a bank account, now more than 54% do.

By bringing more Africans into the capitalist system, America can help end long-term trends of illegal migration, Islamic terrorism, and drug trafficking.

Obama is a president with African roots, and Mohammad VI is a king focused on reform. Together these men and other African leaders could create a lasting legacy—by fighting extremism and providing economic freedom. However, if Obama fails to reinvigorate the U.S. relationships with Africa (starting with Morocco), we will have many more attacks like the one in Benghazi and Boston.

Forbes

[karl22]

Par Le Matin dz

Barack Obama recevait pour la première fois vendredi le roi du Maroc Mohammed VI, allié des Etats-Unis. Une occasion de trancher la position américaine sur la question du Sahara occidental.

Barack Obama et Mohamed VI.
Les Etats-Unis appuient le plan d'autonomie marocain pour le Sahara occidental. Il a été affirmé lors de la rencontre entre Barack Obama et le roi du Maroc. La délcaration a un effet de bombe sur le département des affaires étrangères et surtout le palais d'El Mouradia, grand ordonnateur de la diplomatie algérienne. Ce positionnement américain constitue donc un sérieux revers pour la diplomatie algérienne qui s'est démenée plus qu'auparavant ces dernières semaines au profit du peuple sahraoui, dénonçant à tout va les violations des droits de l'homme au Sahara occidental.

Le porte-parole de la présidence américaine, Jay Carney, a ainsi affirmé que ce plan était aux yeux des Etats-Unis "sérieux, réaliste et digne de foi". Ce plan "représente une approche potentielle qui peut satisfaire les aspirations des habitants du Sahara occidental pour diriger leurs propres affaires dans la paix et la dignité", a-t-il ajouté lors de son point de presse à la mi-journée.

Cette position ferme des Etats-Unis constitue une victoire pour la diplomatie marocaine. Mais un échec patent pour le département de Lamamra. Au-delà pour le Front Polisario et ses nombreux défenseurs. Le positionnement des Etats-Unis sur le plan marocain rejoint celui de la France et d’un certain nombre de pays qui comptent au sein du conseil de sécurité de l’Onu.

Pourtant ce dossier avait jeté une ombre en début d'année sur les relations entre Washington et Rabat. En avril, les Etats-Unis avaient un temps proposé que le mandat de la mission des Nations unies dans la région, la Minurso, soit élargi aux droits de l'homme. Mais ce projet avait été vivement contesté par Rabat, qui avait décidé de reporter sine die un important exercice militaire bilatéral.

Au demeurant le soutien américain au royaume marocain, considéré d’ailleurs comme son allié fidèle dans la région, n’est pas nouveau. Car le Maroc fait partie depuis 2004 des "alliés majeurs non-OTAN" des Etats-Unis, un statut privilégié qui permet notamment la levée de restrictions sur des ventes d'armements. A ce propos les dernières acquisitions militaires marocaines l’ont été auprès des Etats-Unis.

Bouteflika, l'éternel absent

Il s'agit certes de la première visite du monarque à la Maison Blanche depuis 2004, quand il avait été reçu par le prédécesseur de M. Obama, George W. Bush. En revanche, en 14 ans de règne, soit autant que le roi du Maroc, Abdelaziz Bouteflika n'a pas décroché un seul tête à tête avec les deux présidents américains. D'ailleurs, hormis Ben Bella qui a été reçu par Kennedy et Chadli par Ronard Regean, aucun autre chef d'Etat n'avait foulé la pelouse de la Maison Blanche. L'activisme international de Bouteflika durant ses deux premiers mandats ne lui pas permis d'obtenir une visite du président américain. Et sur le plan africain, l'Algérie de Bouteflika a essentiellement utilisé une diplomatie du chèque, en effaçant notamment les dettes de nombreux pays pour gagner leurs faveurs. Une politique couteuse pour le pays avec des résultats très aléatoires.

Cette visite du roi du Maroc avec bien sûr l'aval donné à son plan d'autonomie illustre l'échec de notre diplomatie. Et nous renvoie aux limites aux méthodes de Bouteflika, car il est évident que ce département plus que certains autres dépend directement de la présidence.

Yacine K.