La bande de Gaza tentée par le rattachement à la Russie

[absent]

Par La Voix de la Russie | Sur fond de signature de l'accord sur le rattachement de la Crimée à la Russie, la version russe du site du Centre d'information palestinien a publié une information selon laquelle un groupe d'habitants de Gaza avait l'intention de proposer au gouvernement de cette enclave palestinienne sur le territoire d'Israël d'organiser un référendum sur l'adhésion à la Russie.

Le groupe réunit des citoyens de Russie résidant à Gaza. Ils sont au total près de 50 000. Ce sont essentiellement des femmes russes ayant épousé des Palestiniens et ayant gardé leur passeport russe.
Le site indique que les initiateurs du référendum à Gaza n'ont aucun doute sur ses résultats. T

[Cell]

Pourquoi pas l'Égypte , le Liban, la Syrie , l'Irak , la Jordanie et tous les autres pays arabes ........


Le problème c'est que même en étant russes , on sera toujours aussi cons ....

[zek]

C'est vrai que la Saint Russie a des liens historiques et culturelle avec l'empire byzantin dont Gaza était un petit morceau.

N'oublions pas qu'ils auraient pu hérité de cet empire, vu que le premier Tsar s'est marié avec la fille du dernier empereur byzantin.

C'est pourquoi les Arabes du proche Orient ont toujours été pro Russe

[zek]

Petite anecdote, Tzargrad est le nom Slave de Constantinople, capitale de l'empire romain d'Orient.

Si on ne comprend pas cela, on ne comprend rien aux relations entre la Syrie et la Russie

[Sioux foughali]

C'est une blague ce truc ! Grotesque

Ceci dit , en complement de ce qui a été ecrit, c'est vrai aussi qu'une part du Christianisme d'Orient est rattachée à l'Orthodoxie . Il y a les Syriens orthodoxes mais y a aussi l'Eglise Copte qui sans être liée au Patriarcat d'Antioche ou de Grèce ou de Moscou est toutefois proche du rite orthodoxe

Il y a pas que les Catholiques Maronites du Liban.

Mais avec toutes ces guerres, la diversité religieuse structurelle , intrinsèque en Syrie, Irak, Egypte, Jordanie est menacée

[Cell]

Ehhhhh Ben encore un peu , on sera oblige de dire Poutine Raddia allahou 3anh ...... Ou Yvan le terrible 3allayhi essalame , c'est vite oublier que la première guerre israélo arabe a été perdu grâce au soutien des républiques de l'URSS , et que les tsars successifs du 17 eme au 20 eme siècle considéraient la lutte contre les ottomans comme une croisade ........


Stupides les Bougnoules ....... Très stupides

[zek]

et que les tsars successifs du 17 eme au 20 eme siècle considéraient la lutte contre les ottomans comme une croisade .......

Parce que les Tsars successifs considéraient l'empire ottoman comme leur héritage qui avait comme capitale Constantinople.

[Sioux foughali]

Beaucoup d'Arabes sont pas pro Russes ou Pro Anglo saxons, ils sont pour la multipolarité et il se trouve qu'aujourd"hui, c'est Moscou qui porte le mieux le discours et le combat pour la multipolarité, cette necessité absolue eu égard notamment au danger planetaire inouï jusque dans les rues de nombreuses villes de nombreux pays ( c'est déjà le cas ) que constitue le trio d'alliés objectifs voire plus, à savoir , US neocons, Wahhabis Saoud, extremistes Israeliens


3° , C'est vrai que globalement ça penche plus en faveur de Moscou ...il faut dire que US neocons et Britanniques portent de très lourdes responsabilités dans les desastres actuels

4° La Federation de Russie a des specificités qui font qu'un certain jugement plus favorable est inevitable

5 Enfin l'Histoire vraie des Russes et des Tatars ( qui ne sont pas seulement en Crimée , voir Tatars de la Volga entres autres ou en Rep de Bashkirie ) est mal presentée. Il y a eu jadis en fait, en vrai, tour à tour, domination des uns puis des autres. Le temps et les siecles font qu'aujourd'hui y a beaucoup plus d'imbrications qu'on le croit . Enfin les rapports entre l'Eglise Orthodoxe Russe et les autorités Tatares ( en periode de domination Tatare) jadis n'ont pas toujours obéi à un schema simpliste .


.

[Cell]

Parce que les Tsars successifs considéraient l'empire ottoman comme leur héritage qui avait comme capitale Constantinople.

Foutaises , les tsars étaient avant tout les souverains avec un rôle religieux , comme l'était Philippe le bel en françe ou richard cœur de lion en Angleterre , et leur crédos c'était la lutte contre la menace du sarrasin ....... Chez les russes cet antagonisme s'est encore plus aggravé lorsque les mongoles , qui avaient détruit moscou a deux reprises , on petit a petit commencés a se convertir a l'islam ce qui a renforcés cette vision chez les russes de l'ennemi musulman implacable qu'il fallait soumettre a tout prix ....... Et ça a été comme ça jusqu'à la première guerre mondiale , en passant par la bataille de navarin .

[sud_Men]

Le problème c'est que même en étant russes , on sera toujours aussi cons ....

Tu parles des palestiniens ou des marocains ??

[Cell]

Tu parles des palestiniens ou des marocains ??

Vas ennuyer quelqu'un d'autre avec tes ........demi-lectures !!!!

Pourquoi pas l'Égypte , le Liban, la Syrie , l'Irak , la Jordanie et tous les autres pays arabes ........

[aurassien]

citation
Ehhhhh Ben encore un peu , on sera oblige de dire Poutine Raddia allahou 3anh ...... Ou Yvan le terrible 3allayhi essalame , c'est vite oublier que la première guerre israélo arabe a été perdu grâce au soutien des républiques de l'URSS , et que les tsars successifs du 17 eme au 20 eme siècle considéraient la lutte contre les ottomans comme une croisade ........


Stupides les Bougnoules ....... Très stupides

@Cell

tu vas très vite en besogne
ceux qui ont foutu la merde au proche orient , ceux qui ont dépecé l'empire ottoman c'est bien les Anglais et les français, SIKES PICO c'est bien l'Angleterre et LA France . ceux qui ont dénoncé SIKES PICO c'est bien les bolchevicks après avoir renversé le Tsar . Les bolchevick ont signé la paix avec l'Allemagne alliée des Ottomans

[aurassien]

les bougnoules sont stupides peut être mais toi tu est malhonnête , ta haine de la Russie ne peut avoir qu'une seule explication c'est que tu juge sous le prisme du problème du SO

[sud_Men]

Vas ennuyer quelqu'un d'autre avec tes ........demi-lectures !!!!

Alors, Parle pour toi, les palestiniens c'est pas tes oignons.
(Avec toi ce sujet est clos)

[Sioux foughali]

y en a qui rêvent d'une destabilisation de la Federation de Russie ...à coups de neo nazis , de wahabis , à coups de je ne sais quoi.. mais face à ses manigances, menaces , la fureur des légitimes reponses russes pourraient in finé se faire sentir tres loin ..
Poussés contre le mur , en proie à des tentatives d'alimentation de conflits en Fédération de Russie , les Russes "I chwywhoum" dans un Stalingrad bis , une Berezina bis...en fin de course
Attention l'Europe "neoconisée" des Rassmussen and Co , attention le golfe arabique...!


Feraient mieux de s'interesser, de s'activer pour des apaisements en Birmanie par rapport aux Rohingas , au Nigeria , en Palestine, au Sahel notamment avec une Republique autonome fédérée d'Azawad dans une Fédération du Mali , etc etc .....au lieu de faire une fixation à grands coups de communiqués partisans, partiaux dans la haine Tous azimuts de la Russie, de louer le harcelement de la Russie en invoquant la caducité des actes legislatifs/reglementaires de l'URSS quand ça les arrange et en invoquant leur validité quand ça les arrange pas .

A la fin de l'URSS , l'OTAN s'etait engagée à ne pas etendre ses installations dans les pays de l'EST ..or elle fait le contraire depuis un moment ; ....Reponse Russe fulgurante en République autonome de Crimée ....

Et attention maintenant aux anti Maidan de Donetsk , de l'Est de l'Ukraine, il est pas dit que les Kerry, Mc Cain, Obama,Cameron, Holande, UMP , UE ne finissent pas par marcher sur/dans leur short dans cette affaire. Les US devraient aussi faire attention à leur discours , leurs sanctions et envisager l'eventualité du risque du scenario catastrophe dans l'Est de l'Ukraine, le scenario de la guerre civile..