L'unité maghrébine solution aux problemes régionaux

[haddou]

Avant de parler des problèmes de l'UE qui sont en relation avec la crise mondiale qui s'est déclenchée en USA , il est inintéressant de parler des réalisations , l'UE est le premier PIB mondial et le premier marché , cette union a permis de sortir des pays du sous -développement , cas de l'Espagne , la Grèce , le Portugal ,Chypre ,l'Irlande ,l'ex RFA et maintenant les ex pays socialistes , comme la Roumanie etc , donc discuter en temps de crise pour fustiger cette union est une sorte de myopie stratégique ,car une crise est facilement solutionnée par l'effet avantages de cette union qui permet de joindre tous les efforts au lieu de s'éparpiller , en plus la crise n'est pas éternelle et fait partie du soubassement capitaliste , elle n'est pas la première ni la dernière ,les crises sont cycliques et permettent une régénération pour rebondir en instaurant des réformes , la preuve , les Américains et les européens sont en train de négocier le plus vaste et important accord de l'histoire de l'humanité pour une zone de libre échange, ce qui va révolutionner la mondialisation , donc on va vers l'Union Capitaliste pour plus de richesse et de contrôle et suprématie mondial ,à méditer

[tariqlr]

«Pendant la révolution algérienne, tous mes amis et moi révions d'un Magreb (afrique du nord) après l'indépendance.. Avucic.
Exact cher ami ! Que d’eau, que d’eau a coulé ! Boueuse, nauséabonde ! On peut même remonter à Abdelkrim, la république du Rif et écouter ce fameux résistant ce qu’il disait de l’Afrique du nord !
« On ne peut pas trouver plus lâches, plus hypocrites et plus mesquins que les dirigeants du monde musulman. » Une déclaration en date du 13/10/2001 par Tayeb Belghiche. Il ajoute : L’OCI découvre soudainement que le terrorisme islamiste est un grand danger. ! On croit rêver ! Depuis plus de 10 ans, l’Algérie est victime du même fléau ! Les « frères » des pays musulmans n’ont jamais émis un mot de compassion et n’ont jamais chercher à se mobiliser. 100.000 algériens morts dans l’indifférence du monde musulman. Il se trouve que ce sont ces « infidèles » comme le Pape, l’Unesco et autres organismes internationaux qui ont compati avec nous. Les dirigeants musulmans décident aujourd’hui de tourner casaque. Sont-ils pour autan crédibles ? Les algériens ne peuvent croire en eux.
Pas un mot de compassion ! Mais que dire de leurs agissements pervers et criminels. Avec ce que nous savons déjà nous suffit amplement pour éviter le pire. SANS AUCUNE rancune mais ne jamais publier.
A ce jour le peuple algérien paye, capital et intérêt, les massacres, les saccages, les pertes humaines ! Les hordes barbares avec armes et bagages n’avaient aucune difficulté pour arriver en Algérie en traversant toute l’Europe. Toutes les familles algériennes, dont la mienne, vivent avec ce traumatisme.
«Je pense, de toutes mes forces, que la justice et la vérité comptent plus que n’importe quel intérêt politique.» Germaine Tillion

[mkhantre]

selon toi il faut une intégration économique et politique pour acheter du blé. un peu de sérieux STP.

Vises un peu le Soleil .... quand une Union négocie le prix en quantité, c'est pas pareil pour un seul pays ... en plus l'influence et si grande quand une union parle d'une seule voix

ce n'est pas seulement le nombre qui est à l'origine de la crise économique qui frappe l'UE, mais l'inhomogénéité des économies des pays membres, et surtout l'absence de politiques nationales adaptées aux besoins et aux intérêts nationaux.

Tu te bases sur quoi pour tes dires ?
La Crise a commencé depuis que l'Union a ouvert les vannes pour la Grèce, le Portugal, et meme l'Irlande .... et surtout surtout l'ouverture sur l'Europe de l'EST .... Avant cette Ouverture sur l'EST on se plaignait jamais de probleme de chaumage ni de crise, ni rien !!!!
Suffit de voir l'Extreme droite en France et ses revendications !!!!

je suis curieux de lire cette étude "idiote" qui selon laquelle, seule la fermeture des frontières nous coûterait 2 à 3% de croissance. quelles sont tes sources?

Elle te parait idiote, je peux comprendre , Mais elle ne l'est pas

http://www.leconomiste.com/article/8...hacun-des-pays

Sur google tu peux en trouver plein de sources .

c'est censé être un argument? la crise des pays européens,la crise de l'Euro (la monnaie), l'emprise de l'Allemagne sur l'UE, tout cela n'est pas suffisant pour voir que cette union est vouée à l’échec. Il nya plus aveugle que celui qui ne veut pas voir

Biensur que c'est un argument, tu prends pas l'Italie par hasard pour la Somalie ? .... Ils sont pas betes les Italiens pour connaitre ce qui va pour eux ou pas ....
L'Economie mondiale a eu des changements, des montés de quelques pays et la baisse des autres, l'Europe a prefere payer et depenser afin de grandir en superficie et avoir plus de poid politique et sur la scene internationale ... et cela avait un Prix ..... et Si l'UE etait un Echac, eh ben sache que les Pays Civilisés ne vont pas attendre la Solution

Tu te prends des fois pour ce que tu ne l'es pas

[absent]

Vises un peu le Soleil .... quand une Union négocie le prix en quantité, c'est pas pareil pour un seul pays ... en plus l'influence et si grande quand une union parle d'une seule voix

là t'essaye de m'expliquer une évidence. il est bien évident qu'une négociation à plusieurs est plus avantageuse, mais ma question était, est ce suffisant pour s'unir économiquement et politiquement? et céder une grande partie de sa souveraineté nationale?
je ne suis pas entrain de dire qu'il n y a aucun avantage à tirer d'une union maghrébine. je dis que ce n'est pas forcément bénéfique, c'est même destructeur des nations.
ce que je comprends pas chez certains ici, c'est leur inconstance, sur des sujets ils sont ultra nationalistes et sur d'autres ultra mondialistes.

Tu te bases sur quoi pour tes dires ?

sur mon esprit analytique, et sur les analyses sérieuses

La Crise a commencé depuis que l'Union a ouvert les vannes pour la Grèce, le Portugal, et meme l'Irlande .... et surtout surtout l'ouverture sur l'Europe de l'EST .... Avant cette Ouverture sur l'EST on se plaignait jamais de probleme de chaumage ni de crise, ni rien !!!!
Suffit de voir l'Extreme droite en France et ses revendications !!!!

tu ne sais même pas de quoi tu parles, la courbe du chômage a atteint des sommets dans les années 80 et depuis les pays européens peinent à l'inverser.

Elle te parait idiote, je peux comprendre , Mais elle ne l'est pas

http://www.leconomiste.com/article/8...hacun-des-pays

c'est ce que je me disais aussi, l'étude concerne le cout de la non union et non pas le cout des frontières fermées. tu manque beaucoup de rigueur. j'aimerais pas être ton collègue au travail ou ton supérieur

Biensur que c'est un argument, tu prends pas l'Italie par hasard pour la Somalie ?

qu'est que tu raconte? que vient faire la Somalie dans la discussion. t'es universitaire? je te le demande car t'as un sérieux problème de compréhension.

Ils sont pas betes les Italiens pour connaitre ce qui va pour eux ou pas ....

mais ils sont en recession et le chomage bat des records pour le fun, ils s’ennuyaient tellement dans la prospérité, qu'ils ont décidé d'entrer en récession.

L'Economie mondiale a eu des changements, des montés de quelques pays et la baisse des autres, l'Europe a prefere payer et depenser afin de grandir en superficie et avoir plus de poid politique et sur la scene internationale ... et cela avait un Prix ..... et Si l'UE etait un Echac, eh ben sache que les Pays Civilisés ne vont pas attendre la Solution

c'est quoi ce charabia? et que pèse l'Europe sue la scène internationale? rien une vassale des états unis, faible économiquement et politiquement.

Tu te prends des fois pour ce que tu ne l'es pas

et toi tu me prends pour qui?

[okba30]

Un royaume impérialiste est incompatible avec toute union, et pour cause, il cesserait tout bonnement d'exister.
Pour les concurrents adversaires de l'autre rive il suffit juste de garder et soutenir le système marocain pour s'assurer que rien de positif ne soit fait dans cette région.
Négocier et faire des affaires avec de multiples parties est de beaucoup mieux que d'affronter un mastodonte maghrébin soudé.

[mkhantre]

là t'essaye de m'expliquer une évidence. il est bien évident qu'une négociation à plusieurs est plus avantageuse, mais ma question était, est ce suffisant pour s'unir économiquement et politiquement? et céder une grande partie de sa souveraineté nationale?

Autrement dit , tu vois bien que s'unir économiquement parlant entraine des negociations avantageuses .... c'est l'essentiel

je ne suis pas entrain de dire qu'il n y a aucun avantage à tirer d'une union maghrébine. je dis que ce n'est pas forcément bénéfique, c'est même destructeur des nations.
ce que je comprends pas chez certains ici, c'est leur inconstance, sur des sujets ils sont ultra nationalistes et sur d'autres ultra mondialistes.

etre destructeur des nations n'existe que dans ta tete pour le moment

sur mon esprit analytique, et sur les analyses sérieuses

ça coute rien si tu partages ses analyses Uniquement les serieuses heinnn

tu ne sais même pas de quoi tu parles, la courbe du chômage a atteint des sommets dans les années 80 et depuis les pays européens peinent à l'inverser.

ça sert à rien de retourner jusqu'à l'époque de la 1ere guerre mondiale non plus , On parlait ici de la crise ( la dernière que tu évoquais ) ... Bref ... !
situ n'arretes pas de sautrer comme une sauterelle, tu comprenderas bien de quoi on parle

c'est ce que je me disais aussi, l'étude concerne le cout de la non union et non pas le cout des frontières fermées. tu manque beaucoup de rigueur. j'aimerais pas être ton collègue au travail ou ton supérieur

Ton intelligence t'empeche de lier entre frontières fermées et non Maghreb .... T'as raison , Etre mon supérieur necessite énormément

mais ils sont en recession et le chomage bat des records pour le fun, ils s’ennuyaient tellement dans la prospérité, qu'ils ont décidé d'entrer en récession.

Ils sont assez Intelligents ces pays civilisés pour connaitre les Causes de leurs malheurs

c'est quoi ce charabia? et que pèse l'Europe sue la scène internationale? rien une vassale des états unis, faible économiquement et politiquement.

La tu commences à t'enfoncer dans tes émotions
Tu sais nous rappeler les pays les plus industrualisés au monde ?

et toi tu me prends pour qui?

pour ce que tu es

[kimi16]

Tant que le Maghreb voudrait réaliser son union ( U M A ) sous la bannière arabe , jamais çà ne marchera

Le jour ou les concepteurs de ce noble projet réaliserons que le MAGHREB ( Afrique du Nord ) na jamais été arabe ,alors le projet tant de fois bloquer pourrait voir le jour

ps : à titre d'exemple; la ligue des pays arabe est une représentation inutile depuis sa création , une coquille vide dont les membres s’entre -déchire et baisse culotte chaque fois qu'il y à danger

L'exemple de Fouad S’ignora ,le premier ministre libanais qui implorer leur aide en pleurant en directe à la télévision en 2006 était rester sans echos

C' était l'intervention de Condoleza Rice qui à mis fin à l’ouragan Israélien ,avant que le Hamas ne crie victoire !...

[houari16]

Trois conditions !!!

@kim16


L Etat algerien est allé encore trés loin avec le Maroc au sujet de la frontiere et de l UMA

Apprendre ou à laisser !!

*Premièrement : la cessation immédiate de la campagne de dénigrement des médias et l’attitude agressive de plus en plus vers l’Algérie.

*Deuxièmement : la coopération pleine et pratique et efficace pour arrêter l’attaque à l’encontre de l’Algérie ciblée de trafic de drogue

*Troisièmement : le Maroc doit reconnaître une fois pour toutes, que l’Algérie a une position fixe et irréversible sur la question du Sahara occidental.

[kimi16]

Trois conditions !!!
@kim16


La politique c'est sale... moi je n'en fait pas .

L'histoire est ma passion ,je disais donc: le Maghreb na jamais été arabe et ne pourrait jamais le devenir .

Inutile de vouloir m'entrainer dans ce domaine politique

A titre d'exemple encore .

Pourquoi République Arabe Sahraoui Démocratique R A S D (pourquoi arabe )

République Sahraoui Démocratique R S D ( comme la voulue Mustapha le Wally )l'un des premiers militants du Fond Polisario ( certains de ses militants étaient mes codétenues pour cette cause identitaire en 1976) -avant qu'il ne soit exécuter ( une page d'histoire tomber dans l'oubli)

Alors de grâce inutile de faire dans la politique. QUAND LE SUJET VOUS DÉPASSE

[tizout]

Kim

Le Maghreb n a jamais été arabe ,c'est vrai
Le Maroc et l'Algérie ont encore les plus fortes concentrations de population berbérophones ,cela pourrait être un facteur formidable pour construire quelque choses
Il n y a aucune institution sérieuse qui regroupe tous ces locuteurs de divers pays pour travailler sur la défense mais aussi sur la promotion de ces langues !
Il y a tant de choses a faire

[houari16]

@kimi16/tazout

Peut importe l appellation , lorsque le Makhzen revient à la raison

ça peut être Union du Maghreb sans ""A "" ou bien une autre appelation
-Maghreb des peuples , c est mieux !!

• Apprendre ou à laisser

*Premièrement : la cessation immédiate de la campagne de dénigrement des médias et l’attitude agressive de plus en plus vers l’Algérie.

*Deuxièmement : la coopération pleine et pratique et efficace pour arrêter l’attaque à l’encontre de l’Algérie ciblée de trafic de drogue

*Troisièmement : le Maroc doit reconnaître une fois pour toutes, que l’Algérie a une position fixe et irréversible sur la question du Sahara occidental.

[maghrebin75]

@houari16

1)le pion sioniste rab ed ezzair doit repondre au crime qu'il a commi et jugé !

2)la cessation du terrorisme par le drs qui terrorise son peuple et le peuple tunisiens (egorgement, crime etc..)

3)qui cesse d'armer le Polisario et d'inonder la drogue de la mort a ses voisins et magouiller avec aqmi mujao mlna etc ..

tant que ces conditions ne sont pas rempli..

le makhzen ne changera pas sa politique..

[houari16]

posté par @maghrebin 75

le makhzen ne changera pas sa politique..

.

Le perdant est MIMI 6 , indirectement LE MAKHZEN LE SABOTE AU maghreb

Tant que la monarchie-voyou continue dans ce jeu machiavélique ...

1/ la campagne de dénigrement des médias et l’attitude agressive de plus en plus vers l’Algérie.
2/ l’attaque à l’encontre de l’Algérie ciblée de trafic de drogue ( sorte de déclaration de guerre °

La frontière ne s ouvrira jamais ....C est une question de souveraineté

L UMA repoussée !!!

Le seul perdant au Maghreb , évidemment le peuple marocain et en particulier le Roi M6 amir El Mouminine " que Dieu l assiste " !!!

[Avucic]

*Premièrement : la cessation immédiate de la campagne de dénigrement des médias et l’attitude agressive de plus en plus vers l’Algérie.

*Deuxièmement : la coopération pleine et pratique et efficace pour arrêter l’attaque à l’encontre de l’Algérie ciblée de trafic de drogue

*Troisièmement : le Maroc doit reconnaître une fois pour toutes, que l’Algérie a une position fixe et irréversible sur la question du Sahara occidental.

Une etente ÇA SE FAIT À DEUX!!!
Il faut arrêter de perpétuer cette erreur à savoir chacun accuse l'autre:
Il est peut être temps que algériens et marocains se regardent chacun dans son mirroir et décident d'arrêter le cirque et se tendent la main pour se mettre à coopérer à l'avenir.

La division du monde musulman devra être une leçon sur laquelle Maroc et Algérie devraient se pencher:
Avant 1962 nous étions peuples frères: Tournons la page er redevenons frères, pas pour nous, mais pour l'avenir de nos enfants!

[ali013]

L'union se concrétisera le jour où nos dirigeants Algériens et Marocains cesseront de s'allier à israhel, car ce dernier fait tout son possible pour détruire le monde musulman et chrétien :22: