Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La toute fin des chrétiens d’Irak

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Les dérnièrs Chrétiens d'Afrique étaient latinophones et leurs plus illustres auteurs désignaient volontiers les Berbères de leur propre pays commence étant des Barbares, c'est à dire de parfait étrangers

    --------------------------------------------------------------------


    La décadence du monde Berbère n'est donc pas née avec l'islamisation de l'Afrique du Nord et elle est bien antérieure.

    L'élite Berbère a donc toujours servi les pouvoirs étrangers ou locaux totalement asservis du moment pour rabaisser les siens.

    Le "Harkisme" au sens large qui serait une conséquence de l'individualisme et du tribalisme pourrait alors être considérée comme une constante de la culture nord-africaine ?
    Dernière modification par absent, 22 juin 2014, 13h04.

    Commentaire


    • #17
      endeb 3la sa3dek

      Commentaire


      • #18
        endeb 3la sa3dek

        ----------------------------------

        Le malheur des Berbères fait le bonheur des serviteurs du panarabisme le plus raciste à savoir le Baathisme, n'est ce pas le Chougui ?

        Tu dois être content que l'EIIL soit un allié objectif de Bachar ASSAD et aussi l'allié des Baathistes d'Irak !

        Tu dois aussi jubiler en entendant quelques simplets supportes algériens, enfants de l'école syro-egyptienne en Algérie scander au Brésil " Vive Ben Laden" !

        C'est la mission civilisatrice de l'Afrique du Nord dont tu étales les bienfaits sur ce Forum.
        Dernière modification par absent, 22 juin 2014, 13h40.

        Commentaire


        • #19
          @Ath-Snouss

          Tu appliques des termes et des concepts à des gens et à des époques qui leur sont totalement étrangers. Lorsqu'un Cyprien ou un Augustin évoquent les tribus maures de leurs provinces comme étant des Barbares cela veux dire la chose telle qu'entendue à cette époque-là: c'étaient des étrangers à leur langue, à leur culture, à leur mode de vie et à leur monde tout court.

          Le harki n'était en rien étranger à ses semblables, ni dans sa langue ni dans son accoutrement ni dans sa culture ou son mode de vie de ceux envers qui il a été traître, et en parfaite connaissance de cause de surcroît. A contrario, il ne ressemblait en rien à celui qu'il servait et celui-ci le lui rendit trés bien le moment venu.

          Pour ce qui est de l'origine éthnique de ces bons citoyens de l'Empire, tu es seul à leur coller de force une nationalité "berbère". Eux, ils se sentaient, ils se savaient et ils se disaient "romains". Qui aurait droit à leur contester la chose ?
          Dernière modification par Harrachi78, 22 juin 2014, 16h38.
          "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

          Commentaire


          • #20
            Code PHP:
            Tu appliques des termes et des concepts à des gens et à des époques qui leur sont totalement étrangersLorsqu'un Cyprien ou un Augustin évoquent les tribus maures de leurs provinces comme étant des Barbares cela veux dire la chose telle qu'entendue à cette époque-c'étaient des étrangers à leur langue, à leur culture, à leur mode de vie et à leur monde tout court. 

            Je suis d'accord avec toit concernant l'anachronisme des concepts. C'était juste pour simplifier la comparaison pour ceux qui nous lisent


            Code PHP:
            Le harki n'était en rien étranger à ses semblables, ni dans sa langue ni dans son accoutrement ni dans sa culture ou son mode de vie de ceux envers qui il a été traître, et en parfaite connaissance de cause de surcroît. A contrario, il ne ressemblait en rien à celui qu'il servait et celui-ci le lui rendit trés bien le moment venu

            Je ne parlais pas du simple campagnard ou simple citoyen non instruit et qui a choisi par contrainte ou par naïveté de servir l'occupant. Il s'agit de nos élites instruites qui ne maîtrisent plus la langue de ses ancêtres et s'expriment soit en arabe ou en français et contribuent activement à l'acculturation de ses semblables. Beaucoup de ces élites traitent actuellement la culture Berbère de sous-culture et appellent même à sa destruction.


            Code PHP:
            Pour ce qui est de l'origine éthnique de ces bons citoyens de l'Empiretu es seul à leur coller de force une nationalité "berbère"Euxils se sentaientils se savaient et ils se disaient "romains"Qui aurait droit à leur contester la chose 
            Ils étaient citoyens romains mais d'origine Lybique, numide ou maure ..donc bien Amazigh. D'autres étaient carthaginois.
            Dernière modification par absent, 22 juin 2014, 17h04.

            Commentaire


            • #21
              @Ath-Snouss

              Le parallèle demeure insuffisant Ath-Snouss, car dans le cas de ces personnages le processus d'acculturation avait commencé dès générations avant leur naissance. Leur romanité n'était donc pas "acquise" mais "naturelle" puisqu'il sont nés et ont été élevés en bons citoyens romains fils de citoyens romains.

              Et encore, cela n'est valide que pour ceux parmi eux qui déscendent d'aïeuls numides ou puniques, ce qui ne peut être attesté puisqu'ils pouvaient tout aussi bien déscendre d'un centurion italiote ou d'un légionnaire syrien. Il y avait de larges brassages parmi les citadins des provinces romaines.

              On ne peut donc annexer systématiquement tout africain de l'époque au registre berbère. Les origines possibles ou probables étaient nombreuses.
              "L'armée ne doit être que le bras de la nation, jamais sa tête" [Pio Baroja, L'apprenti conspirateur, 1913]

              Commentaire


              • #22
                l'intolérance dans le monde arabo-musulman

                L'intolérance des musulmans vis a vis des autres religions !!!
                Et on veut que l'Islam soit respecté et accepté en occident!!??
                Le Sage

                Commentaire


                • #23
                  @Ath-Snouss

                  Les Chrétiens d'Irak et de la Syrie disparaissent petit à petit du paysage à cause des barbares sanguinaires islamistes. Cela rappelle la disparition au 13ème siècle des communautés chrétiennes amazighes en Afrique du Nord avec l'arrivée des "salafistes" de l'époque : Les Almohades !


                  En Irak, les anciens Baathistes et les tribus arabes sunnites se sont ralliés aux criminels islamistes de l'EIIL dans cette entreprise d'épuration religieuse !

                  Heureusement que le Kurdistan irakien est là pour accueillir les réfugiés.
                  Ce n'est ni plus ni moins que la réalisation du projet américano-sioniste (commencé par les Britanniques dans les années 20) pour la conquête et la balkanisation de la nation arabe et musulmane et du même coup protéger "Israel" le cheval de Troie de l'impérialisme au Moyen-Orient; Les criminels islamistes sont formés, et financés par les criminels sionistes et américains, aidés par leurs fantoches les régimes traitres et vendus de l'Arabie et du Qatar, qui ignore tout cela ??? Donc, il ne faut pas cacher le soleil avec le tamis !!!

                  Ce n'est pas seulement les chrétiens arabes et irakiens qui sont visés mais aussi toutes les ethnies de la nation arabe y compris les musulmans sunnites et chiites car "Israel" et l'impérialisme américain craignent le réveil et le rejet des peuples arabes et musulman du cancer sioniste planté en Palestine !!! Mais "Israel" est condamné à disparaitre parce qu'il est le problème numéro un au Moyen-Orient!!! Le cancer sioniste ne pourra échapper au sort qui l'attend !!! Et qui est sa disparition de la Palestine !!!
                  Dernière modification par Elghifari, 22 juin 2014, 18h34.

                  Commentaire


                  • #24
                    @Fouad

                    L'intolérance des musulmans vis a vis des autres religions !!!
                    Et on veut que l'Islam soit respecté et accepté en occident!!??
                    L'Islam est tolérant et humaniste, par contre l'intolérance est le produit du sionisme et de l'impérialisme américain qui utilisent des "fetwas" islamistes pro-sionistes commandées par "Israel" et les services secrets américains à l'Arabie et au Qatar dans le but de déformer l'Islam et l'utiliser ainsi falsifié pour créer la fitna et faire croire que c'est l'Islam qui est intolérant !!! Alors l'intolérance et le terrorisme sont fabriqués et réalisés par les sionistes et les américains à travers leurs "jihadistes" qu'ils ont formés et financés pour tuer d'autres musulmans et tous les arabes de toute religion (chrétiens, chiites, sunnites); Donc, l'intolérance est sioniste et impérialiste et non pas musulmane ou provenant de l'Islam !!!

                    Commentaire


                    • #25
                      @Fouad

                      L'intolérance des musulmans vis a vis des autres religions !!!
                      Et on veut que l'Islam soit respecté et accepté en occident!!??
                      L'Islam est tolérant et humaniste, par contre l'intolérance est le produit du sionisme et de l'impérialisme américain qui utilisent des "fetwas" islamistes pro-sionistes commandées par "Israel" et les services secrets américains à l'Arabie et au Qatar dans le but de déformer l'Islam et l'utiliser ainsi falsifié pour créer la fitna et faire croire que c'est l'Islam qui est intolérant !!! Alors l'intolérance et le terrorisme sont fabriqués et réalisés par les sionistes et les américains à travers leurs "jihadistes" qu'ils ont formés et financés pour tuer d'autres musulmans et tous les arabes de toute religion (chrétiens, chiites, sunnites); Donc, l'intolérance est sioniste et impérialiste et non pas musulmane ou provenant de l'Islam !!!

                      Le sionisme et l'impérialisme vivent grâce aux mensonges et à la falsification des religions et aussi grâce à leurs mercenaires islamistes !!!

                      Commentaire


                      • #26
                        tu dois aussi jubiler en entendant quelques simplets supportes algériens, enfants de l'école syro-egyptienne en Algérie scander au Brésil " Vive Ben Laden" !
                        De quoi j'me mêle, ce sont des algériens, çà n'te regarde pas et ils n'ont pas de comptes à te rendre. Va t'occuper de ton makhzen, rou7 endeb 3la sa3dek.

                        Commentaire


                        • #27
                          L'élite Berbère a donc toujours servi les pouvoirs étrangers ou locaux totalement asservis du moment pour rabaisser les siens.

                          Le "Harkisme" au sens large qui serait une conséquence de l'individualisme et du tribalisme pourrait alors être considérée comme une constante de la culture nord-africaine ?

                          Malheureusement

                          Les deux traits de caractère AMAZIGH est le COURAGE et la DIVISION .

                          Ce dont toujours eu à PÂTIRENT
                          Dernière modification par kimi16, 22 juin 2014, 22h13.

                          Commentaire


                          • #28
                            Le retour du bâton

                            La toute fin des chrétiens d’Irak
                            C'est une honte qui se perpétue et qui va finir par retomber sur les corélégionnaires de ces mêmes barbares ............ ailleurs dans le monde et pas si loin !!

                            Pourquoi donc les musulmans sont si "scotchés" sur les questions d'être ou d'origines ? se sentent-ils supérieurs, inférieurs ?

                            Ce qui est clair, c'est que cette ignominie finira fatalement par se payer; au détriment même des ses soit disant pourfendeurs et ........... ce ne sera que justice !
                            Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

                            Commentaire

                            Chargement...
                            X