Le guide routard de Michelin publie une carte du Maroc englobant Tindouf et Béchar

[houari16]

@elbieroi

UNE AUTRE VUE

Les européens ne sont pas con à ce point , ils savent et connaissent que ces deux villes sont algériennes

Seulement , ils vont se poser la question :

Quelle mouche avait piqué MICHELIN ??

Politiquement ( y a anguille sous roche à Michelin divulgue le secret makhzenien ??

le Maroc rêve encore du Grand Maroc ..


*Une preuve irréfutable pour l ONU et la communauté internationale

[houari16]

Surprenant

Le guide routard " MICHELIN " édité en France ???

Et pourtant ça ne leur echappe pas que les deux villes sont algeriennes ""Bechar et Tindouf ""

Tindouf connu mondialement par les réfugiés du Sahara Occidental qui ont fuient la colonisation marocaine

[Daruis80]

Tindouf connu mondialement par les réfugiés du Sahara Occidental qui ont fuient la colonisation marocaine

on se demande pourquoi ce choix de tindouf par les junteurs et mourdia(de l'epoque)

[houari16]

Pourquoi ???

@Daruis 80

La question qui se pose par tout le monde

Pourquoi " MICHELIN " avait osé intégrer DEUX VILLES ALGÉRIENNES Tindouf et Bechar au Maroc ??

Et pourtant
Tindouf connu mondialement par les réfugiés du Sahara Occidental qui ont fuient la colonisation marocaine

[Daruis80]

on se demande pourquoi ce choix de tindouf par les junteurs et mourdia(de l'epoque)

je te mets au défi de trouver une réponseoeilfermé

[AGHBAL]

Que vaut le guide devant un traité signé, ratifié et enregistré ?

http://i1123.photobucket.com/albums/...ps7886e987.png

Voici le lien direct : http://treaties.un.org/doc/publicati...2189/v2189.pdf
@ jawzia

Au fond de toi même: est ce que tu es convaincu que tu as raison de dire ce que tu as écris ci-dessus ?????? !!!!!!!!!

Tu sais très bien les conditions dans lesquelles a été signé ce traité AVEC LA FRANCE et non avec l'Algérie

Peux-tu nous rappeler pourquoi ce traité a été conclu avec la France ????????

[houari16]

La ville de " " Tindouf "" qui va faire encore enrager les alaouites et le Makhzen

posté par Daruis 80

je te mets au défi de trouver une réponse

.

Question bête ..??

Quand même t aura une réponse sensée

Le hasard avait voulu que Tindouf soit la zone la plus proche du Sahara Occidental occupé par force et hypocresie ( Coran et Napalm )
-Coran comme seule arme , ( dixit Serpico et othmans ??

Aussi les alaouites n ont leur yeux que sur cette ville dans le cadre du Grand Maroc

Le sort , Cette ville devenu la malchance pour les alaouites ..
Ainsi
Michelin divulgue les intentions futures des expansionnistes alaouites

[Daruis80]

Question bête ..??

non;c'est ta réponse qui est bête::

creuses encore!!oeilfermé

[houari16]

posté par Daruis 80

je te mets au défi de trouver une réponse

.

La réponse adéquate

Cette ville tant convoitée dans le cadre du Grand Maroc

Le sort , " TINDOUF " devenu la malchance pour les alaouites ..

Michelin , le confirme , il l avait intégré au Maroc ??

la question qui se pose : Pourquoi ??

A toi de le deviner ??

[AGHBAL]

non;c'est ta réponse qui est bête::

creuses encore!!
@ Daruis80

TOUT LE MONDE sait que la superficie de l'Algérie ne dépassait les 450 000 Km2 au début de sa colonisation par la France

Passer de 5 à 6 fois cette superficie, même avec une bague magique: est une chose qui est loin d'être normale et logique !!!!!!!!!

Et je ne suis pas le seul à le dire, même feu FARHAT ABBAS et son gouvernement qui représentaient l'Algérie devant les instances internationales confirmaient ce que je dis

[houari16]

@AGHBAL

Michelin met les alaouites dans l embarras ...

Il avait intégré Tindouf et Bechar ??

Y a anguille sous roche ...

Qui avait commandé cette carte ?

Qui avait suggéré d intégrer ces deux villes ?

Qui politiquement en profite et fait son cheval de bataille contre le voisin de l Est

par Lemag

Les régions du Sahara oriental correspondent aux territoires contrôlés actuellement par les autorités algériennes et incorporés dans le Sud Ouest du pays.

Elles avaient été arrachées au Maroc par l’occupation française avant l’indépendance.

La France les avait par la suite remis au pouvoir algérien lors de sa création en 1962.

.

Tout est clair et net !!!

[jawzia]

Peux-tu nous rappeler pourquoi ce traité a été conclu avec la France ????????

On dit du Maroc que c'est un appendice de la France mais pas à ce point !





Dernière page du traité :

[nacer-eddine06]

On dit du Maroc que c'est un appendice de la France mais pas à ce point !

NON MAINTENANT LE MOT A LA MODE ET QUI A MON AVIS COLLE LE MIEUX

C

MAITRESSE

POUR NE PAS DIRE AUTRE CHOSE

[upup]

Jawzia,

Ton papier vaut exactement ce que valait les paroles du gouvernement provisoire d algerie de rétrocéder les territoires du Sahara oriental après le départ des français: C est à dire il vaut rien.

Toute accord non signé par le parlement marocain ne vaut rien.

Il arrivera un temps où les colons algériens quitteront le sahara oriental. Le problème du Sahara occidental à été récupéré et entretenu justement par l algerie pour retarder l echeance du retour du Sahara oriental à la maire patrie le maroc.

[jawzia]

Toute accord non signé par le parlement marocain ne vaut rien.

Arrêtez de vous accrochez à des brindilles.

Je te répète que les traités sont (constitutionnellement) du seul ressort du Roi. Donc en langage populaire :" Pour les traités, le parlement marocain khodra fouq 3cha".


Extrait de la constitution marocaine :

ARTICLE 31: Le Roi accrédite les ambassadeurs auprès des puissances étrangères et des organismes internationaux. Les ambassadeurs ou les représentants des organismes internationaux sont accrédités auprès de Lui.


Il signe et ratifie les traités. Toutefois, les traités engageant les finances de l'Etat ne peuvent être ratifiés sans avoir été préalablement approuvés par la loi.


Les traités susceptibles de remettre en cause les dispositions de la Constitution sont approuvés selon les procédures prévues pour la réforme de la Constitution.