Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Thème d’un forum abrité à Laâyoune

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #46
    Rapport du secrétaire général de l’ONU : sévère réquisitoire de Ban Ki-moon contre le Maroc



    Le régime de Rabat se fait remonter les bretelles par le secrétaire général de l’ONU, dans son rapport qui sera rendu public en début de semaine. Dans ce document auquel A.p a pu avoir accès, Ban Ki-moon rappelle à l’ordre le Maroc, notamment sur la tenue du Forum Crans-Montana à Dakhla alors que le statut définitif du Sahara Occidental fait encore l’objet d’un processus de négociations sous les auspices du secrétaire général de l’ONU conformément aux résolutions des Nations unies qui appellent à une solution politique pourvoyant au droit à l’autodétermination du peuple sahraoui. Le rapport blâme aussi le Makhzen sur l’usage disproportionné de la force pour réprimer la population sahraouie. Ban Ki-moon reproche à Mohammed VI et à son gouvernement leur manque de coopération et leur mauvaise foi par rapport au respect des mécanismes des Nations unies relatifs à la protection des droits de l’Homme. Il critique, par ailleurs, sévèrement l’exploitation illégale des ressources naturelles dans les territoires occupés du Sahara Occidental. Aussi, le secrétaire général de l’ONU somme-t-il Rabat de se conformer aux dispositions de l’article 73 de la Charte des Nations unies qui pose le principe de la primauté des intérêts des habitants des territoires non autonomes. S’agissant du Sahara Occidental toujours, Ban Ki-moon rappelle qu’en juin 2014, l'envoyé spécial de l'Union africaine pour le Sahara Occidental, l'ancien Président Joaquim Chissano, a rencontré son adjoint, son envoyé personnel et d'autres fonctionnaires des Nations unies à New York «pour exprimer la préoccupation de l'Union africaine sur l'absence de progrès dans les négociations en cours» entre le Maroc et le Front Polisario, et fait référence à la lettre que lui a adressée le 30 mars dernier la présidente de la Commission de l'Union africaine dont elle demande qu'elle soit distribuée aux membres du Conseil de sécurité et de l'Assemblée générale. Dans sa lettre, dont ******************a publié des extraits, Nkosazana Dlamini-Zuma estime que le supplice des Sahraouis n’a que trop duré et qu’il est temps de mettre en œuvre le processus pour l’exercice du droit à l’autodétermination de ce peuple opprimé. A Washington, ce mercredi, les Etats-Unis ont clairement soutenu le droit à l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental, ce qui signifie, par conséquent, qu’ils rejettent la pseudo-solution de l’autonomie avancée par le Maroc pour perpétuer sa domination sur ce pays qui est la dernière colonie en Afrique. Le Makhzen est en voie de perdre sa «guerre d’usure» au Sahara Occidental, ce qui augure d’un règlement proche de ce conflit en faveur des Sahraouis. Complètement isolé sur la scène internationale, Rabat s’est vu obligé de répondre à la convocation sous les drapeaux émise par l’Arabie Saoudite pour servir au Yémen. Mohammed VI nourrit l’espoir que la participation de son armée à cette guerre voulue par Riyad soit pour lui une planche de salut dans ce naufrage diplomatique.
    K B

    Commentaire


    • #47
      Tu fait la paix avec ton ennemi et non avec ton ami.Une négociation vaut mieux qu'une guerre.
      Pourquoi négociation ?

      Pourquoi guerre ?

      Puisque le sahara occidental vous appartient .

      Tu ne reponds, ni d'ailleurs aucun d'entre vous ne peut le faire , à la question que je pose .

      Pourquoi négocier avec le POLISARIO ?

      alors que le S.O. fait fait partie intégrante du Maroc ( du moins c'est ce que vous chantez à tue-tête
      " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

      Commentaire


      • #48
        " Le communiqué précise que le projet d'autonomie constitue une opportunité d'édification d'un avenir meilleur pour les personnes déplacées et séquestrées dans les camps de Tindouf, soulignant que la proposition marocaine constitue une initiative crédible et courageuse qui jouit du soutien de la communauté internationale".

        ( En gras) Mais comment peut-on faire preuve de tant de mauvaise foi? Les Sahraouis sont libres vivent moins mal à Tindouf qu'au Maroc.

        Commentaire


        • #49
          pourquoi négocié avec le polisario?
          Iska
          Londre considère L'Irlande du Nord comme Bretanique.Elle etait obligée de négocie avec L'IRA qui represente une partie de la population Nord-Irlandaise qui ne voulait pas etre bretanique.Nous considèrons que le Sahara est marocain mais il y a une partie de cette population qui n'est pas d'accord.Donc on négocié avec elle.Mais,Notre malheur c'est qu'il y a un intrus qui bloque tout.

          Commentaire


          • #50
            Wa left à left c'est ce qu'ils auront.Relis la déclaration de Ban ki moon il parle de population et non de peuple.

            Commentaire


            • #51
              Londre considère L'Irlande du Nord comme Bretanique.Elle etait obligée de négocie avec L'IRA qui represente une partie de la population Nord-Irlandaise qui ne voulait pas etre bretanique.Nous considèrons que le Sahara est marocain mais il y a une partie de cette population qui n'est pas d'accord.Donc on négocié avec elle.Mais,Notre malheur c'est qu'il y a un intrus qui bloque tout.
              Londres , L'Irlande ....etc... n'ont rien à voir dans cette discussion qui concerne le S.O, uniquement le S.O.

              Mais comme vous ne voulez pas avouer le pourquoi des négociations, alors vous cherchez à noyer le poisson dans l'eau .
              " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

              Commentaire


              • #52
                Que le Maroc propose à la RASD le même statut que celui de l'Irlande du Nord ou de l'Ecosse et il effectuera un effort sérieux en règlement de paix.

                S'agissant de "l'intrus" à qui va le qualificatif? A l'Afrique du Sud qui garde une dent dure contre le Maroc pour son soutien à l'apartheid?

                Commentaire


                • #53
                  rago
                  T'inquiete ça viendra avec la régionalisation.L'Afrique du sud est très loin.
                  Iska
                  Si tu refuse de comprendre je ne peut rien pour toi.

                  Commentaire


                  • #54
                    Pourquoi négocier avec le POLISARIO ?
                    @ iska

                    Le MAROC, en principe ne devrait pas négocier avec le polisario parce que les polisariens ne sont pas sahraouis

                    Il négocie avec avec le polisario ET NON AVEC LA RASD parce que les gouvernants de nos frères, amis et voisins ont créé un problème

                    Et négocier n'est pas une fin en soi


                    Pourquoi, l'Espagne a négocié avec le MAROC et la Mauritanie et non avec le polisario ?

                    Commentaire


                    • #55
                      [QUOTE]Si tu refuse de comprendre je ne peut rien pour toi.[/QUOTE]

                      Je veux bien essayer de comprendre , mais vous ne dites pas pourquoi vous négociez un territoire qui vous APPARTIENT ;

                      Il négocie avec avec le polisario ET NON AVEC LA RASD parce que les gouvernants de nos frères, amis et voisins ont créé un problème
                      Je pense que que tu devrais rester en dehors de la discussion.

                      C'est trop fort pour toi .
                      " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                      Commentaire


                      • #56
                        Awtil: "T'inquiete ça viendra avec la régionalisation.L'Afrique du sud est très loin".

                        Régionalisation ou annexion? Il s'agit deux processus réciproques. Quant à l'Afrique du Sud, n'est-ce pas rabaissant pour les Marocains qu'une nation si lointaine est la plus fervente à l'indépendance sahraouie? Décidément, le fait d'avoir soutenu l'apartheid coûtera très cher au Maroc et Hassan II ne fut pas très inspiré à douter de la prise de pouvoir de l'ANC au pays de Mandela.

                        Commentaire


                        • #57
                          Iska
                          Fait pas l'idiot je suis sur que tu ne l'ai pas.les résolutions de L'ONU parlent d'un territoire desputé.Donc il y a deux entittés qui le revendique.ils ont fait la guerre pour ça une partie a gagné la guerre(Maroc)l'autre partie essaye d'obtenir diplomatiquement ce qu'elle n'a pas pu obtenir militairement.D'ou l'exemple de L'IRA avec Londre.

                          Commentaire


                          • #58
                            rago
                            Mandela n'a jamais reconnu la RASD.Est ce grâce à YASSER ARAFAT.Par contre ZUMA oui par ce que il était planqué à Alger pendant que les soldats de L'ANC se battaient en Afrique du sud.comme vous dirigeants à Oujda.

                            Commentaire


                            • #59
                              Awtil: "ils ont fait la guerre pour ça une partie a gagné la guerre(Maroc)". Donc, Israël ayant conquis des terres militairement en 1967 ne serait pas contraint de revenir au tracé d'avant 1967? Quid aussi de Ceuta et Melilla?

                              Commentaire


                              • #60
                                Je veux bien essayer de comprendre , mais vous ne dites pas pourquoi vous négociez un territoire qui vous APPARTIENT ;
                                @ iska

                                On négocie avec le polisario qui est un parti politique Marocain et non avec la rasd qui n'est pas reconnue par l'ONU, le C.S. et le reste du monde

                                Ni le polisario et NON PLUS la rasd n'ont un QUELCONQUE territoire à négocier, le sahara et les sahraouis appartiennent à DIX pays arabes et africains

                                Lorsque tu seras capable de comprendre ça, tu changeras d'idée à moins que tu as une carence et un grand manque d'autres vitamines et en particulier celles de vitamines de la pastèque et de la pomme de..... terre

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X