rétablir l'espoir après une tempête!

[absent]

prenpalatete

Je crois pas qu'il y aura du corps à corps mais du zenga zenga, les saoudiens disent avoir detruit les armes lourdes des houti , imagine la suite

[prenpalatete]

mais bien sur qu'il n'y aura pas de corps à corps;juste un largage comme leurs maitres americains en Irak

[Olichk]

Une question au hasard, est ce normal qu'ils arrêtent l'opération comme ça d'un seul coup?

Y a l'arrivée d'un nouveau vice-président, qui à priori discute avec toutes les parties, et Hadi va être mis de cote. Des discussions vont être entamés d'apres lemonde ...

[soufiane-oujda]

Les iraniens savaient que les séouds vont arrêter les frappes:

أمير عبد اللهيان مساعد وزير الخارجية الإيراني أعلن عن وقف عاصفة الحزم منذ صباح اليوم، أي قبل توقفها فعلياً بساعات

[Ichweiter]

de la préparation psychologique pour faire croire que les saoudiens ont réaliser quelque chose, s’arrêter comme ça d'un seul coup, alors que les houthis et saleh sont toujours aussi forts, ca fait croire que l'opération est un échec total.

Qui t'as dit que les houthis et salah sont toujours aussi fort?

Ne sous éstimes pas les arabes.

[soufiane-oujda]

Je suis éclaté de rire, c'est marrant de voir les saoudiens faire la guerre, ca montre à quel point ce pays est raté et fragile:

Une déclaration de quelques buts précis à faire (houthis doivent rendre les armes et saleh, négocier avec hadi, les houthis doivent reculer dans leur région). Aucun de ces buts n'a été réalisé et l'AS arrête les frappes d'un seul coup ... à al jazeera et al arabiya, même s'ils sont habitués à la propagande, ils ne trouvent pas comment faire dans ce coup la pour faire passer pour une victoire.

La le président hadi fait un discours , un discours vague, il parle de poésie: il ne parle pas de négociations, ni d'un plan politique pure, il parle aux soit disant commissions populaires qui n'ont aucun poids sur le terrain, aucune organisation et hiérarchie, aucune idéologie claire.

Pour être gagnant, hadi devait faire ce discours depuis le yemen, pas de l'AS ...

Il suffit de comparer comment l'AS mène la guerre, face à la méthode iranienne (l'aide stratégique à bashar) pour comprendre qui des deux pays va démolir l'autre.

[Ichweiter]

Il suffit de comparer comment l'AS mène la guerre, face à la méthode iranienne (l'aide stratégique à bashar) pour comprendre qui des deux pays va démolir l'autre.

Ils vont se démolir réciproquement si jamais, ils se feront la guerre.

Et ca sera la preuve de leurs tiers mondisme.

L'Iran doit arrêter d'exporter sa révolution des mollahs dans las pays arabes a minorité chiite.

[soufiane-oujda]

Ils vont se démolir réciproquement si jamais, ils se feront la guerre.

Et ca sera la preuve de leurs tiers mondisme.

L'Iran doit arrêter d'exporter sa révolution des mollahs dans las pays arabes a minorité chiite.

L'iran est entrain de se faire une puissance, via ses propres armes et technologies (non du matos importé comme pr les autres arabes). Si ca lui réussit, ce sera une puissance lourde dans le siècle suivant, voir plus, et elle peut se casser les dents aussi si elle subit une guerre frontale avec les US alors qu'elle n'a pas complétée encore sa puissance. C'est un jeux risqué, mais ce genre de jeux est toujours risqué, ca n'a pas marcher pour les allemands dans la seconde guerre par exemple et ils ont pris plein la gueule.

Je respecte les iraniens beaucoup parce qu’ils osent jouer à ce jeux stratégique, contrairement aux larbins arabes qui n'ont ni vision, ni stratégie, ni volonté de défier ou de faire, ni capacités de maitrise de technologies.

[Ichweiter]

L'iran est entrain de se faire une puissance, via ses propres armes et technologies (non du matos importé comme pr les autres arabes). Si ca lui réussit, ce sera une puissance lourde dans le siècle suivant

Tout ca, c'est bien, mais ca lui donne aucun droit de mettre la fitna, partout dans les pays arabes où il y'a une minorité chiite.

C'est un jeux risqué, mais ce genre de jeux est toujours risqué, ca n'a pas marcher pour les allemands dans la seconde guerre par exemple et ils ont pris plein la gueule.

Eb bah, dis donc, certains se voit déja dans une gurre mondiale.

Je respecte les iraniens beaucoup parce qu’ils osent jouer à ce jeux stratégique, contrairement aux larbins arabes qui n'ont ni vision, ni stratégie, ni volonté de défier ou de faire, ni capacités de maitrise de technologies.

On est pas dans une école primaire. l'ouvrire et agire, c'est deux choses differentes. jusqu'a présent les mollahs d'Iran ne menaces que les autres musulmans, autrement, il y'a longtemps qu'ils auraient eté balayer...

Je suis déçu qu'il y'a encore des marocains qui s'accroche à ces futilités

[soufiane-oujda]

Tout ca, c'est bien, mais ca lui donne aucun droit de mettre la fitna, partout dans les pays arabes où il y'a une minorité chiite.

la fitna est un mot utilisé par les musulmans qui montre à quel point ils sont limités en matière d'analyse. Dés que ca se complique, c'est une fitna ... un jargon très limité chez les arabes.

Ce n'est pas de la fitna, c'est l'iran qui étends son influence et elle a toute à fait le droit, on lui a lâché une guerre de 8 ans dans la tronche, plus toutes les pressions de tout genre depuis les années 80, soit ils étendent leurs influence, soit ils se font bouffer par les plus forts.

On est pas dans une école primaire. l'ouvrire et agire, c'est deux choses differentes. jusqu'a présent les mollahs d'Iran ne menaces que les autres musulmans, autrement, il y'a longtemps qu'ils auraient eté balayer...

Mais oui, ce que disent les israéliens, ce qu'a dit Obama à propos de l'iran n'a aucun poids, et c'est un formaté aux médias dés bédouins qu'on va croire ... !!

Je suis déçu qu'il y'a encore des marocains qui s'accroche à ces futilités

Laisse donc ces futilités tranquilles, éloigne toi de la fitna et suit ce que fait M6, c'est assez suffisant ...

[Ichweiter]

la fitna est un mot utilisé par les musulmans qui montre à quel point ils sont limités en matière d'analyse. Dés que ca se complique, c'est une fitna ... un jargon très limité chez les arabes.

La fitna, c'est d'utiliser une minorité ou des séparistes dans les pays voisins, pour les empecher d'avancer.

Ce n'est pas de la fitna, c'est l'iran qui étends son influence et elle a toute à fait le droit

Comme c'est le droit des sunnites de ne pas en être d'accord et de se défendre, contre cette influence.

[Ichweiter]

Mais oui, ce que disent les israéliens, ce qu'a dit Obama à propos de l'iran n'a aucun poids, et c'est un formaté aux médias dés bédouins qu'on va croire ... !!

Ils disent quoi?

[soufiane-oujda]

La fitna, c'est d'utiliser une minorité ou des séparistes dans les pays voisins, pour les empecher d'avancer.

Même la révolte contre le soultan est considérée fitna, la guerre civile est fitna, il n'y a que la soumission au sultan qui n'est pas considérée comme fitna par les arabes. Ils n'ont pas la soumission dans l'ame sans raison ...

Comme c'est le droit des sunnites de ne pas en être d'accord et de se défendre, contre cette influence.

Les sunnites peuvent toujours gueuler, ils ne fabriquent pas leurs armes, donc sans l'aide occidental ils se feront démolir par l'iran un à un ...

La vraie guerre de l'iran est face aux US, les sunnites c'est juste des pions qu'utilisent les USA. Si tu as crus vraiment à cette coalition arabe, c'est que t'es bien marrant ...

[Ichweiter]

Les sunnites peuvent toujours gueuler, ils ne fabriquent pas leurs armes, donc sans l'aide occidental ils se feront démolir par l'iran un à un ...

Encore une fois, sa donne pas le droit au mollahs de l'Iran d'exporter leur révolution partout ou il y'a une minorité chiite.

La vraie guerre de l'iran est face aux US, les sunnites c'est juste des pions qu'utilisent les USA. Si tu as crus vraiment à cette coalition arabe, c'est que t'es bien marrant ...

C'etait donc pour ca, que les USA à detruit l'Irak sunnite de saddam.