Croyez-vous que Daech est une manipulation Américano-sioniste ?

[ernestito]

Oui, les américains sont responsables dans la montée en puissance de Daech, mais plus à cause de l'intervention en Irak, en Afghanistan, en Lybie!!!
Les premiers responsables sont avant tout les gouvernements arabes et musulmans!
La Syrie parcequ'Assad régnait sans partage, l'Arabie saoudite parceque c'est de la que s'est développé le fondamentalisme religieux, tous les autres pays du golf parcequ'ils suivent l'AS. l'Égypte parcequ'il sévit d'une façon extrême contre des militants qui se radicalisent, La Lybie parceque Kadhafi était un fou et un mégalomane qui régnait de façon tribale dans un pays tribal, l'Algérie parcequelle laisse les intégristes agirent sur la scène médiatique.
et les peuples arabes qui ne veulent pas voir leur responsabilité!

[hakimcasa]

J'ai voté "NON" parce qu'il est trop facile de faire endosser aux autres ses propres tares.

[Cell]

jai voté sans opinion , parceque répondre 'OUI' Ou 'Non' reviendrait à se mettre une oeillére sur l'un ou l'autre aspects importants de cette guerre ....... le fanatisme et l'arriération du monde arabe est une réalité et une evidence qui s'impose à tous , mais la bestialité et les manigances malsaines des puissances occidentales le sont tout autant , meme si les preuves pour les étayer ne sont pas aussi évidentes .

[humani]

J'y crois...
Les yankees s'étaient servis des islamistes contre l'URSS en Afghanistan, il fallait une base organisé,et ils l'ont crée: Al-Qaida - L'Arabie Yahoudite fournissait hommes et argent, son prétexte les " moulhidines "(Athées) sont les pires ennemis de l'Islam. Les chou-youkh (adou3at) de L’Arabie Yahoudite sont appelés à prêcher le djihad; le Roi offrait gratuitement aux hadjis, des ouvrages de radicalisation - A cette époque tout se passait durant al-oumra et le hadj pour recruter.
Maintenant, ISIS, ( SIC! ) ni Israel ni la Jordanie, ni l'Arabie yahoudite, ni Qatar ne semblent s'inquiéter de ISIS.
ADawla islamia (Daech), est le dernier né, sauf que les terroristes ce n'est pas les houris qui les intéressent le plus, mais la fortune.
Ces terroristes ne sont que les sous-traitants d’Israël-USA- Arabie Saoudite: l'Iran (encombrant dans la région) est le plus visé - il fallait un anti-chiisme, pour justifier ISIS.
Le cas de Daech se regèlera en temps opportun comme l'a été le cas d'Al-Qaida - un jour tous les dae-chiens seront exterminés- il n'y aura pas de Guantánamo.

[Phileas]

parceque répondre 'OUI' Ou 'Non' reviendrait à se mettre une oeillére sur l'un ou l'autre aspects importants de cette guerre

Cell - En lisant les interventions justement .. je ne peux pas pas vraiment contredire les OUI et les NON,
Une fabrication est une action voulue ,
Quand les américains ont placé nouri maliki (chiite) , serait- elle une machination pour que les djihadistes sunnite prennent les armes ? d'une facilité incroyable ...
Le moins que l'on puisse faire quand on a un ennemi commun .. c'est de s'unir.
On va pas s'attendre à ce que l’Amérique fera unir les Irakiens.

[hakimcasa]

La question est très précise :

Daech est-il une "manipulation" Américano-sioniste ?

Oui ou non ?

Si oui: cela veut dire que nous sommes de pauvres imbéciles que les américains et les sionistes manipulent comme des pantins et nous font perpétrer les pires crimes barbares du siècle.

Si non: nous sommes conscients de ce que nous faisons et nous le faisons de notre plein gré parce que selon certains de nos exégètes, Allah a voulu que nous faisons cela et en contrepartie, nous irons au paradis.

Dans les deux cas, oui ou non, nous sommes nuls et détestables.

[Phileas]

Merci Karimcasa pour les explications

sauf que dans le NON
Y a deux catégories:
1-non je ne crois pas et ce sont les islamistes qui sont ridicules
2-non je ne crois pas ... car je soutiens daech et c'est notre avenir.
Mais ça .. ce n'est pas le sujet .. le sujet reste la manipulation /la fabrication.

[nostravostra]

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Des attentas sont commis quotidiennement au nom de l'islam dans le cadre de la guerre des civilisations qui oppose l'alliance judéo-chrétienne d'un côté et la civilsation muisulmane de l'autre côté et les musulmans ne sont même pas capables de comprendre ce qui se trame sur leur dos. Les musulmans sont tout le temps dans la défensive à clamer haut et fort que l'Islam n'a rien à voir avec la barbarie des terroristes que personne ne peut prouver de leurs fois. Le port d'une barbe ou l'origine arabe suffit-elle pour confirmer le caractère islamique d'un attentat sanguinaire ? Et si une organisation recrute des arabes et leur fait commettre des attentats au nom de l'Islam pour le discréditer ?

[okba30]

La subite mise en ondes de la chaine Al jazeera et sa réussite spontanée a fait rélechir plus d'un. Idem, Daech est trop bien structuré pour être la résultante d'esprits illuminés autodestructeurs.
Ajouté à cela le choix des pays visés (républiques) et l'inefficacité voulue de l'intervention américaine.


La besogne bien soignée des américains vis à vis des colonnes de blindés irakiens lors de son retrait du Koweït versus leur incapacité envers les colonnes de Toyota de Daech:

[Myst]

Croyez-vous que Daech est une manipulation Américano-sioniste ?

Oui, c'est clair comme de l'eau de roche

[Bachi]

sauf que dans le NON
Y a deux catégories:
1-non je ne crois pas et ce sont les islamistes qui sont ridicules et manipulés
2-non je ne crois pas ... car je soutiens daech et c'est notre avenir.
Mais ça .. ce n'est pas le sujet .. le sujet reste la manipulation /la fabrication.

la seule catégorie réelle:
non, le daech, racaille khoroto islamiste est la création des khoroto islamistes,comme el qaida, comme Aqmi, comme GIA, comme Boko Haram, etc...
Les US ou Israel seraient trop cons de ne pas profiter de l'aubaine offerte par les cons.

[Evidences]

Comme al qaida en afganistan, les islamistes ont été utilisés par les occidentaux en lybie et syrie pour combattre à leurs place les dictateurs assad et kadafi avec le soutient de certains pays du golf (saoud, qatar). Pour cela, ils les ont armée jusqu'au dents.

Le probleme est qu'une grande partie de cette guerilla islamiste leurs a échappé pour constitué une guerilla djihadiste et le califa daech, à l'image des talibans.

Les occidentaux ont en quelque sorte indirectement participé à la création de cette entité qui a muté en ce monstre incontrolable.

Dire qu'un Ben laden, un molah Omar ou le calif de daech obeit directement à des ordres de la CIA est completement ridicule.

[prenpalatete]

mais je pense qu'américains et sionistes les manipulent au grès de leurs interêts : ils auraient tort de s'en priver après tout!

[Phileas]

Tu veux dire.. A titre de comparaison avec l'Algérie des années 90 ou l'AIS ont pris les armes ..et que par la suite c’était profitable au pouvoir l'apparition du GIA...etc
Y avait un politologue (je pense) qui a évoqué un essai en Algérie ..avant de rendre le terrorisme universel après le 2001.
mais c'est vraiment tirés par les cheveux

[nassim]

Il est évident que les terroristes américains/israéliens exploitent les terroristes islamistes à des fins géo-stratégiques, et il est aussi évident que les terroristes israéliens sont les plus grands bénéficiaires du terrorisme islamiste (Plus l'islamophobie augmente en Occident, plus le soutien occidental pour Israel augmente). MAIS les terroristes islamistes sont malheureusement le produit des pays musulmans. Le cancer du "djihadisme" est un sinistre produit d'un enseignement religieux toxique fourni par des charlatans psychopathes et sanguinaires qui prêchent la violence.

Dans les pays musulmans, il y a un sérieux problème de fanatisme religieux et il y a des pourcentages assez importants de fanatiques religieux parmi les jeunes, et ce sont généralement les jeunes fanatiques religieux qui sont susceptibles de verser dans la violence. Par contraste, dans les pays avancés, les fanatiques religieux sont généralement des vieux, et les vieux n'ont généralement pas la force ou l'énergie nécessaires pour verser dans la violence.

Par exemple, dans de nombreux pays musulmans, il y a des pourcentages élevés (souvent des majorités) de citoyens qui veulent que leur pays soit régit par la Charia (voir tableau 1). Et parmi les pro-Charia, beaucoup sont par exemple favorables à la lapidation et à l'exécution des personnes accusées d'adultère ou d'apostasie (voir tableaux 2 et 3). Un fanatique musulman favorable à la lapidation d'une femme adultère ou à l'exécution d'un "apostat" n'aura aucun mal à sympathiser avec Daech voire à rejoindre Daech ou un autre groupe terroriste.

Pour vaincre le terrorisme islamiste à moyen et à long terme, il faut lutter contre sa source, à savoir le fanatisme religieux. Et cela passe par une réforme profonde des Etats musulmans (séparation de l'Etat et de la religion, réformes du secteur de l'éducation et modernisation de l'enseignement religieux, démocratisation...etc).