Bachar Assad a gagné la partie

[KHORE]

BACHAR semble bien parti pour gagner la bataille, tant que les Russes le soutiendront.

Ce soir , j'ai visionné la dernière vidéo de CAMERON . Il se dit prêt à soutenir les Russes pour lutter conte DAESCH , tout en persévérant dans son intention d'écarter le Syrien.

La grande bagarre qui se prépare non encore entamée, l'avenir de la région demeure incertain et rien ne nous garantit que les troupes russes débarquées en Syrie ne seront pas celles qui , le moment venu, déposeront BACHAR . Hypothèse évoquée par un expert qui se basait sur le sort d'un président afghan qui avait été liquidé par les Russes intervenus pour pacifier le pays .

[rosierbelda]

Bachar le criminel a toujours eu le pantalon baissé. Dès sa naissance.

Israël occupe depuis 67 le plateau du Golan et il n'a jamais fait le moindre petit effort pour le libérer. Parce qu'il a peur d'Israël.

Par contre, comme tous les dictateurs, il est tout juste capable de tuer son peuple

Les espagnoles occupent, aussi, Ceuta et MIlila depuis des decénnies.
Je ne suis pas pour Bachar mais au regard des origines de ceux qui combattent en Syrie et leurs sponsors dont l’intérêt premier et la protection d’israel et avoir plus de prise sur les pays de la région en les disloquant.
Pourquoi les américains et les occidentaux veulent le départ de Barchar qui les a mandaté…Rappelez-vous l’excuse trouvée pour attaquer l’Irak.
Il est prouvé que les dictateurs Arabes ont permis aux étranges de s’immiscer dans les affaires de leur pays et ce, du fait qu’ils ont voulu s’éterniser au pouvoir, le laisser aller et la corruption qui s’est installer.
Mais est' il humainement sensé, logique, politiquement correcte d’accepter que ces salopards des administrations américaines et occidentales pour leur propre intérêts et ceux de leurs allies de casse, détruire définitivement ces pays voisins, amis et frères ?

[Capo]

Khore

Correction !

Cameron a déclaré qu'un gouvernement de transition passe par forcément Bachar, mais qu'à long terme l'avenir se fera sans lui !

Rien de nouveau en somme.. C'est ce que déclare Bachar chaque jour
Il partira quand il aura vaincu le terrorisme en tant que chef d'armée et d'état et que le peuple votera pour autrui

[Elghifari]

Ce qui est certain, l'entité sioniste a perdu en Syrie, ses jihadistes n'ont pu mettre en place un régime soumis syrien comme en Libye. Après la Syrie, la Palestine sera libérée.

[Elghifari]

BACHAR semble bien parti pour gagner la bataille, tant que les Russes le soutiendront.

Ce soir , j'ai visionné la dernière vidéo de CAMERON . Il se dit prêt à soutenir les Russes pour lutter conte DAESCH , tout en persévérant dans son intention d'écarter le Syrien.

La grande bagarre qui se prépare non encore entamée, l'avenir de la région demeure incertain et rien ne nous garantit que les troupes russes débarquées en Syrie ne seront pas celles qui , le moment venu, déposeront BACHAR . Hypothèse évoquée par un expert qui se basait sur le sort d'un président afghan qui avait été liquidé par les Russes intervenus pour pacifier le pays .

BACHAR est soutenu par son peuple et n'a pas attendu d'être placé au pouvoir par une puissance étrangère. Les jihadistes en majorité non-syriens ont été soutenu par "israel" et le régime des USA pour remplacer BACHAR par la guerre, la terreur et les tueries contre la volonté du peuple syrien. Il semble que cette voie sioniste a échoué. Le peuple syrien continuera à lutter aux cotés de ses amis russes, chinois et autres. La Russie et la Chine viennent aider le peuple syrien et s'aider eux-même pour que la Syrie ne soit pas utilisée comme base contre leurs pays et non pas placer un homme à eux, (Bachar en défendant son pays défend en même temps le camp russe) car la menace US et sioniste à travers leurs jihadistes vise et a visé toujours en même temps les syriens, les russes, les chinois et tous ceux dans le monde qui sont opposés à la domination américano-sioniste.

Les Russes et les Chinois ne vienne pas en Syrie pour les beaux yeux de Bachar mais ils savent qu'un homme patriote et anti-impérialiste est leur meilleur allié contre l'ennemi américain et son cheval de troie : l'entité sioniste.

Ce qui est sûr également : c'est que l'entité sioniste ne pourra plus faire ce qui lui plait contre la Syrie, son champ de manoeuvre sera considérablement réduit; En même temps, le Liban et la Palestine se voient renforcés contre l'ennemi principal qui est "israel".

[prenpalatete]

je pense qu'il ne l'a jamais perdu car si c'était le cas son sort aurait été réglé depuis longtemps comme avant lui Saddam,Benali,Moubarak et Kaddafi.
S'il a tenu aussi longtemps c'est qu'une partie importante de la population l'a soutenu face aux hordes barbares de Nosra et daesh ,n'en déplaise aux frankeinstein occidentaux .

[SamyBey]

rodmaroc : avec le soutient des russes il a encore de belle années devant lui, je vois mal les français et les Usa attaquaient les avions russes
Même s'il devait partir le régime syrien restera intact

assad a gagné la partie

[prenpalatete]

les occidentaux savent qu'il est de leur intérêt de soutenir Assad face à daesh,question de' pragmatisme, mais ils ne le crieront pas sur les toits pour ne pas perdre la face

[El-NiNo]

Une question,
Comment Bachar a t-il fait pour tenir tout ce temps?

[Capo]

El Nino

Il a tenu grâce à l'armée syrienne !
A ce titre, 4 ans de combat non stop.. on ne peut que tirer chapeau à ses hommes..
L'armée la plus aguerrie des temps actuels disent les observateurs ;
En écartant Bachar, c'est surtout elle qu'on espère dissoudre..

[tawenza]

Il a gagné en détruisant son pays et son peuple , juste pour rester au pouvoir et offrir son pays à un nouveau colonisateur qui est l'Iran
C'est ce qu'on appelle une vision très étroite des choses

finalement il serait parti, daesh , el nosra seraient rentrés à la maison et auraient ouvert grandes les portes pour le liberté et la démocratie en syrie...

méchant bachar, il a empêché les démkhrates de gagner en syrie...

purée à ce stade y a plus à rien à faire !la cécité fait des ravages

[Capo]

nad

On oublie souvent que les éléments de l'armée se compose du peuple..
A ce jour, l'armée syrienne dénombre le plus de victimes dans cette guerre injustifiée..
Qui les a tué ?.. Bachar ?

Certes, on peut critiquer les méthodes de l'armée syrienne..et même les dénoncer ;
Mais faudrait pas oublier la cruauté et les moyens de l'adversaire

[prenpalatete]

Nad,
Il a gagné en détruisant son pays et son peuple , juste pour rester au pouvoir et offrir son pays à un nouveau colonisateur qui est l'Iran
C'est ce qu'on appelle une vision très étroite des chose

au fond dans cette histoire il n'y a que des perdants ,mais les syriens ne s'y trompent pas en préférant Bachar à daesh.Quand aux iraniens c'est de bonne guerre qu'ils soutiennent une minorité proche d'eux qui seraient charcutée,si j'ose dire parlant de daesh,comme les autres minorités d'ailleurs si daesh et nosra prenait le pouvoir.
ceux qui ont détruit ce pays c'est aussi tous ces djihadistes venus de partout ,qui passaient librement par la Turquie sous prétexte que Ankara croyaient que c'était des "touristes"
quelle est l'armée de quel pays au monde qui serait restée sans rien faire,les bras croisés????aucun!

[tawenza]

la réciproque du message de Nad99 c :

en restant, bachar a empêché les sauvages islamistes d'aller jusqu'au bout de leur entreprise de destruction.

le cas de la libye où les islamistes ont gagné est un exp..

[oudjda]

c'est une bataille,, la guerre contre le mal ne sera gaganer si et seulement si , éradiquer les saouds et leur enfants abandonnés en Afrique du nord


les esclaves qui vivent en léchant les babouche et les pieds des pervers saoudiens et du monde entier en leur offrant leurs enfants c'est ceux la qui parle de bachar le dictateur ,,,