Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Poutine : les autorités turques soutiennent délibérément l’islamisation de leur pays

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • boussad
    a répondu
    GLP.

    L'incovenient c'est que ce ne sera pas si les f16 n'avaient pas tiré sur le sukhoi.
    L'autre inconvenient, la critique de poutine n'a rien de politique, disons qu'une tierce personne intervient dans un ménage, ,c'est mon impression.

    Laisser un commentaire:


  • Mohamed_Rédha
    a répondu
    Saha GLP,

    Malgré il y a à redire sur le "démocratiquement élu", je ne vois pas d’inconvénient à critiquer une politique qui serait anticonstitutionnelle.
    En tous les cas, plus démocratiquement que l’ont été les pseudo-élections de poutine.
    Et puis il faudrait comprendre que si poutine commence à critiquer la politique intérieur de la Turquie, c’est qu’il n’a rien trouvé de plus concret à faire.

    Laisser un commentaire:


  • GLP
    a répondu
    alik salam Moamed

    3/ maintenant il critique la politique intérieur d’un parti politique turc, élu démocratiquement.
    Malgré il y a à redire sur le "démocratiquement élu", je ne vois pas d’inconvénient à critiquer une politique qui serait anticonstitutionnelle. Comme on critiquerait le caprice d'un Bush élu démocratiquement et qui voudrai zigouiller des individus après leur avoir fait porter une tenue orange...au noir.

    Laisser un commentaire:


  • Mohamed_Rédha
    a répondu
    Salam

    Poutine : les autorités turques soutiennent délibérément l’islamisation de leur pays
    1/ Il a déployé les S400, 2/ déconseillé les russes d’aller bronzer en Turquie, 3/ maintenant il critique la politique intérieur d’un parti politique turc, élu démocratiquement.


    Envoyé par Russkov
    La Russie ne fait que refendre ses intérêts et celle de ses alliers .
    C’est exactement ça.

    Laisser un commentaire:


  • boussad
    a répondu
    Il paraît que poutine boude Erdogan et ne lui repond pas au téléphone.

    Laisser un commentaire:


  • boussad
    a répondu
    C'etait sans méchancete, de bonne foi dirais-je plutôt.

    Le nationalisme des turcs est très concret, l'épisode de chypre le montre trop bien.
    C'est pas facile pour les russes de la jouer aussi interieurement,
    Peut-être la carte kurde, mais la ca débordera sur la Syrie et l'irak.

    Laisser un commentaire:


  • GLP
    a répondu
    il ne rend service ni aux uns ni aux autres sur ce point, tu as des hallucinations qui s'infiltrent dans ton système de lecture: il utilise la carte des laics opposants.

    Même une tete de turk assimilera quelque chose d'aussi simple. Merci pour la reflexion sympa...

    Sur ce !

    Laisser un commentaire:


  • boussad
    a répondu
    Il s' agit pas de defendre poutine ou Erdogan, mais les faits historiques montrent bien le défaut de la thèse: poutine n'est pas contre l'islam.
    Mais c'est evident qu'il craint plus que tout les minorités musulmanes russes, d'ailleurs islamises par les turques. De la a croire qu'il rend service aux musulmans ou au laïcs de turquie,"seul une tête de turc peut le faire".

    Laisser un commentaire:


  • m.rico
    a répondu
    je viens de me relire et surprise "laicité" n'y figure pas alors que c'est le point principale de l'idée mais bon tu as fait e necessaire

    Laisser un commentaire:


  • GLP
    a répondu
    Désolé m.rico, j'avais pas vu à temps que tu y as répondu.

    C'est flagrant de toutes façon, ça ne sert qu'à remédier à des trou de mémoire qui peuvent arriver à tout un chacun.

    Bonne journée à tous.

    Laisser un commentaire:


  • GLP
    a répondu
    Désolé, petite déco :/

    boussad:

    Parce que encore une fois comme dit ici:
    non, c'est toujours le judoka politologue conseillé par des fins stratèges.
    Quand le musulman lambda on lui fait voir une pique envers l'islam, un lapsus qu'on ne manque pas de relayer sur les réseaux sociaux pour chauffer les foules... un simple raisonnement posé sur la base de deux trois faits d'Histoire révéleront tout le tact de ce chef d'Etat.

    Putin, en fin politologue et sachant que le plus dangereux des coups est celui qui fait craquer l’intérieur d'un Etat, s'est attelé à la tache de raviver les démons de l’intérieur.

    La Turquie est un etat laïque, cette laïcité est protégée par la constitution, et elle a mobilisé des millions de pro-laics pour la défendre à l'occasion des présidentielle de 2007 et pour le motif de "possible présentation d'un certain Recep Tayyip Erdoğan (Les "manifestations de la République" (Cumhuriyet Mitingleri), les plus importantes de l'histoire de la turquie)

    N'est-ce pas plus plausible de voir dans cet alerte à l'islamisation (politique, donc dé-laicité) une manœuvre politicienne de ranimer les diables de l’intérieur qu'autre chose d'aussi maladroit qu'une méprise de l'islam ?

    tizout: Bonjour,
    La tu nous fait un très mauvais james bond
    J'ai une scène à tourner d'ailleurs, au revoir.

    Laisser un commentaire:


  • m.rico
    a répondu
    tizout
    En taxant un pays aussi progressiste et moderne que la Turquie d'islamiste , le tsar de toutes les Russies joue clairement la carte de la guerre des civilisations
    je crois qu'en parlant d'islamisation, putin essaye de remonter l'opposition qui defends défend bec et ongles en turquie

    Laisser un commentaire:


  • tizout
    a répondu
    t vu le recoure à aussi loin que l'évacuation de ses compatriotes, ça ne va pas juste chatouiller.

    @glp

    La tu nous fait un très mauvais james bond
    Croire que la Russie va engager d'une manière ou d'une autre des représailles militaires contre la Turquie ....c'est très mal juger les rapports de force régionaux

    Poutine en taxant erdogan d'islamiste est en fait plus subtil , il reprend en fait le discours dominant dans les médias occidentaux et dans les milieux identitaire européens qui detestent le régime turc malgré ( pu plutôt parce que ) qu'il soit la seule démocratie musulmane dans la région alors qu'ils déroulent le tapis rouge au dictateur laïcs al Sissi
    En faisant cette déclaration il renforcé le camp doctrinal pro russe en occident et affaibli les dirigeants de l'ouest qui mènent une guerre froide à la Russie
    Sur le sujet religieux , poutine a largement instrumentalisé les symboles de l'église orthodoxe pour assoir son pouvoir
    En taxant un pays aussi progressiste et moderne que la Turquie d'islamiste , le tsar de toutes les Russies joue clairement la carte de la guerre des civilisations

    Laisser un commentaire:


  • russkov
    a répondu
    Viendra le jour ou les musulmans remercieront la Russie d’avoir mi les pieds dans le plat au moyenne orient .
    Les USA avec leurs gangs de criminel on détruit plusieurs nation musulman ,ils ont créer les groupes terroriste pour affaiblir les pays arabes ,ils ont le sang de centaines de millier de civile mort sur leurs mains ,et j'en passe des verte et des pas mur...
    La Russie ne fait que refendre ses intérêts et celle de ses alliers .

    Laisser un commentaire:


  • boussad
    a répondu
    on pourrais le croire si:

    [QUOTE] Nous observons, et je vous assure que nous ne sommes pas les seuls, que le gouvernement actuel en Turquie conduit une politique intérieure délibérée, depuis plusieurs années, du soutien de l’islamisation de leur pays», .[/

    [QUOTE]
    si cette declaration etait anterieur a cet evenement.
    poutine ne peut faire croire qu'il n'a rien contre l'islam,sinon ce sera trop facile pour lui et tres naif de notre part.
    sa gloire,il l'a construite sur les ruines de grozny,qu'il a razé et que ses sbires ,non satisfaits par le massacre des habitants par les bombes,crachaient sur leurs cadavres.

    en fait,il espere par cette declaration de jeter le discredit sur la turquie;en supposant que ce sera un etat musulman et par consequent "terroriste" a devenir.
    Dernière modification par boussad, 26 novembre 2015, 12h21.

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X