Toutes nos excuses, M Youssoufi

[rago]

" il était un des principaux acteurs de cet épisode et il a affirmé que le maroc n'y était pour rien, ça vous dérange tant que ça ? " (maroko59)

Toutefois, Ben Bella principal acteur aussi, donne une autre version et prouve la complicité marocaine dans le détournement de cette avion.

Comment justifier que l'avion fut commandé par un équipage français? Peut-on croire que le royaume possédait des avions et pas de pilotes?

Enfin, comment se fait-il que les otages algériens furent libérés au Maroc et non en Algérien? En guise de remerciements français au Maroc pour avoir manoeuvré ce premier acte pirate dans le ciel. Voilà la vérité indubitable.

[houari16]

@maroko 59

Simplement "" Ait Ahmed "" ne voulait pas irriter le Makhzen , puisqu il a des membres de sa famille au Maroc

[maroko59]

Toutefois, Ben Bella principal acteur aussi, donne une autre version et prouve la complicité marocaine dans le détournement de cette avion.

Comment justifier que l'avion fut commandé par un équipage français? Peut-on croire que le royaume possédait des avions et pas de pilotes?

Enfin, comment se fait-il que les otages algériens furent libérés au Maroc et non en Algérien? En guise de remerciements français au Maroc pour avoir manoeuvré ce premier acte pirate dans le ciel. Voilà la vérité indubitable.


c'est normal que ben bella donne cette version, il est celui qui a provoqué le conflit de 63, il n'allait pas manquer d'accuser le maroc de tous ses maux quitte à mentir, pourquoi sa version serait plus crédible que celle d'ait ahmed ?

équipage français ou non, feu ait ahmed a tout expliqué et c'est le maroc qui a protesté auprès de la france à l'époque, feu Mohamed 5 a meme proposé d'échanger ses fils contre les captifs. Il était normal que le maroc les récupère.


@maroko 59

Simplement "" Ait Ahmed "" ne voulait pas irriter le Makhzen , puisqu il a des membres de sa famille au Maroc

ben bella n en avait pas lui des membres de sa famille d'origine marocaine ?


trouve un autre argument, tu es dérailles là

[rago]

" c'est normal que ben bella donne cette version, il est celui qui a provoqué le conflit de 63, il n'allait pas manquer d'accuser le maroc de tous ses maux quitte à mentir, pourquoi sa version serait plus crédible que celle d'ait ahmed?"

Ahmed Ben Bella n'avait pas provoqué la Guerre des sables et détrompez-vous.

En revanche, on peut toujours de demander pourquoi Aït-Ahmed n'avait pas démenti les analyses du journaliste Yves Courrière lors de son pamphlet " Les fils de la Toussaint", "bible" de la révolution algérienne? Or, la version de Yves Courrière est analogue à celle de Ben Bella et prouve irréfragablement la complicité marocaine dans le détournement de l'avion "marocain" mis à la disposition à la délégation algérienne.

Et pourquoi, la France avait renvoyé les otages algériens à leur expéditeur marocain lors de leur libération au Maroc et non en Algérie?

[houari16]

@maroko 59


""Benbella "" a eu les honneurs d un president algerien ..

considéré entant MAGHRÉBIN qui n avait pas excepté en 1963 l expansionniste alaouite ..

Par contre " Youssoufi " l opposant avait vendu son ame au sanguinaire Roi HII ?