Sahara occidental: Moscou soutient le Maroc

[Spoutnik]

Spoutnik,


Les déclarations de kimon et ses gesticules sont incomprhensibles, si il a vu la détresse des gens vivant dans les camps il aurait du blâmer le HCR qui ne fait pas son boulot: recenser les pseudos " réfugiés ", leur permettre de voyager la ou ils veulent, en Allemagne par exemple puisque elle est à la mode cette année.

C'est clair...d'autant plus qu'il faut qu'il garde quelques larmes pour les vrais déshérités de cette planète...les palestiniens, les syriens, les irakiens...les gens de Tindouf vivent dans de mauvaises conditions mais ils ne sont pas massacrés et torturés tous les jours...
Tu as raison...sa pitié sélective est doûteuse....

[upup]

Hakimcasa,


Les algériens dans cette affaire jouent le rôle de "faussaires", si kimon était chevronné comme on le décrit, il aurait dû dénoncer le rôle algérien et leur forcer la main. Mais comme je l ai écrit dans ce forum, kimon a été piégé par plus chevronné que lui. Son porte parole a déclaré que ses propos ( propos de kimon) ont été fait à titre perosonnel , on comprendra que sa visite aussi à été faite à titre perosonnel, on le recevera au maroc quand il grandira

Chaque fois il débite une phrase il faut l interrompre pour lui demander si la phrase est à titre personnel ou en tant que secrétaire général de l ONU... On est pas sorti de l auberge. Toutes les crises dans le monde doivent attendre.. On devrait se demander c est quoi le rôle de poste secrétaire de l ONU. Le qualificatif de la situation: l amateurisme.

[Spoutnik]

on comprendra que sa visite aussi à été faite à titre perosonnel, on le recevera au maroc quand il grandira

Peut-être qu'au Maroc, il se fera fouiller à l'aéroport comme il se 'doigt' par un douanier qui le ferait "à titre personnel"...

[copyrox]

Mezouar lui a remis une lettre de protestation officielle.

[upup]

Moujoud,

C est le moment aussi pour les marocains d oublier les produits coréens: téléphonie voitures, engins de TP. Il faut passer aux produits japonais, certes plus chers mais plus robustes.

[AigleNoir]

Citation:
La Fédération de Russie tient dûment compte de la position du Royaume du Maroc pour le règlement de ce problème. La Fédération de Russie et le Royaume du Maroc ne supporte pas toute tentative visant à accélérer ou à la conduite précipitée du processus politique, ainsi que toute sortie au-delà des paramètres déjà établis dans les résolutions existantes du Conseil de sécurité des Nations Unies. La Fédération de Russie prend note des projets socio-économiques de grande envergure visant à développer le territoire et l'amélioration des conditions de vie de la population locale.

Amokrane, si ce n'est pas une claque, c'est quoi alors ?

Et une claque venant de Poutine, je ne vous raconte pas ! C'est une méga-claque !

prendre note de quelque chose ne veut en aucun cas dire ETRE pour cette chose.


Prendre note veut dire : le roi a parlé et Poutine a entendu,
rien de plus ....

Tenir compte de quelque chose veut dire prendre en consideration un parametre parmi tant d'autres

[rago]

" La Russie et le Maroc ne soutiennent aucune tentative d'accélérer ou de précipiter la poursuite du processus politique", affirment également les deux chefs d'Etat dans leur déclaration commune, en référence aux résolutions du Conseil de sécurité. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a pour sa part souligné lors d'un point presse que l'ONU devait "continuer à jouer un rôle constructif malgré les récents malentendus".

A 25 milliards de dollars annuels que coûte l'occupation du Sahara Occidental au Maroc, bien évidemment que la Russie n'a aucun intérêt pour son client algérien en armes "d'accélérer ou de précipiter la poursuite du processus".

Seul un Maroc pauvre est gage de la stabilité du Maghreb et l'on se doit être reconnaissant éternellement au brave peuple sahraoui.

[AigleNoir]

Il y a simplement le fait que la Russie connait aussi le danger du séparatisme ( Tchétchénie , Sibérie etc.) , ce qui avait poussé Poutine a signé en 2013 une loi qui interdit tout appel public au séparatisme.

serpico

Ne s'est il pas accaparé la Crimée ukrainienne avec un referendum d'autodetermination à la barbe des USA et des forces "otaniques" ?

Tu repondras à coté ou pas du tout, comme je te connais ...

Qu'en est-il de l'abkhazie georgienne ?

[AARROU]

Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a pour sa part souligné lors d'un point presse que l'ONU devait "continuer à jouer un rôle constructif malgré les récents malentendus"

C'est ça soutenir le Maroc !!!???

[MEC213]

C'est ça soutenir le Maroc !!!???

Presse libre marocaine (lakome2)

تحدث البيان المشترك الروسي المغربي، الصادر في موسكو على إثر الزيارة التي يقوم بها الملك محمد السادس إلى روسيا، عن رفض الجانبين المغربي والروسي عن أي خروج عن المعايير المحددة في قرارات مجلس الأمن ذات الصلة بقضية الصحراء

فقد كان لافتا للانتباه أن البيان المغربي الروسي أكد عن رفضهما "رفضهما لأي خروج عن المعايير المحددة سلفا في القرارات الحالية لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من أجل إيجاد حل لقضية الصحراء

وأكد البيان أن " فدرالية روسيا والمملكة المغربية لا تدعمان أي محاولة لتسريع أو التسرع في قيادة المسلسل السياسي، ولا أي خروج عن المعايير المحددة سلفا في القرارات الحالية لمجلس الأمن

وبدل أن يحصل المغرب على دعم مباشر من روسيا لموقفه الذي يقوم على منح الأقاليم الصحراوية حكما ذاتيا، جاء في البيان أن "روسيا الاتحادية تدعم جهود مجلس الأمن والمبعوث الشخصي للأمين العام للأمم المتحدة كريستوفر روس، من أجل التوصل إلى حل سياسي مقبول من كلا الطرفين لمشكل الصحراء الغربية، في إطار مصالح الساكنة ووفقا لمبادئ وأهداف ميثاق الأمم المتحدة

والمفاجئ أن البيان لم يشر إلى المقترح المغربي واكتفى بالقول بأن "روسيا الاتحادية، تأخذ على النحو الواجب، بعين الاعتبار موقف المملكة المغربية في ما يتعلق بتسوية هذا المشكل

Российская Федерация поддерживает усилия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и личного посланника Генерального Секретаря ООН Кристофера Росса в целях достижения взаимоприемлемого политического решения проблемы Западной Сахары, в интересах населения и в соответствии с принципами и задачами Устава Организации Объединенных Наций. Российская Федерация должным образом учитывает позицию Королевства Марокко относительно урегулирования этой проблемы.

......

[overclocker]

la Russie wa ma adraka ma la Russie

pourquoi vous vous mettez dans tout ces états chers voisins, vous êtes neutres et vous n’arrêtez pas de le répéter...

[annabideparis]

Dans le cadre de cette déclaration, cela veut dire que la Russie et le Maroc condamnent la tentative de BKM d'utiliser la détresse de la population des camps de Tindouf pour faire le lien avec une proposition politique, à savoir parler d'"occupation" dans ce contexte et de désigner le Maroc comme responsable de la situation de ces gens.

Je pense que c'est plutôt une interprétation d'un endoctriner qui veut a tout prix faire croire que le Maroc est blanc comme neige.
BKM peut-dire ce qu'il veut,c'est un politique comme les autres,oui le Maroc porte un responsabilité dans la situation de ces gens la.
Tu le reconnait a demi mot en écrivant que"le référendum est infaisable".

Le mandat du CS est clair. Il n'y a ni occupant, ni occupé. Il y a un problème, et c'est aux 2 parties de s'entendre pour trouver une solution mutuellement acceptable qui permettent aux Saharaouis de s'auto-déterminer

Or cette solution qui permet de savoir qui a raison entre le Maroc et les sahraouis,c'et le référendum,non spoutnik?

.

Le Polisario dit : la seule chose qui m'intéresse est l'indépendance avec référendum. Le Maroc dit : le référendum est infaisable et la seule auto-determination que je peux proposer aux Sahraouis est une large autonome sous souveraineté marocaine mais avec vote des populations locales pour leurs dirigeants.

Pourquoi le référendum est infaisable,le roi a peur de qui de quoi?
Pourtant il tranchera entre les 2 positions,et réglera le problème définitivement Non?

[Spoutnik]

Pourquoi le référendum est infaisable,le roi a peur de qui de quoi?
Pourtant il tranchera entre les 2 positions,et réglera le problème définitivement Non?

Sur le papier, ça semble simple et facile. Mais dans les faits, cela ne pourra pas se faire car les parties ne se mettront jamais sur la liste des votants. Les Sahraouis étaient par definition des nomades qui se déplaçaient dans tout le Sahara du Maroc jusqu'à l'Egypte en se moquant des frontières qui n'étaient d'ailleurs pas définies strictement. S'il faut leur donner une terre, il faut que cela soit tout le Sahara, pas uniquement la partie marocaine...Logique, non ?

Pour le référendum, toi, tu ferais voter qui ? Les sahraouis qui ont quitté le Sahara en 75 ou ceux qui y sont restés ou ceux qui y sont venus plus tard ou ceux qui y sont nés, ou tout ce monde là ? Quelles pièces justificatives demanderais tu pour justifier du fait qu'ils sont sahraoui ? Au Sahara, avant que le Maroc ne le reprenne, il n'y avait un état civil très aléatoire, une population nomade qui ne voyait pas d'intérêt à enregistrer les naissances, et bien sûr...aucune facture EDF ou GDF...et pas d'adresse...

Concrètement, on aura des électeurs fantômes, des gens qui se découvriront sahraouis contre de l'argent, des vraies fausses pièces d'identité impossibles à vérifier...des débats à n'en plus finir...bref...si le Maroc se lance là dedans...cela ne se finira jamais et cela perturbera et freinera le développement formidable de cette région depuis que le Maroc la contrôle...

Le Polisario et l'Algérie font un jeu politique mais ils sont en fait satisfaits du statu quo. Ils savent très bien que le référendum serait infaisable et n'ont d'ailleurs aucun intérêt pour la démocratie. Déjà, toutes les élections sont truquées en Algérie et le Polisario lui même a le même secrétaire général depuis plus de 40ans avec des elections à l'unanimité...et à main levée

[annabideparis]

le référendum est infaisable et la seule auto-determination que je peux proposer aux Sahraouis est une large autonome sous souveraineté marocaine mais avec vote des populations locales pour leurs dirigeants.

Comment tu peux faire une démonstration sur l'inexistence d'une liste électorale pour le référendum,alors que le Maroc veut les faire voter pour élire leur dirigeants?
D’après toi,le Maroc vas faire voter qui?"Les sahraouis qui ont quitté le Sahara en 75 ou ceux qui y sont restés ou ceux qui y sont venus plus tard ou ceux qui y sont nés, ou tout ce monde là ?
Tu vois que ce n'est pas un problème de liste électorale mais un problème politique.

Il faut que tu comprennes que mon propos n'est pas d'occulter la responsabilité de l’Algérie,mais simplement d’arrêter de regarder nos nombrils respectifs,et essayer de sortir de ce bourbier la téte haute.
Je ne pense pas qu'on pourra le faire avec les dirigeants actuels.

[hakimcasa]

Il faut que tu comprennes que mon propos n'est pas d'occulter la responsabilité de l’Algérie,mais simplement d’arrêter de regarder nos nombrils respectifs,et essayer de sortir de ce bourbier la téte haute.
Je ne pense pas qu'on pourra le faire avec les dirigeants actuels.

Vous avez raison mais il y a une chose qui est indiscutable et qui ne concernent ni nos dirigeants actuels, ni nos dirigeants futurs. C'est notre intégrité territoriale. C'est la ligne rouge à ne pas franchir.

Croire qu'un jour le Maroc cédera ses provinces du sud à une bande de mercenaires manipulés par des mafieux congénitalement hostiles au Maroc, est une erreur monumentale. C'est quelque chose qui n'arrivera jamais, fût-il pour cela se battre non pas jusqu'au dernier marocain mais jusqu'à l’éradication totale de tous nos ennemis.