Journée historique à Kigali : 28 Etats de l'UA demandent le départ de la "RASD"

[jawzia]

.1 il y a 28 pays qui le feront au nom du maroc

Tu es plus intelligent que Peace. C'est faisable.

2 ça ira plus vite quand le chateau de carte sera entamé

Je vois que tu as très bien compris que c'est sur ce point que le Maroc ou ses 28 copains se casseront la gueule.

[m.rico]

Jawzia

Puisque c'est faisable, tu crois que 28 pays exposeraient leur diplomatie dans un projet perdu?

Tu predit qu'ils se casseront la gueule sans aucune retenue alors qu'un brin d'intelligence t'aurais permis de garder un peu plus de distance

[tawenza]

mrico

Puisque c'est faisable, tu crois que 28 pays exposeraient leur diplomatie dans un projet perdu?

lis leur communiqué avant de dire des bêtises.

[m.rico]

Que dit il?

[tawenza]

L'enjeu c'est la prise de contrôle de cet organisme par le Maroc ni plus ni moins

le maroc n'a pas les moyens...

les bailleurs sont algerie, éthiopie, afrique du sud, nigéria...

non éjectables... y compris par la cdeao

maroc doit composer pour espérer être membre.

[El_Hour1]

[28 pays ne peuvent rien décider pour le moment, tout en sachant qu'on s’achemine vers 36 pays au moins demandant la suspension des séparatistes de l’Union Africaine.]

Entre demander une suspension et l'exécuter il y'a tout un océan. Allez-y lire sur les pays africains qui ont été suspendue pendant quelques années et surtout lisez le pourquoi de la suspension.

[Peace and love]

@jawzia

La position de la diplomatie marocaine est claire. Il n'est pas question de siéger aux côtés de la RASD à l'UA.

Le scénario le plus probable selon moi :

La RASD ne sera certainement pas expulsée maintenant, mais il est envisageable que son adhésion soit gelée si les 2/3 demandent son expulsion, le temps de trouver un consensus.

Le Maroc réintégrera l'UA pendant cette période. C'est là qu'il pourra éventuellement, à l'issue de manœuvres juridiques et diplomatiques, obtenir l'expulsion de la RASD.

"Après réflexion, il nous est apparu évident que quand un corps est malade, il est mieux soigné de l’intérieur que de l’extérieur" (Extrait du Discours)
Il est clair que le Maroc ne compte pas sur les 28 pays ou 36 pays pour défendre sa position. Il le fera lui-même au sein de l'UA.

Voilà, je compte sur ton intelligence jawzia pour me donner ton analyse des choses

[jawzia]

Puisque c'est faisable, tu crois que 28 pays exposeraient leur diplomatie dans un projet perdu?

C'est ce qui s'est réellement produit. Le président a prit connaissance de la pétition et l'a jeté, de sitôt, dans la poubelle sans en faire lecture aux reste des membres. C'est que, juridiquement, elle reposait sur ... du vent.

La RASD ne sera certainement pas expulsée maintenant, mais il est envisageable que son adhésion soit gelée si les 2/3 demandent son expulsion, le temps de trouver un consensus.

Avec les statuts actuels, le gel, la suspension ou l'exclusion peuvent être demandés par les 53 membres (Algérie comprise)... elle ne passera pas. Sa seule destination est ... la poubelle.

Ce n'est même pas une analyse, c'est un état de fait.

La position de la diplomatie marocaine est claire. Il n'est pas question de siéger aux côtés de la RASD à l'UA.

Elle ne siègera donc jamais à l'UA. Encore plus clair que le fantasme marocain.

[fido1]

Voilà certains commencent à comprendre, notez bien que la stratégie de l'annonce était hyper secrète, aucun pays ami africain n'a divulgué l'information, sachant les africains, c'Est en soi un exploit diplomatique d'annoncer la demande d'adhésion à un jour de la fin du sommet, ceci n'Est pas fortuit. Pour éviter le vote au sein de la commission présidée encore par Zuma, les 28 pays signataires ACCEPTENT l'adhésion du Maroc. Ceci est pour éviter que la RASD et ses sponsors officiels auraient le délice du vote. Vu que la majorité normale (28) est atteinte, les autres pays auront une lettre d'information peut importe leur avis, on s'en fout.
Reste maintenant est ce que le Maroc siègera avec la RASD, la question du vote y répond, le Maroc est patient, on sait que ça va prendre du temps, proposer un amendement d'Article ou une interprétation d'un article déjà existant, vote de la commission et du comité des chefs d'États (Majorité des 2/3. il y a déjà 28, plus Égypte, Tunisie, Mauritanie, Caméroune et le Malawi, on est très proche des 36). et voilà le tour est joué. en attendant, la représentation du Maroc tâchera de ne pas être présente (comme elle l'a été pendant 32 ans). sinon un diplomate comme Hillal (version africaine) on en manque pas et on compte sur les pays amis pas les voyous.
En plus les pays sponsor du polizabbal devront passer par des votes des différents comités auxquels le Maroc et ses amis seront plus présents et actifs, et c'Est à ce niveau que la vraie guerre diplomatique va se jouer (Maroc, Algérie, AS). À part si ces pays proposent une solution innovante qui se réglera au sein de l'UA chose qu'on espère en tant qu'africain, l'ONU, comme j'ai dit avant a hâte è se départir du dossier figé depuis belle lurette.

[Peace and love]

@jawzia

Ok, wait and see

[jawzia]

Voilà certains commencent à comprendre, notez bien que la stratégie de l'annonce était hyper secrète, aucun pays ami africain n'a divulgué l'information, sachant les africains, c'Est en soi un exploit diplomatique d'annoncer la demande d'adhésion à un jour de la fin du sommet, ceci n'Est pas fortuit. Pour éviter le vote au sein de la commission présidée encore par Zuma, les 28 pays signataires ACCEPTENT l'adhésion du Maroc. Ceci est pour éviter que la RASD et ses sponsors officiels auraient le délice du vote. Vu que la majorité normale (28) est atteinte, les autres pays auront une lettre d'information peut importe leur avis, on s'en fout.
Reste maintenant est ce que le Maroc siègera avec la RASD, la question du vote y répond, le Maroc est patient, on sait que ça va prendre du temps, proposer un amendement d'Article ou une interprétation d'un article déjà existant, vote de la commission et du comité des chefs d'États (Majorité des 2/3. il y a déjà 28, plus Égypte, Tunisie, Mauritanie, Caméroune et le Malawi, on est très proche des 36). et voilà le tour est joué. en attendant, la représentation du Maroc tâchera de ne pas être présente (comme elle l'a été pendant 32 ans). sinon un diplomate comme Hillal (version africaine) on en manque pas et on compte sur les pays amis pas les voyous.
En plus les pays sponsor du polizabbal devront passer par des votes des différents comités auxquels le Maroc et ses amis seront plus présents et actifs, et c'Est à ce niveau que la vraie guerre diplomatique va se jouer (Maroc, Algérie, AS). À part si ces pays proposent une solution innovante qui se réglera au sein de l'UA chose qu'on espère en tant qu'africain, l'ONU, comme j'ai dit avant a hâte è se départir du dossier figé depuis belle lurette.

Est ce que quelqu'un peut le réveiller et lui expliquer que le Maroc n'est pas (encore) membre de l'union africaine ?

[fido1]

@Jawz,
Relis mon message, : Le Maroc est patient.. c'est question de quelques jours. Aucun délai, ni réunion de vote n'est requise (comme tu n'Arrêtais pas de répéter Hier).
les demandes d'adhésion peuvent se faire en tout temps et c'est le président en exercice de la conférence (réunissant les chefs d'états et gouvernements) qui décide et notifie le pays demandeur. LA demande est faite en main propre par le président du parlement et par lettre officielle.

Relis l'article 9
Article 9
Pouvoirs et attributions de la Conférence
1. Les pouvoirs et attributions de la Conférence sont les suivants :

1. (a) Définir les politiques communes de l’Union ;
2. (b) Recevoir, examiner et prendre des décisions sur les rapports et les recommandations des autres organes de l’Union et prendre des décisions à ce sujet ;
3. (c) Examiner les demandes d’adhésion à l’Union ;

[ecoyoussef]

Il pourra avoir les 53 voix (celle de l'Algérie comprise) personne ne pourra ejecter la RASD-membre-fondateur. C'est complètement verrouillé par les statuts et la charte.

Parce que la charte et les statuts c'est le saint coran.