Perspectives géopolitiques au moyen orient.

[xenon]

il est possible que l’élection de Trump accélère le retrait américain du moyen orient déjà entamé sous Barack au profit des puissances régionales à qui il sera sous traité la sécurité de la zone .
assisteront nous à la fin du conflit en Syrie si il y'a entente entre Poutine et Trump ?

[xenon]

Au Proche-Orient, Donald Trump attendu sur le dossier syrien


Le Proche-Orient s’est réveillé mercredi 9 novembre sous le choc de la victoire de Donald Trump. Alors qu’Hillary Clinton, forte de ses quatre années à la tête du département d’Etat, garantissait une forme de continuité diplomatique, l’inexpérience en politique étrangère du nouveau président et son penchant pour l’autoritarisme sont lourds d’incertitudes pour la région. « Les Etats-Unis ne peuvent plus se poser en champion de la morale », a tranché sur Facebook Sultan Sooud Al-Qassemi, un célèbre commentateur des Emirats arabes unis.


C’est sur le dossier syrien que le nouveau président est évidemment le plus attendu. Durant la campagne, le candidat républicain s’était signalé par des positions plutôt favorables au régime Assad, ou du moins à son allié russe, au point de contredire publiquement son colistier, Mike Pence, qui avait appelé à « l’usage de la force militaire » contre les autorités syriennes.
« Je n’aime pas Assad. Mais Assad fait la guerre à l’Etat islamique. La Russie fait la guerre à l’Etat islamique. Et l’Iran fait la guerre à l’Etat islamique », avait déclaré M. Trump, lors du second débat télévisé avec Hillary Clinton, avant de moquer l’intention de son adversaire, en cas de victoire, d’accroître le soutien de Washington à l’opposition syrienne : « Elle veut se battre pour les rebelles. Il y a seulement un problème. On ne sait même pas qui sont les rebelles. »
Mercredi matin, avant le bouclage de cette édition, Damas n’avait pas réagi au triomphe de M. Trump. Nul doute cependant que la chute d’Hillary Clinton ravit le président syrien, Bachar Al-Assad, qui voit ainsi disparaître l’une de ses bêtes noires.
Crainte et attentisme dans le Golfe
Dans le Golfe, une forme d’attentisme mêlée de crainte prévaut. Une vidéo du vainqueur déclarant que les Etats du Golfe ne seraient rien sans le soutien des Etats-Unis et qu’il entend les faire payer pour reconstruire la Syrie a été retweeté des milliers de fois en l’espace d’une heure.
L’inquiétude suscitée dans les palais de la péninsule par ce genre de déclarations, la rhétorique antimusulmans et l’isolationnisme revendiqué du nouveau président est cependant tempérée par un intérêt non dissimulé pour son opposition marquée à l’accord sur le nucléaire iranien conclu par Barack Obama, « l’accord le plus stupide de l’histoire », selon M. Trump.
Première réaction prudente en Iran
« Prévoir ce que sera sa politique étrangère au Moyen-Orient est la chose la plus difficile qui soit, affirme le journaliste saoudien Jamal Kashoggi. Il est contre l’Iran, mais il soutient Poutine en Syrie, ce qui le range du côté de l’Iran. »
La première réaction de Téhéran est prudente. « L’Iran est prêt pour tout changement », a déclaré le porte-parole de l’Organisation de l’énergie atomique, Behrouz Kamalvandi, à l’agence semi-officielle Tasnim.


Sentiments mêlés en Israël
Israël, de son côté, accueille la victoire de Donald Trump avec des sentiments mêlés. Son entourage est connu pour être très pro-israélien, mais le candidat a charrié dans son sillage des forces suprémacistes et antisémites. Il s’est constamment opposé à l’accord sur le nucléaire iranien, mais sans expliquer ce qu’il en ferait, une fois élu. En outre, va-t-il marquer une rupture explosive en déménageant l’ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem ? Il en a fait la promesse, à plusieurs reprises.
Mais auparavant, Donald Trump avait envoyé des signaux incohérents. En février, par exemple, il avait expliqué qu’il voulait être « une sorte de gars neutre » dans la recherche d’une solution au conflit israélo-palestinien. Une expression qui avait inquiété les officiels israéliens.
En mars, il avait dit qu’Israël, comme d’autres pays, « payera » pour l’aide militaire américaine, alors qu’un nouvel accord sur dix ans, d’un montant de 38 milliards de dollars, vient d’être conclu entre les deux partenaires. Depuis, il a multiplié les signaux amicaux à l’égard d’Israël. En mai, Sheldon Adelson, magnat des casinos aux Etats-Unis et soutien indéfectible de Benyamin Nétanyahou, s’était décidé à appuyer sa candidature.

le monde.

[zek]

C'est l'Asie qui va trinquer avec le rejet de plusieurs accord de commerce, en plus les produits fabriqués en Chine seront surtaxé au USA, il en va de même pour le Mexique.

[Capo]

Saha Xenon

assisteront nous à la fin du conflit en Syrie si il y'a entente entre Poutine et Trump ?

Une entente à deux prendrait trop de temps..
S'il existe une volonté de lever le pied en Syrie.. il se fera avec l'accord unanime des alliés.
Il faut compter dans les 6 mois pour en arriver là.. le temps que Trump fasse ses devoirs

[xenon]

C'est l'Asie qui va trinquer avec le rejet de plusieurs accord de commerce, en plus les produits fabriqués en Chine seront surtaxé au USA, il en va de même pour le Mexique.

je ne sais pas si son projet de taxer les produits chinois à 45% est réaliste ,par contre il avait laissé entendre qu'il interviendrait moins en asie du sud est,ce qui laisse du champs à la marine chinoise qui ne s'en prive déjà pas en Mer de chine , et qu'il demanderait au japon et à la Corée de prendre en charge leur défense ..

[xenon]

Saha Capo
il est ambigu sur ce sujet là ,mais je ne pense pas qu'il soit le genre de gars à vouloir trop perdre son temps et son énergie dans les problèmes inextricable du proche orient.
Sauf coups de force de l'establishment , je pense qu'il va négocier pragmatiquement selon les forces en présence ,laisser la syrie à poutine puisque le monsieur est déjà installé,l'irak aux chiites irakiens (et aux iraniens),Israël restera toujours m'3azza m'dell'la .
reste les pétromonarchies du golfe, vu la tendance actuelle du Congress ,les rétorsions politiques et économiques sont à attendre de ce côté ci ,il y'a pas mal de gens sur cette planète qui ont des comptes à régler avec eux et il semble que l'ami Trump et les républicains actuels sont enclins à leur tendre l'oreille sans problème, sauf contre partie financière conséquente.
il est clair que la politique vis à vis de l’Arabie saoudite va changer .
wa allah a3lam.

[haddou]

Les USA sont une super puissance économique ,ils ont besoin du reste du monde pour faire tourner leur industrie etc ,ils vont pas fermer leur pays ,ils seront perdant et donneront l'occasion aux autres de gagner le terrain ,comme les chinois ,les japonais et autres ,le fait d'occuper la maison blanche changera beaucoup de chose par rapport à être éloigné ,Donald changera sous la pression de la réalité mondiale

[Capo]

Xenon

il est ambigu sur ce sujet là

Cela s'explique.. la mise est trop grosse.. les USA ne doivent pas perdre face.

Israël restera toujours m'3azza m'dell'la

Certes.. mais jusqu'à quel point ?.. nous le saurons bientôt !
Inutile de rappeler que le territoire (sur papier) du Calife Baghdadi n'est autre que celui du Grand Israël..

.

[xenon]

Inutile de rappeler que le territoire (sur papier) du Calife Baghdadi n'est autre que celui du Grand Israël..

ca colle en effet ,mais bon,j'ai l'impression que le plan n'a pas fonctionné pour l'instant,en tout du coté irakien,les chiites ont repris du poil de la bête .
honnêtement ,la nouvelle donne à wachinctone est très intéressante à suivre..

[Carthage]

Je pense que le grand gagnant c'est poutine, les perdants c'est les promoteurs de De3ech.

Les révolutions colorées et le printemps Arabe seront mis en pause pour quelques années.

L'expropriation des avoirs des pays arabes est une éventualité probable.

[Carthage]

Franchement je préfère Bush à Clinton, c'est vrais qu'ils sont la peste et le choléra, mais une attaque directe et visible c'est préférable à une attaque via des false flags

[Capo]

Carthage

L'expropriation des avoirs des pays arabes est une éventualité probable.

Voilà qui sonne comme Trump !..
Confisquer les avoirs des arabes.. pour passer des commandes auprès du complexe militaro-industriel.. qui renflouera les stocks de l'armée américaine .. et tout le monde est content

ps: c'est cher payé pour les enturbannés.. mais ils n'ont pas le choix s'ils veulent conserver leur trône !

[hakimcasa]

L'expropriation des avoirs des pays arabes est une éventualité probable.

Ouf ! Heureusement que nous sommes fauchés.

[Carthage]

Capo

Voilà qui sonne comme Trump !..

C'est quelqu’un qui veut :
- Faire payer l’Europe et le Japon le prix de leur protection.
- Faire payer le Mexique le coût du mur qui protégera les Américains de l'immigration clandestine Mexicaine.
- La loi votée par le Congrès des USA autorisant les poursuites judiciaires contre les pays responsables du 11/9 est un avant gout de l’éventualité de l’expropriation des avoirs Arabes...

[ott]

c'est cher payé pour les enturbannés.. mais ils n'ont pas le choix s'ils veulent conserver leur trône !

Avec comme moyen de pression, le retour des boulahya chez leur sponsors, et fouttre la *****. Les banoukalboun diront : "On signe ou?"...