Accord agricole :Déclaration commune du Maroc et de l’UE

[manneke]

Petite question à tous, cet accord concerne uniquement l'agriculture ou englobe-t-il aussi le secteur de la pêche ?

Dans le pourvoi,

il est stipulé aussi la pêche.

ARRÊT DE LA COUR (grande chambre)

21 décembre 2016 (*)

« Pourvoi – Relations extérieures – Accord entre l’Union européenne et le Royaume du Maroc relatif à des mesures de libéralisation en matière d’agriculture et de pêche – Décision approuvant la conclusion d’un accord international – Recours en annulation – Recevabilité – Qualité pour agir – Application territoriale de l’accord – Interprétation de l’accord – Principe d’autodétermination – Principe de l’effet relatif des traités »

Mais il existe un autre accord qui réglemente de manière plus exclusive l'autorisation de la pêche dans les eaux marocaines(y compris le sahara)

[houari16]

posté par iridium

Petite question à tous, cet accord concerne uniquement l'agriculture ou englobe-t-il aussi le secteur de la pêche ?

.

Ce que la MAP ne te le dit pas ????



Coup dur pour le Maroc


La CJUE reconnaît un statut «distinct» au sahara occidental

«Le Maroc est un partenaire-clé dans notre voisinage Sud, avec lequel nous avons développé une relation qui s’inscrit dans la durée», rappelant aussi son attachement à «une solution politique» prévoyant «l’autodétermination de la population du Sahara occidental». Dans un communiqué, la Cour de Luxembourg rappelle qu’«actuellement, la plus grande partie du Sahara occidental est contrôlée par le Maroc».

[MEC213]

أهم ما في نص قرار محكمة العدل الاوروبية الصادر يوم الاربعاء

تقع الصحراء الغربية شمال غرب أفريقيا، ويحدها المغرب من الشمال، والجزائر من الشمال الشرقي، وموريتانيا من الشرق والجنوب، والمحيط الأطلسي من الغرب
حاليا، الجزء الغربي من اراضي الصحراء الغربية يسيطر عليها المغرب. والجزء الشرقي من اراضي الصحراء الغربية تسيطر عليه جبهة البوليساريو، وهي الحركة التي تسعى لاستقلال الصحراء الغربية وشرعيته كممثل شرعي ووحيد للشعب الصحراوي تعترف بها الامم المتحدة

سنة 2012 ابرم الاتحاد الاوروبي والمغرب اتفاقية لتبادل المنتوجات الزراعية والمنتجات الزراعية المصنعة والاسماك والمنتجات السمكية, هذه الاتفاقية وفي مجال التطبيق الاقليمي يشابه تماما اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الاوروبي والمغرب, والذي تمت المصادقة عليه من قبل الاتحاد الاوروبي من خلال قرار لمجلس اوروبا في 8 مارس 2012

وفي 10 ديسمبر من سنة 2015 اصدرت محكمة العدل الاوروبية قرارها بالغاء الاتفاقية على ضوء طلب تقدمت جبهة البوليساريو امام محكمة العدل الاوروبية

وبعد ذلك تقدم مجلس اوروبا بطعن في قرار المحكمة العامة, معتمدا على الاعتبارات التالية

1-
ان المحكمة اعتمدت في قرارها بان اتفاقية الشراكة قابلة للتطبيق فقط على تراب المملكة المغربية, وهذه العبارة يجب ان تكون موضحة بشكل لايدع الغموض, او يحتمل التاويل بان هناك امكانية ان تطبق في الصحراء الغربية

2-
ان المحكمة قدرت بانه في حالة تنفيذ الاتفاقية بالصحراء الغربية, فان جبهة البوليساريو معنية بقرار المجلس ولها حق الطعن والمطالبة بالالغاء

3-
ان المحكمة ومن حيث الجوهر قررت بان المجلس خالف التزاماته, ولم يقم بالبحث اللازم قبل اتخاد قرار الشراكة في المؤشرات التي تؤكد استغلال الموارد الطبيعة للصحراء الغربية الموجودة تحت سيطرة المغرب, بما يكون على حساب السكان او يمس من مصالحهم وحقوقهم الاساسية

ان محكمة النقد وبعد درساتها لكافة المعطيات تسجل :

1-
فيما يتعلق بالنطاق الاقليمي للاتفاقية, فان قرار المحكمة العامة لم يشر في اية مرحلة من المراحل الى الصحراء الغربية, وتجاهلت المحكمة اعتبار جميع قواعد القانون الدولي المعتمد في العلاقات بين الاتحاد الاوروبي والمغرب, كما تنص على ذلك اتفاقية “افيينا” لسنة 1969 بشان قانون المعاهدات.

2-
و اعتبارا للوضع الخاص والمنفصل للصحراء الغربية طبقا لميثاق الامم المتحدة, ومبدا حق الشعوب في تقرير مصيرها, فانه من المستحيل فهم عبارة اراضي المملكة المغربية التي تحدد النطاق الاقليم لاتفاقيات الشراكة, قد يمكنها ان تشمل الصحراء الغربية ومنه تطبيق الاتفاقيات على هذا الاقليم

3-
فالمحكمة اذن لم تستخلص الخلاصات الضرورية فيما يتعلق بوضع الصحراء الغربية بموجب القانون الدولي

4-
وفي الممارسات الدولية , ففي حالة يكون المقصود بالمعاهدة ان يشمل تطبيقها ليس فقط الاراضي الخاضعة لسيادة البلد, ولكن ايضا خارجه فسواء تعلق الامر باقليم تحت ولايته او اقليم تكون له عليه مسؤولية دولية, فعلى المحكمة توضيح ذلك بشكل صريح, وواضح وفي هذه الحالة ايضا يستحيل ان تشمل الاتفاقيات مع المغرب والصحراء الغربية


وفي الاخير فان المحكمة ,وبعد التذكير بمبدا الاثر النسبي للمعاهدات التي بموجبها لايمكن لاية معاهدة ان تفرض التزامات, او تمنح حقوق شعب لدولة ثالثة دون موافقته, فان المحكمة تنص بالاعتماد على الراي الاستشاري لمحكمة العدل الدولية سنة 1975 حول الصحراء الغربية, بناء على طلب من الجمعية العامة للامم المتحدة, بان شعب اقليم الصحراء الغربية يجب ان يعتبر طرفا ثالثا قد يكون متضررا من تطبيق اتفاقيات التبادل بين الاتحاد الاوروبي والمغرب, وهو بالفعل ماهو حاصل لان شعب الصحراء الغربية غير راض بان يتم تنفيذ الاتفاق في الصحراء الغربية

....وفيما يتعلق ببعض البنود الواردة في اتفاقيات الشراكة والتحرير, والتي تطبق ب”الأمر الواقع” على بعض المنتجات التي يكون منشؤها في الصحراء الغربية، وجدت المحكمة أنه لم يثبت بأن هذه الممارسة هي نتيجة لاتفاق بين ألاطراف بهدف تعديل تفسير النطاق الإقليمي من تلك الاتفاقات. ولا توجد هناك نوايا للاتحاد الاوروبي تهدف الى تنفيذ الاتفاقات بطريقة تتعارض مع مبادئ تقرير المصير, والتأثير النسبي للمعاهدات, وكذلك شرط حسن النية بموجب القانون الدولي

و خلصت المحكمة إلى أن الاتفاقيات بين الاتحاد الاوروبي والمغرب لا تنطبق على إقليم الصحراء الغربية، وتقر بالغاء قرار المحكمة العامة التي وصلت الصادر في 10 ديسمبر 2015

تؤكد المحكمة أنه ومنذ الان وبعد صدور هذا القرار, فان الاتفاقيات بين الاتحاد الاوروبي والمغرب لاتطبق في الصحراء الغربية, وعليه فان جبهة البوليساريو لاعلاقة لها بالموضوع الذي يبقى بين الاتحاد الاوروبي والمغرب, وعلى التراب المغربي المعترف له به دوليا

.......

[iridium]

Même les produits de la pêche sont concernés ? L'Europe en a-t-elle fait l'interdiction ?

[tawenza]

en internationalisant l'affaire du sahara, le maroc, l'algérie et le polisario font les cons.

[Awtil]

C'est l'Algérie et le plisario qui font le con.
L'affaire du Sahara est pliée, militairement, économiquement, démographiquement, socialement et à 70% diplomatiquement.
Croire que le Maroc quittera le Sahara c'est comme avoir les illusions de Chabat.

[iridium]

Ils sont ou les expert Sahara Occidental ? Des qu'on pose une question sérieuse il n'y a plus personne pour y repondre.

Les produits de la pêche sont-ils concernés ou pas ?

L'Europe en a-t-elle déjà procédé à l'interdiction d'importation des produits en question ?

[jawzia]

La décision de la cour européenne concerne tous les produits énumérés dans l'accord de libéralisation EU-Maroc. Cela concerne par conséquent :

• les produits agricoles
• les produits agricoles transformés
• les poissons et
• les produits de la pêche,

[maroko59]

La décision de la cour européenne concerne tous les produits énumérés dans l'accord de libéralisation EU-Maroc.

et les entreprises étrangères alors ? elles sont concernées ?

n'oublie pas Jawz, tu avais dit que ces entreprises avaient 15 jours pour plier bagage et quitter le sahara au lendemain de l'arrêt de la cour de justice européenne n'est ce pas ?

ça fait déjà deux semaines, il en reste une donc avant qu'on fasse les comptes
rdv dans une semaine in sha Allah