Ua: La «rasd» est sur le point de perdre son statut de membre

[rago]

Cette boutade du 360 sera la position du Maroc lorsqu'il adhérera à l'Union africaine. En ce sens que si le royaume, s'il tient parole, refusera de siéger dans une organisation à laquelle appartient la RASD.

Aussi donc, le royaume, si au cas où il (le Maroc) réfuterait de siéger en présence de la RASD (sinon, une couleuvre à avaler par le Maroc), se verra contraint d'honorer sa contribution de 3 millions de dollars par année pour un rôle d'observateur au cas il persisterait au refus de côtoyer la RASD.

Maroc à l'Union africaine: trois petits tours et puis s'en va?

[Pomaria]

dans précisément un mois,

le marouc va siéger avec la RASD, et malgrè lui !

souvenez vous de çà, chers marocains !

ha ha ha !

[Osvaldo]

non on laissera notre chaise vide jusqu’à l'expulsion du despotat de tindouf qui se fera avant 2018.

[El_Hour1]

non on laissera notre chaise vide jusqu’à l'expulsion du despotat de tindouf qui se fera avant 2018.

Vous prenez les gens pour des idiots. Incapable de faire face a son ennemi le colonisé!

[manneke]

Ua: La «rasd» est sur le point de perdre son statut de membre

Il le perdra un jour par le simple fait qu'ils n'ont point pu et ne pourront déloger le Maroc de son sahara.

Ils perdront soit par KO technique soit par fautes de combattants soit par faute de soutiens(y compris de son mentor).

[rago]

@manneke: " Il le perdra un jour par le simple fait qu'ils n'ont point pu et ne pourront déloger le Maroc de son sahara."

Mais auparavant, le Maroc devra siéger à l'Union africaine avec la RASD et n'est-ce pas là vendre son âme?

[manneke]

Mais auparavant, le Maroc devra siéger à l'Union africaine avec la RASD et n'est-ce pas là vendre son âme

t’inquiète,

on siégera avec une entité fantoche le temps qu'il faudra pour ne point les laisser dire n'importe quoi
.

et le temps qu'il faudra pour le retour a l’expéditeur(Tindouf)

[rago]

@manneke: " on siégera avec une entité fantoche le temps qu'il faudra pour ne point les laisser dire n'importe quoi"

Mais n'est-ce pas vendre son âme alors qu'à Malabo, le Maroc avait boycotter un Sommet pour cause de la présence de la RASD?
.

[manneke]

qu'à Malabo

Comme a Paris,Pékin,Tokyo ,......

[rago]

@manneke: " Comme a Paris,Pékin,Tokyo ,......"

Soyez pragmatique et tolérez la vérité: à Malabo, le Maroc n'avait-il boycotter un Sommet pour cause de la présence de la RASD?

[manneke]

Soyez pragmatique et tolérez la vérité: à Malabo, le Maroc n'avait-il boycotter un Sommet pour cause de la présence de la RASD?

Le pragmatisme ,

C'est que aucunes organisations régionales ne reconnaient cette entité fantoche.
La ligue arabe ne fait point l’exemption

[rago]

@manneke: " C'est que aucunes organisations régionales ne reconnait cette entité fantoche."

Aucunes organisations régionales ne reconnaît la RASD? Même pas l'Union africaine?

En outre, il faut savoir que le membres crédibles de l'UA (Alérie et Afrique du Sud) honorent le 60% du solde de 40% des besoins financiers de l'UA et l'on peut douter que le Maroc, trop indigent, dans son exigence de l'exclusion de la RASD, soit capable de se substituer à cette charge pécuniaire!

Le comble de la déroute du Maroc est qu'il se verra être contraint de siéger en présence de la RASD et est-ce digne si l'on se rapporte à ses positions de boycott antécédentes?

N'est-ce pas là vendre même son âme?

Ps. la thèse du rôle d'observateur de la RASD à l'Union africaine n'est pas récente, mais impossible à concrétiser à bref échéance. Pour 3 millions de dollars en contribution du Maroc faut-il en exclure l'un de ses membres fondateurs?

[manneke]

Aucunes organisations régionales ne reconnaît la RASD? Même pas l'Union africaine?

c'est la seule qui manquait de pragmatisme.

Avec l'entrée du Maroc.

Il y a grand espoir de le retrouver