Les Etats-Unis lâchent la «mère de toutes les bombes» sur l'Afghanistan

[zek]

Et selon Snowden , la bombe a été larguée au dessus des fortifications souterraines de Tora Bora construites par la CIA pour lutter contre les soviétiques, le pentagone, ne veux pas qu'elles servent de planque pour les deschiens.

[toulousain]

Et selon Snowden , la bombe a été larguée au dessus des fortifications souterraines de Tora Bora construites par la CIA pour lutter contre les soviétiques, le pentagone, ne veux pas qu'elles servent de planque pour les deschiens.

Snowden ne travaille plus pour la NSA. Donc, il etait au courant des annees avant. Grosso modo, les terroristes Americains prouvent qu'ils sont les createurs de Daech.

[nassim]

Les répugnants terroristes américains ne cessent de semer la terreur et la désolation à travers le monde. Pour éliminer quelques dizaines de terroristes, les terroristes américains lâchent une bombe massive pour terroriser toute la population de la région, y compris les enfants, les femmes, les vieux...etc, au lieu d'envoyer des forces spéciales.

Sans surprises, les habitants de la région ont été terrorisés par le bruit terrifiant et l'onde de choc causés par cette bombe monstrueuse larguée par les terroristes américains.

Le pire est que ce sont les terroristes américains qui sont directement responsables de la création des Talibans (utilisés par la CIA contre l'URSS), d'Al Qaida et de Daech (né suite à l'invasion et la destruction de l'Irak).

[haddou]

Pourquoi l’armée américaine a-t-elle largué “la mère de toutes les bombes” ?

Les États-Unis ont utilisé leur bombe non nucléaire la plus puissante contre des positions de l’État islamique en Afghanistan jeudi 13 avril. Dans un contexte de tensions croissantes, notamment avec la Corée du Nord, cette opération pose de nombreuses questions.


Ces derniers temps, observe Slate, “les médias américains ont prêté beaucoup moins d’attention à l’Afghanistan qu’à la Syrie, ou même au Yémen”.

Pourtant, la situation y est de plus en plus alarmante : en 2016, les talibans ont conquis plus de territoires qu’au cours de n’importe quelle autre année, depuis le début des affrontements entre le mouvement rebelle et le gouvernement afghan, soutenu par les États-Unis.”
Parallèlement aux talibans, l’organisation État islamique s’est également implantée dans le pays. Sa place forte se situe dans la province de Nangarhar. Et c’est là qu’a été larguée, ce 13 avril, la MOAB, ou bombe à effet de souffle massif. Surnommée “la mère de toutes les bombes”, la plus puissante des bombes non nucléaires dont dispose l’armée américaine a été utilisée pour détruire des tunnels de l’EI. D’après Kaboul, l’attaque aurait tué au moins 36 djihadistes.

La MOAB a été développée pendant la guerre d’Irak, mais jamais utilisée”, reprend Slate. Des représentants de l’armée avaient déclaré à l’époque qu’elle avait principalement été conçue pour des “opérations psychologiques” : il s’agissait de provoquer “une explosion d’une telle ampleur que l’ennemi abandonnerait le combat”. On peut dès lors supposer que le largage de ce jeudi répondait “moins à un objectif tactique qu’à la volonté d’envoyer un message”, avance le site d’information.

Augmentation notable du nombre de victimes

De fait, abonde le Los Angeles Times, cette opération “a peu de chances de changer le cours de ce qui constitue la plus longue guerre des États-Unis”. Il est donc probable qu’elle soit essentiellement symbolique, au même titre que les frappes lancées le 7 avril en Syrie, en guise de réponse à l’attaque chimique de Khan Cheikhoun.

Le quotidien californien observe que si, sur le papier, le Pentagone n’a pas modifié ses engagements, dans les faits “les responsables militaires ont pris plus de libertés ces dernières semaines. Et commis plus d’erreurs.”

Ces derniers temps, une série d’attaques mal menées ont conduit à “une augmentation notable du nombre de victimes civiles”, tant en Irak qu’en Syrie et au Yémen. Le jour même du largage de la MOAB, l’armée américaine a reconnu avoir tué par erreur 18 rebelles qui combattaient l’État islamique en Syrie. Une information “qui bénéficiera probablement de moins d’attention que la très grosse bombe”, commente Slate.

Battre l’EI en Afghanistan, et vite

Le ton est nettement moins critique dans les colonnes de The Atlantic. Le magazine souligne que la MOAB a une charge équivalant à 11 tonnes de TNT alors que les bombes nucléaires larguées en 1945 sur Hiroshima et Nagasaki avaient des charges équivalant, respectivement, à 15 000 et 21 000 tonnes de TNT. “En d’autres termes, même si la MOAB est l’une des plus grandes bombes non nucléaires, elle est nettement plus petite que la plupart des bombes nucléaires que possèdent ou ont utilisé les États-Unis.”

Le magazine insiste également sur la nécessité pressante de contrer l’EI, qui a notamment revendiqué l’attentat suicide qui a fait 83 morts dans un temple au Pakistan, au mois de février. Interrogé par le magazine géopolitique Foreign Policy, un porte-parole de l’armée américaine a clairement indiqué que l’objectif était de défaire la branche afghane de l’EI au cours de l’année 2017.

Or, la MOAB “est capable de détruire les tunnels” utilisés par les djihadistes pour échapper aux forces afghanes.

Et c’est justement cette capacité qui porte à croire que la MOAB pourrait être à nouveau utilisée contre des dispositifs nucléaires souterrains, dans des endroits comme l’Iran et la Corée du Nord.”
Dans le contexte de tension croissante entre Pyongyang et Washington ces derniers jours, les observateurs ont immédiatement rapproché le largage de la MOAB de la détermination de Donald Trump d’en découdre avec le dossier du nucléaire nord-coréen. Mais le président américain a déclaré à la presse que l’envoi de la bombe n’avait pas pour but d’adresser un message à Pyongyang, rapporte USA Today. “Peu importe que [cette bombe] constitue un message ou pas, a-t-il dit. La Corée du Nord est un problème et nous allons nous en occuper.”


le courrier international

[Pomaria]

Pourquoi l’armée américaine a-t-elle largué “la mère de toutes les bombes” ?

avec cette bombe, ils sont juste en train de nourrir le MONSTRE !

[oudjda]

Les Etats-Unis lâchent
une erreur ou faute de frappe c'est: Les Etats-Unis lâches

[Invité]

Et si certains se vengent des Usa? car ce pays est vraiment criminel!
qui pourra sauver les Usa du châtiment d'Allah swt qui est proche
soit les russes, soit la chine, soit un evenement du ciel détruiront les Usa

[bonale]

loughzel

soit les russes, soit la chine, soit un evenement du ciel détruiront les Usa

Bonjour,le probleme il n'y à pas que les états unis qui risque de être détruit mais aussi la france l'angleterre....nous sommes les esclaves de etats unis,et territoires de l'otan et des etats unis.

[pioto]

Les Etats-Unis lâchent la «mère de toutes les bombes» sur l'Afghanistan

Les gringos hautains & méprisants; même pour leur mer**,ils s’évertuent à la baptiser d'un nom affectueux, "Mère de toutes les bombes".On a qu'à s'incliner devant ce sentiment si doux si rassurant si maternel!

[hben]

On a qu'à s'incliner devant ce sentiment si doux si rassurant si maternel!

En fait, cette conceptualisation maternelle a vu son apparition lors de la première guerre du golfe... C'est Saddam qui a lancé en ce temps là le concept de la "Mère de toutes les batailles"...

[Bachi]

oui Hben..tu as raison...
ce terme, c'est pour narguer les Saddam arabes de la planète.

[Pomaria]

hben

En fait, cette conceptualisation maternelle a vu son apparition lors de la première guerre du golfe... C'est Saddam qui a lancé en ce temps là le concept de la "Mère de toutes les batailles"...

ha ha ha !

donc, les irakiens de Saddam doivent en demander les droits d'auteur alors ?

[Sidi Noun]

Bonjour/soir

"La mère de tous/toutes les..." ("The mother of all...") est courante en Anglais, et exprime l’extrême, le summum, etc., et n'a rien à voir avec feu Saddam.

[Bachi]

Bonjour Sidi Noun

Alors Saddam avait une culture anglaise ...

La 1ere fois que j'ai entendu cette expression, c'était lors de la mère de toutes les guerres.

[Sidi Noun]

Salut Bachi,

Alors Saddam avait une culture anglaise ...

Peut-être, mais il ne faut pas oublier qu'il y a aussi des constructions similaires en Arabe, telles que "oum el ...", comme dans "Misr oum eddounya".