Israël bombarde à nouveau la Syrie

[m1111]

Le peuple Syrien divisé est facile a AVALER .

Disons qu il RESISTE TRES FORT.

Mais pour venir a bout de ces divisions , je pense que le DANGER D UNE ARME MULTISPIRITUELLE n est pas capable de défendre son peuple MULTISPRITUEL
car la traitrise existerait MULTIPLIEE .
Normallement la MAJORITE RELIGIEUSE prendrait la défense SANS INCLURE LES MINORITES .... ... ... Sans racisme sans extremisme juste par logique de défense .......et de sécurité.

jamais une armée de mercenaires a la ROMAINE ne marcherait correctement SANS ETRE CHAPEAUTEE PAR L ARMEE RACINE MONOSPIRITUELLE.

m

[hakimcasa]

Je ne veux pas être médisant , mais il faut vraimant avoir des connaissance limités en géopolitique pour affirmer une tel chose.

Que veux tu que Bachar fasse face à Israël ?

J'attends d'Assad qu'il mette les menaces qu'il a proférées en mars 2017 à exécution.

Rappel:

Lors du bombardement par l'armée israélienne d'un convoi d'armes à destination du Hezbollah en mars 2017, Assad a menacé de frapper Israel à l’aide de missiles Scud dans le cas où Tel Aviv déciderait d’effectuer de futures attaques aériennes à l'intérieur de ses frontières. Les autorités syriennes ont déclaré que pour chaque attaque israélienne dirigée contre ses militaires, elles feraient feu sur les bases militaires israéliennes, et si Israël exécutait une attaque dans une zone civile, la Syrie ciblerait en retour le port de Haïfa et les usines pétrochimiques de la région. Damas a aussi déclaré que les missiles seraient tirés sans avertissement car Israël effectue également ses attaques sans avertissement préalable.


Si Assad est incapable de riposter pour les raisons que tu as cité, qu'il cesse donc de fanfaronner.

[annabideparis]

Avant de parer de riposte de la part d'assad,il faut déjà lui demandé d’empêcher certains combattants d'envoyer des missiles sur le Golan occupé?
A moins qu ce soit l’armée syrienne qui envoie ces missiles et dans ce cas la riposte israélienne ne fait que répondre.

D'ou la question qui n'a toujours pas de réponse:

La Syrie a t'elle les moyens de libérer le Golan?
Il faut rappeler que ce territoire syrien a été annexé par Israël sans que le monde ne s’offusque ni décrète des sanctions contre cet état.
Alors que pour la Crimée on connait les réponses.

Les israéliens feront ce qu'ils voudront sans qu'aucun traître arabe(je parle des dirigeants) ne lève le petit doigt.
Mieux certains sont entrain de se rapprocher de ce pays alors que Gaza crève a petit feu.

[m1111]

"No one can make you feel inferior without your consent." --Eleanor Roosevelt

une petite phrase US


Mais pauvre LION qui est dans le votrex de la CONSPIRATION DES TRAITRES .

LION je te conseil de porter un Jackar

[Gengis Khan]

la Syrie est vouée a subir le même sort que l'Irak tôt ou tard les russes vont les lacher comme ils ont fait pour Saddam. Ce n'est que l'histoire qui se répète mais les arabes ne veulent pas voir la vérité en face !!!! Ils parlent de S300 de Mig blabla mais on voit bien que se sont des armes dépassées et inefficaces dont les capacités sont surestimées !!!!

Déjà premièrement , la guerre du golfe s'est déroulé en 1991 , en pleine dislocation de l'URSS. Tu crois que les Sovietique allaient aider les irakiens alors que leur pays était en train de partir en milles morceaux ?

Deuxièmement , les chasseurs russes et les systèmes de defense anti aérienne russe sont performant et correspondent aux standard modernes. Si tu parles des armes qu'à la Syrie , je suis d'accord.

Mais je t'interdis de dire que le S-300 est un arme dépassé et inefficaces, c'est une ineptie que tu viens de dire la. Si le S-300 etait une arme dépassé , alors 60% du potentiel de defense anti aérienne de la Federation de Russie est obsolète ce qui serait extremement grave pour ce pays et je doute qu'il resterait les bras croisée dans une tel perspective et donc ils auraient activement remplacer leurs S-300 , et Israel n'aurait pas fait pression pour que la Russie n'en vendent pas aux syrien.

[Gengis Khan]

Tu te caches derrière des excuses ridicules comme si les américains allés bombarder une base russe ! Si les russes ne sont même pas foutus de proteger Assad alors à quoi sert leur partenariat stratégique avec la Syrie ! La base de tartous ne sert qu'au Russe la Syrie peut bruler et aller en enfer ca ne leur fera ni chaud ni froid ! Pour l'exemple essaye de toucher Israel et tu verras les 3 armées des États-Unis débarquer en quelques heures !

Quel excuse ridicule ? Tu n'a rien compris à mon message

Écoute. Franchement tu penses vraimant que les russes vont declancher un conflit armée contre les Etats-Unis et Israël juste pour un pays insignifiant tel que la Syrie ?

Les chasseurs russes present en Syrie sont la pour bombarder les groupes armée opposés au regime d'assad , et les systèmes de defense anti aérienne sont present pour proteger les bases russes dans le pays.

" Ils ne sont même pas foutu de proteger Assad "

Qu'est ce que la Russie fait depuis 2013 ? Elle protége diplomatiquement Assad , de plus elle l'aide militairement contre les insurgés , si la Russie n'était pas la , Assad aurait fini décapité en place publique.

[sekrouf]

Si Assad est incapable de riposter pour les raisons que tu as cité, qu'il cesse donc de fanfaronner.

Lol, comme on dit, la poule pond les oeufs et le coq a mal au q. On dirait que ce Assad vous empêche de dormir. Que le puissant l'assiste et le fait vaincre de ses ennemis, amine ya rab al3alamine.

La Russie wama adraka avec toute sa puissance du feu, n'a pas pour l'instant mis à exécution ses menaces contre les USA.

[Elghifari]

@Hakimcasa

Si Assad est incapable de riposter pour les raisons que tu as cité, qu'il cesse donc de fanfaronner.

Assad a compris pourquoi cet acharnement de l'entité sioniste à bombarder l'armée syrienne ces jours, voici la raison et pourquoi il refuse de riposter maintenant :
C'est très probablement pour forcer le "Régime Syrien" à retourner une frappe contre "Israël", frappe qui pourra être diabolisée instantanément et massivement par les Médias mondiaux tenus par l'entité sioniste et donc servir de justificatif au Toutou états-unien à venir servir de bouclier à "Israël".

[Gengis Khan]

Bref ce que l'on constate c'est que la protection russe est loin d'être fiable !
Brucce est connecté maintenant Signaler un message hors-charte

Je pense que tu n'a rien compris quand à la prescence militaire russe en Syrie.


LES FORCES RUSSES EN SYRIE ONT DEUX MISSION :

- COMBATTRE LES GROUPES ARMÉES OPPOSÉS AU REGIME DE DAMAS

- PROTEGER LES BASES ET POSITIONS RUSSE PRÉSENT DANS LE PAYS

A aucun moment il n'est stipulé que les forces russes ont pour mission de protéger l'intégrité du territoire syrien face à un ennemis extérieur , ce qui est en l'occurrence du ressort de l'armée arabe syrienne.

Si Tsahal où l'Us Army bombardent la Syrie , c'est aux forces syrienne de se défendre.

La Russie ne ferait feu que si ses positions sont bombardés.

Par exemple dans la base aérienne syrienne bombardé sous ordre de Trump dernièrement , si la Maison Blanche n'avait pas prévenu la Russie , alors des soldats russes present dans la base seraient mort , et donc la Russie aurait activer ses systèmes de défense anti aérienne pour proteger la base. Mais comme les Americains les ont ont prévenu , alors les russes ont eu le temps d'évacuer et donc aucune raison pour que la Russie ne riposte.

[sako]

LES FORCES RUSSES EN SYRIE ONT DEUX MISSION :

- COMBATTRE LES GROUPES ARMÉES OPPOSÉS AU REGIME DE DAMAS

- PROTEGER LES BASES ET POSITIONS RUSSE PRÉSENT DANS LE PAYS

Entre-temps ces positions russes ( Tartous + Hmeimim) sont devenues des bases permanentes à l’instar des bases américaines en Arabie.

Ils s'installent dans la durée quelque soit l'avis du gouvernement Syrien..