Afin d'éviter une collusion entre l'affaire catalane et sahraouie

[Awtil]

rago
Mentir toujours mentir pourquoi?
le Maroc a proposait et propose toujours l'autonomie que vous refusez sous prétexte que la rrrsda existe déjà.
Les Catalans ont d'abord accepté l'autonomie de leur région par ce que ils sont indépendant dans leurs décisions qui n'est pas votre cas.
Les Maîtres d'Alger décident pour vous.

[rago]

@Awtiléjà n'accusez pas autrui de menteur alors que c'est quasiment don marocain (sans généraliser bien entendu. Pour s'en convaincre, il suffit de voir le nombre d'arracheurs de dents dans les rues de Marrakech qui officient à la pratique sans aucune autorisation. Sans compter les chamanes qui font florès en dictature chérifienne).

Mais quant vous insinuez " le Maroc a proposait et propose toujours l'autonomie que vous refusez sous prétexte que la rrrsda existe déjà.
Les Catalans ont d'abord accepté l'autonomie de leur région par ce que ils sont indépendant dans leurs décisions qui n'est pas votre cas.
Les Maîtres d'Alger décident pour vous"

Vous admettrez qu'aucun contour de cette promesse d'autonomie n'est concrétisée, mais il s'agit que de promesses lancées en l'air par l'occupant marocain.
Il faut savoir que le colonisateur marocain ne pourra jamais se risquer d'offrir
une autonomie à l'instar de celle conférée par l'Espagne à la Catalogne, sinon la monarchie tombe. Et pour cause!
*

[AGHBAL]

Je réitère que les cas de la Catalogne et celui du Sahara Occidental occupé ne sauraient en aucun se comparer. 

@ rago

A QUI TU REITERES CA, TOUT LE MONDE LE SAIT ?????

Il y a une seule CATALOGNE en Espagne, par contre, il y au moins dix 10 sahara qui appartiennent à 10 pays arabes et africains

OU EST LE PROBLEME D'ABORD ????? !!!!!

[Awtil]

rago
Tu continus a mentir je n'ai jamais dit promesse mais PROPOSITION d'ailleurs elle est toujours sur la table au Conseil du sécurité.
Faite comme les catalans prenez ça déjà et dans 10 ans ...........!!
Je sais...je sais pauvre de vous c'est la junte algérienne qui décide.

[rago]

Dixit: " Il y a une seule CATALOGNE en Espagne, par contre, il y au moins dix 10 sahara qui appartiennent à 10 pays arabes et africains

OU EST LE PROBLEME D'ABORD ????? !!!!!"

Seul le Sahara Occidental est colonisé. Et pourquoi le Maroc interdit à ses sujets de prononcer le terme juste de "Sahara Occidental"?. En Algérie, nous pouvons nommer le nom de Sahara Oriental sans connaître les foudres de la junte.

[upup]

Le cas de la catalogne ressemble à celui de la kabilye, quoique le ças de la kabilye est plus récent car elle a ete annexée par la France il y a plus de 160 ans. Le Sahara oriental annexe en 1934 ressemble au cas catalan aussi.

Dans ce monde moderne, vu la complexité des problèmes et la rapidité des changements, les grands états géographiquement ( ou culturellement, ethiniquement..) parlant très centralisés ont intérêt à une décentralisation poussée composée de régions très autonomes sinon ce sera des scissions.

[rago]

@Upup: " Le cas de la catalogne ressemble à celui de la kabilye, quoique que la kabilye est plus récent car elle a ete annexée par la France il y a plus de 160 ans. Le Sahara oriental annexe en 1934 resseble au cas catalan aussi".

Vous devez confondre avec les présides espagnols de Ceuta et Melilla voire avec l'îlot à chèvres de Persil.

[roo5]

Touaregs
http://m0.libe.com/blogs/cache/4d/93...01651447b8.jpg

[rago]

@roo:

https://www.youtube.com/watch?v=_1fOLcGBq6E

[chafak]

Citation:
Je réitère que les cas de la Catalogne et celle du Sahara Occidental*
Ça commence avec du très bon français rago.....

au prochain,il va etre radié du barreau(ou du departement laamamra)

[rago]

Pour ceux qui sont profanes à propos de la colonisation marocaine du Sahara Occidental, je poste ci-dessous les conclusions la Cour internationale de justice.
Reste une question: est-ce que l'ilot à chèvres espagnol de Persil ne mériterait-il pas aussi un tel traitement?

- En revanche, la Cour a conclu que les éléments et renseignements portés à sa connaissance n’établissaient l’existence d’aucun lien de souveraineté territoriale entre le territoire du Sahara occidental, d’une part, le Royaume du Maroc ou l’ensemble mauritanien, d’autre part. La Cour ne constatait donc pas l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) (1960) de l’Assemblée générale — qui contient la déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux — quant à la décolonisation du Sahara occidental et en particulier l’application du principe d’autodétermination grâce à l’expression libre et authentique de la volonté des populations du territoire-.

http://www.icj-cij.org/fr/affaire/61