Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Vidéo. le Premier ministre algérien commente sa poignée de main avec le roi du Maroc

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    Je trouve que la réponse d'Ouyahia est adéquate du la situation tendue entre le Maroc et l’Algérie. L'image d'Ouyahia serrant la main du M6 par surprise est plus importante de ce qu'il a dit.
    Dernière modification par El_Hour1, 30 novembre 2017, 15h39.
    Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

    Commentaire


    • #17
      un chef d'etat
      Ouyahia n'est pas chef d'état.

      Commentaire


      • #18
        @Okba30: " Salutations aux voisins ou comme dit l'adage algérien"

        Preuve s'il en que le peuple algérien est gentil (même trop sans doute). D'où l'Algérie se dit neutre dans le conflit du Sahara Occidental si pour autant le peuple sahraoui ait le droit de choisir- par référendum- à son avenir.

        En l'espèce, l'Algérie prendra acte de l'option du peuple sahraoui quand bien même à son choix serait de regagner "la Mère patrie" marocaine.
        Or, c'est la dictature marocaine qui objecte à la tenue d'un référendum car certaine de le perdre. Et pour cause, le Sahara Occidental est riche tandis que le Maroc est pauvre (c'est toujours les régions riches qui veulent faire cessation- Catalogne, Ecosse, nord-italien, etc... etc).

        La véritable problématique du Sahara Occidental est le fait qu'il n'ait jamais appartenu au Maroc du 2 mars 1956 et donc d'autant plus, on ne pourra jamais échappé à un référendum de "d'unification" du Sahara Occidental au Maroc.

        Rappelons-nous qu'une tentative du même genre avait été initiée pour l'unification entre le Maroc et la Libye par des deux dictateurs Hassan II et Kadhafi approuvée (réunification) par référendum du peuple marocain!!!

        Commentaire


        • #19
          L'épisode Messahel a été très mal pris côté marocain, au point de rappeler l'ambassadeur marocain à Alger "pour consultations".

          Entre-temps, Alger s'est abstenu d'épiloguer et il n'y a pas eu vraiment d'incident diplomatique digne de ce nom.

          Maintenant que l'ambassadeur marocain est revenu à ses fonctions à Alger (info passée sous silence), le cours normal des relations bilatérales (hors affaire Sahara) peut continuer le plus normalement du monde.

          A mon avis, c'est le sens qu'il faut accorder à cette poignée de mains et ne pas chercher midi à quatorze heures...
          Fortuna nimium quem fovet, stultum facit.

          Commentaire


          • #20
            BRAVO FRERE OUYAHYA

            Je ne savais pas et ne croyais pas que tu étais aussi brave !!!!

            Commentaire


            • #21
              Dérangeant Ouyahia !
              c'est très vrai!
              jouant des coudes sous le regard de son copain pour venir serrer la main de celui qui colonise ce dernier.
              quel toupet!
              quel audace!

              Commentaire


              • #22
                BRAVO FRERE OUYAHYA

                Je ne savais pas et ne croyais pas que tu étais aussi brave !!!!
                ni bravo,ni brave,
                seulement la gueule de bois

                Commentaire


                • #23
                  @fortuna: " L'épisode Messahel a été très mal pris côté marocain, au point de rappeler l'ambassadeur marocain à Alger "pour consultations".

                  Comme Monsieur Bachi, vous êtes tout autant admirable par vos contributions.

                  Tout au plus, puisque moins sanguins dans le cas sahraoui comme la majorité des forumistes algériens dans cet espace, vous et le Sieur Bachi; vous ne veuillez pas à faire prendre raison à nos interlocuteurs marocains.

                  En substance, le Maroc s'adonne à de réquisitoires inopportuns (puérils?) envers l'Algérie de fait que ce pays juxtapose ses frontières et partant, il (le Maroc) endoctrine son peuple par la fadaise que "l'ennemi est à notre frontière".

                  Mais lorsqu'il s'agit de l'Espagne dont son chef d'Etat plaide- Felipe 6- plaide à un référendum à propos l'indépendance du Sahara Occidental, la diplomatie alaouite ne monte pas "sur ses grands chevaux".

                  - A la sortie nord de Madrid, le «palais royal», ancien pavillon de chasse entouré de centaines d’hectares paradisiaques, a été augmenté, en 2002, d’une annexe de 3 000 m2 avec piscine pour le dauphin, sa femme et leurs deux filles. Le prince des Asturies, destiné à régner un jour sous le nom de Felipe VI, vient de fêter ses 40*ans, quinze jours après que son père a passé le cap des 70, apparemment en pleine forme.

                  «Constitution en main»

                  SAR (Son Altesse royale, surnom officiel) attend donc son heure en apprenant le job. «Sa tâche quotidienne, c’est : travail, travail, travail, martèle Jordi Gutiérrez, communiquant de la maison royale. Se tenir au service de tous les Espagnols, Constitution en main.» Plus de 370*actes officiels par an, dont 60 discours et plus de 1 000 personnes reçues.

                  Des voyages à l’étranger, Maroc, Chine et Argentine, pour citer les plus récents. «Sa journée commence entre 8 et 9 heures, dans son bureau. On fait le point sur l’agenda du jour et des suivants, on trie les invitations et les demandes d’audience, car il en reçoit trop», explique son secrétaire particulier, Jaime Alfonsin. Tout ce qui concerne l’international (notamment les cérémonies d’investiture des présidents latino-américains, où il représente l’Espagne depuis déjà une dizaine d’années) est étudié avec le ministère des Affaires étrangères et, souvent, de l’Economie : ses discours sont revus et corrigés par le gouvernement, comme ceux du roi. Felipe est moins bien loti que Charles d’Angleterre : la Constitution de 1978, qui a bordé étroitement étroitement le fonctionnement de la monarchie espagnole, ne prévoit pas de «maison du prince». Les quelque 140 personnes qui travaillent au palais de la Zarzuela sont donc au service du père comme du fils (mais aussi de la reine Sofia et de la princesse Letizia). Père et fils «travaillent en étroite collaboration, assure Jaime Alfonsin. Ils se parlent souvent : le bureau de Sa Majesté est juste au-dessus de celui de Son Altesse royale, à une trentaine de marches.»

                  Si les spin doctors de la maison royale insistent tant sur le côté «travail, travail», c’est que l’institution serait menacée, selon certains. Auteur du livre la Solitude du roi. La monarchie est-elle solide ?, José García Abad, directeur de l’hebdo de gauche El Siglo, voit les Borbón y Borbón «en campagne, après une année particulièrement difficile». En avril*2007, les députés indépendantistes catalans déposent une proposition de loi - qui n’aboutira pas - pour réclamer plus de transparence dans les comptes de la maison royale. Celle-ci coûte dans les neuf millions d’euros annuels mais ne donne aucun justificatif sur la répartition de ses dépenses.

                  En septembre, en Catalogne, des jeunes manifestants, également indépendantistes, brûlent des photos du roi - comme symbole de l’unité nationale. En novembre, la Zarzuela est contrainte de confirmer la séparation, «temporaire» mais qui dure encore, de l’Infante Elena, la sœur aînée de Felipe - mot pudique : chez ces gens-là, on ne divorce pas.
                  «Travail, travail» ou dilettantisme ?-.

                  Envoyé spécial à Madrid JEAN-HÉBERT ARMENGAUD
                  QUOTIDIEN : mercredi 5 mars 2008
                  Dernière modification par rago, 30 novembre 2017, 17h04.

                  Commentaire


                  • #24
                    Comme Monsieur Bachi, vous êtes tout autant admirable par vos contributions.
                    lol..
                    on se croit chez la comtesse de Ségur..

                    Commentaire


                    • #25
                      Envoyé par rago
                      vous ne veuillez pas à faire prendre raison à nos interlocuteurs marocains.
                      Cette conjugaison du verbe vouloir n'existe pas dans la langue française.

                      Vouloir au présent du subjonctif se conjugue comme suit:

                      que je veuille
                      que tu veuilles
                      qu'il veuille
                      que nous voulions
                      que vous vouliez
                      qu'ils veuillent

                      Commentaire


                      • #26
                        hakim,
                        tu vas avoir droit a un "merci a vous..",
                        lol

                        Commentaire


                        • #27
                          Sûrement pas.

                          Nous faisons tous des erreurs mais il y a des erreurs qu'on ne peut pas laisser passer. oeilfermé

                          Commentaire


                          • #28
                            Code PHP:
                            ni bravo,ni brave,
                            seulement la gueule de bois 
                            @ albachir

                            LE MAROC N'A RIEN A PERDRE

                            Des fois pour ne pas dire la plus part du temps: chaque but a un point de départ, la volonté

                            M. OUYAHYA grand responsable a voulu atteindre un but, souhaitons que le geste de cette volonté soit de bonne foi dans l'intêret de nos deux peuples et pays et de la région

                            Quelle soit gueule de bois ou d'autre chose, nous ne perdons rien, peut être, nous aurons tous et ensemble un gain à gagner

                            Commentaire


                            • #29
                              Est ce que la phrase suivante est correcte.

                              C'est bon de voir que vous veillez sur les rues d'Oran
                              Le traité de Fès, nommé traité conclu entre la France et le Maroc le 30 mars 1912, pour l'organisation du protectorat français dans l'Empire chérifien,

                              Commentaire


                              • #30
                                @albachir: " on se croit chez la comtesse de Ségur.. "

                                Mon seul tort reconnu unanimement est celui d'être honnête foncièrement. D'où, je n'offre jamais de fleurs à une femme ( malheureusement au demeurant) car chez moi, en Kabylie, cela ne se fait pas.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X