Accord de pêche UE-Maroc: décision attendue le...27 février 2018!

[rago]

Un comble pour la dictature marocaine puisque la date du 27 février coïncide avec l'instauration de la RASD!

- Accord de pêche Maroc-UE: voici la date du verdict de la Cour de justice européenne

Le verdict de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à propos de la validité de l’accord de pêche Maroc-UE sera rendu le 27 février, selon des sources informées.

C’est le 27 février courant que l’on devrait connaître le verdict de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à propos de la validité de l’accord de pêche Maroc-UE. C’est ce que l’on apprend ce vendredi de source informée.

Ce verdict est très attendu, notamment par la communauté des pêcheurs européens. Depuis que l'avocat général de la Cour a émis le 10 janvier courant un "avis" selon lequel l’accord serait "invalide". Depuis, des voix s'élèvent en Europe, et particulièrement en Espagne, pour appeler la Cour à ne pas prendre en considération cet "avis" qui n’est, pour rappel, pas contraignant.-


Le 360.ma

[Cell]

Ce verdict est très attendu, notamment par la communauté des pêcheurs européens.

Voilà voilà...... tout est dit !!!!

[AGHBAL]

pour appeler la Cour à ne pas prendre en considération cet "avis" qui n’est, pour rappel, pas contraignant.- 

@

S'IL N'EST PAS CONTRAIGNANT, IL N'ENGAGE PERSONNE PARCE QU'IL N'A PAS DE VALEUR

[rago]

@AGHBAL: " S'IL N'EST PAS CONTRAIGNANT, IL N'ENGAGE PERSONNE PARCE QU'IL N'A PAS DE VALEUR"

L'avis de l'ovocat général de la CJUE est suivi à 70% des cas et pour preuve, l'Accord agricole lors duquel la RASD avait obtenu raison.

[rago]

Il en faut peu pour que la presse marocaine soit aux abois. Ce d'autant plus que la RASD et son voisin marocain ne sont pas concernés par l'affaire de la spoliation des produits de mer du Sahara Occidental colonisé.

- Cadeau de la CJUE au Polisario en prononçant son arrêt le 27 février ?

La Cour de justice de l’Union européenne devrait prononcer, le 27 février, son arrêt portant sur l’accord de pêche Maroc-UE.

Une annonce aite par l’agence SPS qui cite le bureau d’avocat britannique Leigh Day & Co.

Celui-ci a été mandaté en mars 2015 par l’ONG Western Sahara Campaign pour porter plainte contre le ministère britannique de l’Environnement, de l’Alimentation et des Affaires Rurales et le Département royal des revenus des taxes pour exportations «illégales» de produits du Sahara occidental.

Une date lourde de sens

Le choix du 27 février, date choisie pour que les juges de la CJUE rendent leur décision, doit provoquer des grincements de dents à Rabat. Et pour cause, il tombera le jour de la commémoration du 42e anniversaire de la proclamation de la «RASD». Si d’aucuns avanceront un simple hasard du calendrier, au Maroc certains estiment déjà que c’est un cadeau offert au Polisario-.

Ya...........bi

[rago]

A relever que la mensongère presse marocaine avoue la vérité que plus tard et régulièrement dans un autre contexte.

En effet, cette même presse s'était exultée du déboutement du Polisario lors de l'affaire de l'Accord agricole tandis qu'en vérité, la représentation politique de la RASD avait obtenu gain de cause en parvenant à faire casser l'Accord agricole honteux entre l'Union européenne et le colonialiste marocain.

- Pour mémoire, le magistrat Wathelet avait estimé, en septembre 2016, que le «Sahara occidental ne fait pas partie du territoire du Maroc». Par conséquent, «ni l’accord d’association UE-Maroc, ni l’accord de libéralisation ne lui sont applicables». Deux mois plus tard, la CJUE rejetait l’accord agricole entre Rabat et Bruxelles-.

Ya..........bi

[jawzia]

S'IL N'EST PAS CONTRAIGNANT,

L'avis de l'avocat général n'est pas contraignant. Le verdict qui sera prononcé le sera !!

[rago]

@jawzia: " L'avis de l'avocat général n'est pas contraignant. Le verdict qui sera prononcé le sera !!"

Contrairement à d'autres, vous maîtisez bien le sujet.

- Pour contourner l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne du 21 décembre 2016, le Maroc a proposé de consulter les représentants de la population sahraouie-.

Ya...........bi

[Cell]

L'avis de l'avocat général n'est pas contraignant. Le verdict qui sera prononcé le sera !!

encore une échéance .........

enfin ,Baker , bush , aznar , Podemos , robama , Zapatero , bankimoon, le parlement suédois , Zuma , n'ont pas déçus ...... gageons qu'avec Melchior ca sera pareil .

[rago]

A propos de contrainte, où en est l'affaire du cargo marocain arraisonné par l'Afrique du Sud pour spoliation de phosphate à la RASD?

[jawzia]

encore une échéance .........

enfin ,Baker , bush , aznar , Podemos , robama , Zapatero , bankimoon, le parlement suédois , Zuma , n'ont pas déçus ...... gageons qu'avec Melchior ca sera pareil .

Je ne vois pas en quoi cette "chose" peut être une réponse ou une réplique à ce que j'ai écris.

[albachir]

Melchior,
Il faut le croire.
Il a même apporté de l'encens(al bokhour) à la vierge marie et à Issa son nouveau né.

[hakimcasa]

Je ne vois pas en quoi cette "chose" peut être une réponse ou une réplique à ce que j'ai écris.

Ce que veut dire Cell c'est que toi et les squatteurs de Tindouf, vous êtes tout le temps dans l'attente d'une échéance qui n'arrive jamais.

Et pourquoi cette attente qui dure depuis des décennies ?

Pour une petite fenêtre sur l'atlantique que votre régime mafieux n'aura jamais.

[rago]

" Et pourquoi cette attente qui dure depuis des décennies ?"

Et que dire du cas des présides espagnols dont l'attente marocaine à la rétrocession dure depuis des siècles paraît-il du moins?

[azouz75]

ما ضاع حق وراءه طالب