Sahara occidental : le Maroc proteste contre le rapport « Paix et sécurité » au sommet de l’UA

[rago]

Le Maroc sème à nouveau la zizanie? Pas étonnant dans ces conditions qu'il ait subi l'affront historique de 16 absentions lors de l'élection de sa candidature au Conseil de paix et sécurité de l'UA.

[overclocker]

la pilule passe mal

[rago]

" la pilule passe mal "

Avec toutes déconvenues subies par le Maroc, celui-ci est immunisé contre ses échecs répétitifs.

[rago]

Incontestablement, le Maroc avait commis une grave erreur en claquant la porte de l'ex OUA. Deux ans plus tard, le royaume- en proie à une crise financière sans précédent- fut exclu de l'OUA pour non-paiement de ses subventions.

A l'inverse, il faut se rappeler que le Maroc et la Libye (en 1984) avaient scellé une union car Hassan II pensait par ce moyen "acheter" Kadhafi principal sponsor de la RASD à l'époque. Mal lui en a pris, car pour le Guide, il s'agissait que d'une plaisanterie que cette union maroco-libyenne tant il haïssait Hassan II.

Certes, personne ne nie à Pretoria que les relations avec Alger sont excellentes et que Thabo Mbeki entretient avec Abdelaziz Bouteflika des rapports plus que cordiaux – en partenariat avec le Nigérian Obasanjo, dont le pays a également reconnu la RASD, ils parrainent en quelque sorte une Union africaine dont le Maroc est toujours exclu.-.

Jeune Afrique

[overclocker]

Avec toutes déconvenues subies par le Maroc, celui-ci est immunisé contre ses échecs répétitifs.

donc pour toi le Maroc a tout perdu et tout le blabla là....

il est temps pour la brigade dz de FA département sahara de se calmer un peux...

[rago]

" donc pour toi le Maroc a tout perdu et tout le blabla là...."

Bien évidemment et il faut admettre le constat idoine.

[overclocker]

Bien évidemment et il faut admettre le constat idoine.

lorsque votre presse n'en parlera plus, et lorsque vos MAE auront d'autre dossier à traiter, là tu saura que que le Maroc a perdu cette affaire...


même toi tu ne postera plus des sujets qui concernent le sahara...


pour le moment, la patate chaude est à tindouf....cadeau de boukharouba...

[Raco]

Sahara occidental : le Maroc proteste contre le rapport « Paix et sécurité » au sommet de l’UA

Rabat a demandé l'amendement de certains passages du rapport « Paix et sécurité », présenté dimanche par le Commissaire paix et sécurité, accusant le document d'être en contradiction avec la position de l'ONU sur le statut du Sahara occidental.
dans ce dossier
Le sommet de l’UA a connu un nouvelle discorde sur la question du Sahara occidental.

La cause : le rapport du Commissaire paix et sécurité, l’Algérien Smaïl Chergui, soumis aux chefs d’État dimanche 28 janvier, qui contient, selon la diplomatie marocaine, des passages en contradiction avec le langage de l’ONU.
Certains paragraphes de ce rapport ont été rejetés par les Marocains, particulièrement les paragraphes 117 et 118.
Ces derniers demandent aux chefs d’État africains d’exhorter le Maroc, pays membre de l’UA, d’accepter le retour de la mission de l’UA pour le Sahara occidental à Laâyoune.

Cette mission, dirigée par le Mozambicain Joakim Albert Chissani, n’est pas reconnue par Rabat.
Les mêmes passages demandent l’instauration d’une mission de surveillance des droits de l’homme dans le territoire du Sahara, une question hautement sensible pour le Maroc, qui avait réussi à faire échouer un projet similaire à l’ONU en 2013.
Au sein du CPS, le Maroc compte faire barrage en amont

Également épinglé par les Marocains, un passage qui demande à la fondation suisse Crans Montana de ne plus organiser son forum annuel à Dakhla.
« Cette conférence ne doit pas se tenir dans une ville située dans le Sahara occidental », lit-on dans ce document.
Par conséquent, les États membres, la société civile et tous les acteurs africains « sont appelés à boycotter cet événement ».

Le rapport du Commissaire Smaïl Chergui n’est pas soumis au vote.
Et les chefs d’État ne sont pas obligés de l’appliquer.
Selon les statuts de l’UA, il fait l’objet d’une simple prise de note, accompagnée des commentaires des pays membres.
Vingt pays, tous amis du Maroc, ont émis des commentaires reproduisant les mêmes réserves marocaines.

L’enjeu n’était donc pas énorme, mais depuis leur adhésion à l’UA en janvier 2016, les Marocains se font un devoir de traquer toutes les expressions qu’ils considèrent comme étant en contradiction avec le langage de l’ONU.
À partir de mars prochain, date à laquelle le Maroc prendra officiellement son siège au sein du Conseil paix et sécurité (CPS), il compte agir en amont pour faire barrage à toute expression qui lui est hostile dans les rapports qu’il élabore.

[El_Hour1]

[QUOTE]À partir de mars prochain, date à laquelle le Maroc prendra officiellement son siège au sein du Conseil paix et sécurité (CPS), il compte agir en amont pour faire barrage à toute expression qui lui est hostile dans les rapports qu’il élabore.[/QUOTE]

Comme je l'ai dit dans un autre post, le Maroc ne peut pas être membre du conseil paix et sécurité tout en étant un colonisateur.

[overclocker]

Comme je l'ai dit dans un autre post, le Maroc ne peut pas être membre du conseil paix et sécurité tout en étant un colonisateur.

c'est ce que j'ai dit aussi, le colonisateur à coté du colonisé dans l'union qui reconnait le colonisé comme étant un état, et qui tout de même admet le colonisateur, qui lui dit que je colonise cet état, mais je fais partie de l'UA et je m'en fou de votre charte....

[okba30]

Moi ce que je ne saisis pas c'est comment le Makhzen n'a pas pu soudoyer les secrétaires préparateurs du rapport en question ?
pourtant à l'ONU il a esquinté bon nombre de rapports.

[overclocker]

Moi ce que je ne saisis pas

si t'arrives à saisir comment boutef est tjr président et le sera encore, c'est déjà çà...


le reste, c'est vraiment loin...

[okba30]

Le Commissaire Smaïl Chergui a lui même tapé le rapport .
Pas de chance.

[MEC213]

Le Commissaire Smaïl Chergui a lui même tapé le rapport .
Pas de chance.

مستهل جولة رصيف صحافة الخميس من "أخبار اليوم" وتنصيصها على أن جبهة البوليساريو رفعت دعاوى قضائية لدى محاكم أوروبية ضد شركات أوروبية تنشط في منطقة الصحراء. ووفقا للخبر فإن التنظيم الانفصالي المستقر في تندوف طالب، من خلال هذا التحرك، بتعويض مالي سنوي قدره 240 مليون أورو نظير استغلال منتجات المنطقة وثرواتها، باعتبارها ذلك "يجري دون إذنها"؛ محاولة عرقلة مسار تجديد اتفاق الصيد البحري بين المغرب والاتحاد الأوروبي أساسا

[okba30]

Amokrane

240 millions d'euros en dommages pour quelques Compagnies, waw, ça augure mal pour le Maroc qui y est resté plus de 40 ans et volé pas mal de richesses.