Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Rupture avec l'Iran: le Roi Salmane confirme son soutien au Maroc

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Rupture avec l'Iran: le Roi Salmane confirme son soutien au Maroc

    Le Roi Salmane bin Abdulaziz Al Saoud, a téléphoné jeudi 3 mai au Roi Mohammed VI, annonce l'Agence de presse saoudienne SPA.

    "Au cours de la conversation, le Serviteur des Deux Saintes Mosquées a confirmé la position du gouvernement du Royaume d'Arabie saoudite aux côtés du gouvernement marocain contre ce qui pourrait mettre en péril sa sécurité, sa stabilité et son intégrité territoriale", lit-on sur le site de l'agence.

    "Ils ont souligné l'importance d'unifier leurs positions et de coordonner les efforts pour faire face à la tendance agressive du régime iranien, son ingérence ainsi que celle de ses agents dans les affaires des pays arabes et ses politiques visant à déstabiliser la sécurité du monde arabe".

  • #2
    Il n'aurait pu en être autrement ..!
    Le Maroc est engagé jusqu'au cou dans le merdier moyen oriental ,sa dépendance de l'appui séoudien rend tout désengagement impossible.
    ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
    On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

    Commentaire


    • #3
      Qui est actif?Qui est passif?
      J'ai depuis longtemps la réponse

      Commentaire


      • #4
        Le Maroc est engagé jusqu'au cou dans le merdier moyen oriental ,sa dépendance de l'appui séoudien rend tout désengagement impossible.
        Pas du tout,sa participation est très symbolique, il a ramené déjà ses f16,la majorité des soldats aussi,
        Par contre il est engagé à fond dans son alliance stratégique avec les monarchies parceque le Maroc est aussi une monarchie, et l'existence des liens personnels entre les dirigeants est effective.
        Le Maroc et les pays monarchies du golf ne se laisseront jamais tomber les uns des autres, la solidarité qui existe entre eux est bien plus ancienne qu'on le pense, on peut même la repérer dès le premier siècle de l'hégire,
        Elle se manifeste selon les possibilités et les moyens que possède chacun a l'instant du besoin.

        Commentaire


        • #5
          Par contre il est engagé à fond dans son alliance stratégique avec les monarchies parceque le Maroc est aussi une monarchie, et l'existence des liens personnels entre les dirigeants est effective.
          Le Maroc et les pays monarchies du golf ne se laisseront jamais tomber les uns des autres, la solidarité qui existe entre eux est bien plus ancienne qu'on le pense, on peut même la repérer dès le premier siècle de l'hégire,
          Elle se manifeste selon les possibilités et les moyens que possède chacun a l'instant du besoin
          En somme, errokh's dans sa splendeur
          .


          Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

          Commentaire


          • #6
            Pas du tout,sa participation est très symbolique, il a ramené déjà ses f16,la majorité des soldats aussi,
            il ne s'agit pas seulement de la guerre au yemen,mais tout de ce qui s'est déjà produit et sera peut être à venir,les séoudiens ne pouvant assurer leurs propre sécurité,vous serez toujours sollicités avec d'autres obligés afin d'envoyer des troupes guerroyer dans des conflits qui ne sont pas les vôtres.
            Le Maroc et les pays monarchies du golf ne se laisseront jamais tomber les uns des autres, la solidarité qui existe entre eux est bien plus ancienne qu'on le pense, on peut même la repérer dès le premier siècle de l'hégire,
            1er siècle de l'hégire,il n'existe pas encore de Maroc et encore moins quelque chose qui ressemble à une relation bilatérale avec une quelconque monarchie du golfe qui n'existent également pas encore .
            ارحم من في الارض يرحمك من في السماء
            On se fatigue de voir la bêtise triompher sans combat.(Albert Camus)

            Commentaire


            • #7
              En somme, errokh's dans sa splendeur
              C'est la forme édulcorée qui rejoint celle de Harrachi qui avait utilisé "Kwada". Si on ne prends pas de gants, on aboutirait à une forme pas agréable à lire.

              Commentaire


              • #8
                Que les benis kelbouns et les assassins Mollah, qui ont conjointement foutu la M****en Irak, en Syrie, au Liban, au Yémen et même actuellement en Libye restent loin du maghreb, c'est tout le mal que je souhaite.
                Ces régimes oppresseurs des femmes, des journalistes, des opposants, ces régimes dont l'expansionnisme n'est plus à démontrer, s'occupent de leurs oignons et ne viennent pas encore semer plus de zizanie, qui est déjà présente chez les zouj-brhal.

                Même ici ça vole très bas "kwada", pas besoin de ces criminels, allah yester.
                Dernière modification par azed164, 06 mai 2018, 13h44.

                Commentaire


                • #9
                  l'existence des liens personnels entre les dirigeants est effective.
                  Mon oeil!! Le moindre faux pas des dirigeants saoudiens ou monarchiiques du golf avec les américains et le premier pays à se désolidariser avec eux ce sera le Maroc. La fourberie des marocains est connue.
                  "L' Algérie c'est le seul pays, où quand les gens me tendaient la main c'était pour m'offir quelque chose alors que dans les autres pays c'était pour m' en demander " Yann Arthus Bertrand

                  Commentaire


                  • #10
                    Rupture avec l'Iran: le Roi Salmane confirme son soutien au Maroc
                    Quel scoop!
                    ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

                    Commentaire


                    • #11
                      Pas du tout,sa participation est très symbolique,
                      .

                      symbolique oeilfermé ???? : par le massacre des innocents yéménite ..
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        Les alliés sont connu depuis belle lurette , et ce , de tous les pays du monde
                        Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre.
                        (Paul Eluard)

                        Commentaire


                        • #13
                          C'est la forme édulcorée qui rejoint celle de Harrachi qui avait utilisé "Kwada". Si on ne prends pas de gants, on aboutirait à une forme pas agréable à lire.
                          toujours accro aux insolences ,obscénité et langage orduriers,surtout quand l'argumentation lui fait défaut.
                          la relation entre monarques arabes vous dépassent,elle découlent des premières heures des constitutions des états arabo-musulmans,
                          pas des républiques arabes et laïques résultats des manigances coloniales des européens,et des imitations,suite a la décolonisation, qu'ils ont voulu créer a leur image.

                          Commentaire


                          • #14
                            vous serez toujours sollicités avec d'autres obligés afin d'envoyer des troupes guerroyer dans des conflits qui ne sont pas les vôtres.
                            entre alliés ça se fait couramment et naturellement,dans la mesure des possibilités des uns et des autres.
                            1er siècle de l'hégire,il n'existe pas encore de Maroc et encore moins quelque chose qui ressemble à une relation bilatérale avec une quelconque monarchie du golfe qui n'existent également pas encore .
                            tels que nous le connaissons aujourd'hui,probablement ,mais les liens ont commencé dés cette époque de conquêtes musulmanes entre les chefs des différentes régions du monde arabo-musulman,et puis ça a continué dans l'histoire ,ça se manifeste essentiellement par l'envoi de telle armée aider tel chef militaire,s'il était suprême il deviendrait roi par la force de ses victoires.

                            aussi,il faut pas oublier les liens de sang qu'il y avaient....,mais ça vaut mieux ne pas en parler car c'est un sujet qui fâche les révolutionnaires a coté.

                            Commentaire


                            • #15
                              mais ça vaut mieux ne pas en parler car c'est un sujet qui fâche les révolutionnaires a coté.
                              .

                              @ANZOUL

                              les Rois du Maroc sont Amazigh ou bien d origine saoudien ??

                              A toi de nous éclairer
                              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X