Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Washington : Les Américains réitèrent leur position concernant le Sahara marocain

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Rien à discuter , l histoire qui parle !!!

    @ overclocker
    Rien à discuter , la genèse et la naissance du Polisario par le Roi HII ( les alaouites ) , France et Espagne , tout à fait historiquement claire , pour protéger le TRONE ALAOUITE ???

    5 000 soldats français et 9 000 soldats espagnols pour en finir avec l'ALM

    Le 10 février 1958, les troupes franco-espagnoles lancent officiellement une offensive de grande envergure qui a pour seul but de «démanteler la résistance marocaine». La France mobilisait 5 000 hommes, 600 véhicules et 70 avions en soutien logistique aux 9 000 soldats espagnols.

    Le 2 avril 1958, soit quelques semaines plus tard, des accords sont signés à Dakhla entre le gouvernement espagnol et le Maroc, qui obtient la rétrocession de la région de Tarfaya (Cap Juby) à l’exclusion de Sidi Ifni.

    Cette dernière ne sera récupérée par le Maroc qu'en 1969. Michel-Ivan Louit va même jusqu’au point d’accuser la monarchie marocaine d’avoir «aidé l'Espagne et la France dans l'opération Écouvillon visant à en finir avec l'Armée de libération marocaine».

    Le Maroc aurait donc contribué plus ou moins au conflit actuel qui l’oppose au Front Polisario.

    L’opération Écouvillon aurait provoqué les premières étincelles du conflit du Sahara occidental puisque de célèbres résistants qui combattaient contre la colonisation espagnole, s’étaient ensuite tournés contre le Maroc.

    Certains résistants formeront même le noyau dur du Front Polisario.

    L’une des répercussions négatives de cette opération serait aussi la migration et le déplacement de plus de 40 000 Marocains sahraouis vers Tantan et Guelmim.

    Ils deviendront, quelques années par la suite, l'une des pommes de discorde entre le royaume et les séparatistes du Polisario.
    Ya-bi-la-dy
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #32
      Rien à discuter

      c'Est toi qui ne rate aucun topic sahara pas moi..

      Commentaire


      • #33
        @overclocker
        Hein tabou d avancer sur vérité historique ..
        ALORS COMMENTE !! ce qui suit et contribue à la discussion ..

        *l'Espagne et la France dans l'opération Écouvillon visant à en finir avec l'Armée de libération marocaine» pour proteger leur toutou et le trone alaouite
        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

        Commentaire


        • #34
          *l'Espagne et la France dans l'opération Écouvillon visant à en finir avec l'Armée de libération marocaine» pour proteger leur toutou et le trone alaouite
          tu vois quand tu veux être logique, on t'as dit plusieurs que c'est les marocains qui défendaient leurs terre, ton polisario on ne sait pas ou il était....


          d'ailleurs même ton pays n'a commencé à parler de ce coin que après 75...avant, soukout

          Commentaire


          • #35
            c'est les marocains qui défendaient leurs terre
            comme a l ilot perszil depuis 5 siecleschkara

            Commentaire


            • #36
              *Tu tiens encore , pour discuter ???
              merci ! tu attires les événements historiques sur la naissance du Polisario

              @overclocker

              5 000 soldats français et 9 000 soldats espagnols pour en finir avec l'ALM
              ( ALM reconverti en ALN , puis ALS ), ce qui n avait pas plut aux espagnols et évidemment le trône alaouite et la France

              Yak ya l ancien ...tu vas la comprendre , c est Mehdi Bennouna proche du Palais royal ..un du sérail ..donne une explication de la naissance du POLISARIO

              C est la monarchie alaouite qui a participé à la naissance de l ALS /Polisario
              ( voir aussi la thèse de Mehdi Bennouna )
              La vérité est dite par un proche du Palais : Mehdi Bennouna
              Opération Ouragan-Ecouvillon : naissance du Polisario ....
              Des observateurs imputent la naissance du Polisario à la complicité des FAR avec les armées françaises et espagnoles lors de l'opération....
              C’est un sujet extrêmement sensible qu’aborde Mehdi Bennouna.

              Un sujet qui lorsqu’il est traité par la presse, conduit quelquefois à la censure comme ce fut le cas et comme l’a annoncé récemment le Premier-ministre dans une émission de télévision pour le défunt "Journal” en décembre 2001.

              - La thèse de Mehdi Bennouna est sans fioritures, le Palais aurait procédé à une alliance avec les colonisateurs pour écraser l’ALN-Sud et se débarrasser ainsi des dernières zones de résistances qui menaçaient l’équilibre de la monarchie.

              En janvier 1958, les Espagnols dépêchent 10.000 hommes dans le sud du Maroc. Les Français en envoient 6000 et l’aviation pour déloger les éléments “rebelles”.

              La campagne, abrégée par une sauvage brutalité, ne dure que 15 jours : les villages sont pilonnés par l’aviation, les troupeaux, source de survie des populations, décimés. “La perte d’un cheptel tuait une famille nomade aussi sûrement que si elle se trouvait directement exposée à un bombardement.
              Isolés et privés de ressources, les combattants de l’ALN sont contraints de se replier.
              Certains se rendent, d’autres plongent dans la clandestinité”.
              Le Palais garant d’une indépendance acquise de haute lutte, n’y trouve rien à redire : l’affaire affaiblit l’ALN, renforce les FAR et l’appareil sécuritaire du régime.

              * Les ex-tuteurs coloniaux continuent à assumer leur rôle de “protecteur” du trône.
              Fort de cette garantie, celui-ci donne son assentiment et son soutien à cette opération de pacification qui s inscrit dans la pure tradition coloniale.

              Pour le prix de sa collaboration, le prince Moulay Hassan se voit rétrocéder par Franco la région de Tarfaya dont il vient prendre possession le 10 avril 1958 à la tête d’une division des FAR conduite par Oufkir….

              Bl……..net .
              .
              No comment , par votre presse progressiste
              A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

              Commentaire


              • #37
                *Tu tiens encore , pour discuter ???

                je ne discute rien avec toi, tu n'es pas concerné par la moitié de mon pays, ca ne te regarde pas...tu penses qu'on est des colonisateurs, je te dis : ET ALORS?


                tu piges mtn qu'on s'en fout de votre avis, je te corrige et corrige tes mensonges que tu dilues sur FA, jamais pour te convaincre qu'on est pas des colons...


                on est des colons avec ou sans la monarchie, tu piges ou pas???????

                Commentaire


                • #38
                  @oveclocker

                  aussi Bennouna propage des mensonges : dit-le ??

                  c est Mehdi Bennouna proche du Palais royal ..un du sérail ..donne une explication de la naissance du POLISARIO

                  """" Le Palais garant d’une indépendance acquise de haute lutte, n’y trouve rien à redire : l’affaire affaiblit l’ALN, renforce les FAR et l’appareil sécuritaire du régime.

                  * Les ex-tuteurs coloniaux continuent à assumer leur rôle de “protecteur” du trône. """
                  A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                  Commentaire


                  • #39
                    oui la monarchie a gaffé, mais le sahara restera marocain avec ou sans eux... tu piges

                    Commentaire


                    • #40
                      oui la monarchie a gaffé,
                      .
                      Elle paye les conséquences ...
                      le sahara occidental n est pas marocain ,

                      l indice politique révélateur : le partage avec la Mauritanie ???
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #41
                        " oui la monarchie a gaffé, mais le sahara restera marocain avec ou sans eux.."

                        A l'instar de l'ilot à chèvres espagnol de Persil que le Maroc pensait avoir été rétrocédé par l'Espagne alors que tel n'est pas le cas comme 21 autres îles ibériques?

                        Commentaire


                        • #42
                          je te le redis houari et tu le graves bien dans te tête : le sahara est marocain avec ou sans cette monarchie...

                          Commentaire


                          • #43
                            " je te le redis houari et tu le graves bien dans te tête : le sahara est marocain avec ou sans cette monarchie... "

                            Pas étonnant que les Marocains croient à ce mensonge puisqu'ils sont obligés sous peine de connaître la prison de Port Lyautey rendue tristement célèbre par l'incarcération d'Abraham Serfaty et Moumen Diouri !:22:

                            Commentaire


                            • #44
                              Abraham Serfaty
                              Abraham Serfaty plaide pour l'intégration du Sahara-Occidental.

                              — 15 janvier 2000 à 21:57



                              • Abraham Serfaty plaide pour l'intégration du Sahara-Occidental.

                              Pendant des années, Abraham Serfaty a été l'un des plus ardents
                              défenseurs de l'autodétermination du Sahara-Occidental, une position qui l'a placé en opposition directe à Hassan II. Désormais, de retour au Maroc sous le règne de Mohammed VI, l'opposant se prononce pour l'intégration du Sahara-Occidental dans la «mouvance marocaine». Cette évolution sensible de sa position est contenue dans un message adressé à" Abdelaziz Bouteflika, le chef de l'Etat algérien, et dont le texte a été publié par le quotidien socialiste marocain Libération. Dans son message, Serfaty, 74 ans, se félicite de l'engagement du président algérien en faveur d'«une solution de ni vainqueur ni vaincu» dans le conflit du Sahara-Occidental, qui a failli plus d'une fois entraîner l'Algérie et le Maroc dans l'affrontement. Et, il souligne que le roi Mohammed VI a fait «des pas significatifs dans cette direction». Une allusion, notamment, au départ du gouvernement marocain du tout-puissant ministre de l'Intérieur Driss Basri, qui avait la haute main sur le dossier du Sahara.
                              libertion.fr

                              Commentaire


                              • #45
                                " Abraham Serfaty plaide pour l'intégration du Sahara-Occidental."


                                L'intégration du Sahara Occidental dans quel Etat?

                                J'avais eu l'occasion de dialoguer avec M. Serfaty à propos du Sahara Occidental ( qualificatif au reste interdit au Maroc et remplacer le néologisme diffus " Sahara marocain").

                                En l'espèce, M. Serfaty plaidait à une solution comme celle conférée par la France au Maroc, à savoir " l'indépendance dans l'interdépendance" .

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X