Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Parlement : La CDT embarrasse le gouvernement sur la récupération de Ceuta et Melilla

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    il y a ce paradoxe invraisemblable au continent africain
    .

    Un autre paradoxe pour continent africain :

    Frontière européenne à l intérieure du Maroc /Afrique ??
    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

    Commentaire


    • #17
      À mon avis même les citoyens espagnoles d'origine marocaine, de Ceuta et Melilla, voteraient pour rester espagnoles en cas de référendum.

      Commentaire


      • #18
        Deux poids deux mesures»

        Une réponse qui n’a guère convaincu une conseillère du syndicat de la CDT.

        «Ce que nous voulons savoir, c’est plutôt ce que fait le gouvernement et les initiatives qu’il entend entreprendre pour le retour de la souveraineté marocaine sur Ceuta et Melilla, d’autant que depuis le Brexit, l’Espagne mène une forte campagne diplomatique et politique auprès de ses partenaires de l’Union européenne pour la récupération de Gibraltar», a-t-elle déclaré.

        Et d’ajouter qu’«il est temps d’inscrire cette question à l’ordre du jour des réunions avec l’Espagne. Il est inconcevable que les Espagnols exercent des pressions pour contraindre les Britanniques à leur céder le Rocher et que notre gouvernement n’entreprenne rien pour Ceuta et Melilla. Et pourtant, la cession de Gibraltar est la conséquence du traité d’Utrecht (13 juillet 1713), alors que le cas des deux villes relève de la décolonisation par le feu et le sang».

        Dans son droit de commentaire, Mounia Boucetta n’a cependant pas apporté de nouveaux éléments, réitérant son appel à privilégier «une approche globale» pour le règlement de ce genre de conflits territoriaux, tout en tenant compte «des intérêts et de la souveraineté de la nation»-.

        " alors que le cas des deux villes relève de la décolonisation par le feu et le sang[/I]"-.

        Ya..bi

        Mais alors comment expliquer que les FARces avaient tenté vainement- en 2002- de libérer les chèvres de l'ilot espagnol de Persil et non les présides de Ceuta et Melilla?

        Que l'on nous explique ce choix entrepris par la dictature marocaine?

        Commentaire


        • #19
          " À mon avis même les citoyens espagnoles d'origine marocaine, de Ceuta et Melilla, voteraient pour rester espagnoles en cas de référendum. "

          Mais pourquoi ne pas tenter un référendum (comme par le Maroc au Sahara Occidental occupé)?

          Tout au plus, nous serions enfin soulagés des intentions des citoyens des présides espagnols comme des intentions du peuple sahraoui.

          Commentaire


          • #20
            .....
            Dernière modification par Mtim, 05 décembre 2018, 00h15.

            Commentaire


            • #21
              Envoyé par bachi
              Cet accord ne constitue en rien la naissance de souveraineté espagnole sur Ceuta et Mélila.
              Ces présides sont partie intégrante du Royaume d'Espagne depuis 1580 et 1415.
              1415? en 1415 il n'y avait même pas d'Espagne encore. leur royaume, selon ces mêmes espagnols, a été fondé en 1492 et unifié politiquement au 18eme siecle.

              ce n'est qu'au début du 17eme siecle que l'Espagne a récuperé Ceuta apres la mort du roi du Portugal au Maroc et la chute de la dynastie portuguaise des Aviz.

              Envoyé par bachi
              une présence de 4 siecles et demi n'est plus une colonisation.
              C'est comme dire, les arabes colonisent l'Algérie.
              les espagnols considéraient les berbères et arabes en andalousie comme des envahisseurs et des colons même après 8 siecles de presence. apres la Reconquista ils les ont renvoyer chez eux.
              Dernière modification par Mtim, 05 décembre 2018, 00h16.

              Commentaire

              Chargement...
              X