« Macron est un gredin, un voleur, un criminel » Étienne Chouard

[zek]

Le Professeur de droit et d'économie, blogueur et militant politique, Étienne Chouard était l'invité d'Eric Morillot dans #LesIncorrectibles sur Sud Radio.

[scipio]

Voici ce que l'on trouve sur le net concernant
Jean-Luc Mélenchon, proche idéologiquement de cet Etienne Chouard.
Je ne suis pas l'auteur mais tout est vérifiable,
ce ne sont pas des ragots.


Accusations de népotisme :
Dans un entretien au magazine Capital publiée le 22 mars 2017, Christian Schoettl, maire centriste de Janvry (Essonne), accuse Jean-Luc Mélenchon de népotisme pour l’embauche en décembre 2009 de sa fille Maryline comme agent administratif par le conseil général de l’Essonne, où Mélenchon siégeait jusqu’en 2004.
Le maire de Janvry accuse aussi Jean-Luc Mélenchon d’« avoir toujours fait preuve de désinvolture avec l’argent public », notamment pour la signature d’un marché public de 94 671 francs (soit 18 489 euros) passé en 1998 avec une entreprise, pour la conception artistique d’une carte de vœux, sans pour autant contester la légalité de cette décision.*

Assistants parlementaires européens :
En juillet 2017, à la suite d’un signalement de la députée européenne FN Sophie Montel, le parquet de Paris élargit son enquête pour « abus de confiance » sur les assistants parlementaires européens à Jean-Luc Mélenchon et à trois de ses anciens assistants parlementaires193. Jean-Luc Mélenchon est soupçonné d’avoir embauché des assistants au Parlement européen qui auraient en fait travaillé pour le Parti de gauche.
Jean-Luc Mélenchon porte plainte pour « dénonciation calomnieuse ».

Deux affaires qui ne sont pas franchement reluisantes.*

Cette personne parle-t-elle avec franchise*?*
De ce côté-là, cette personne n’a pas sa langue dans sa poche et se sert allégrement des médias pour jouer sur la corde révolutionnaire. Cependant, cela lui revient en boomerang comme lors de la récente perquisition du procureur sur certains emplois fictifs ou encore la rencontre avec le chef de l’état Macron à Marseille sur le vieux port



Est-ce que cette personne a gagné décemment sa vie*?

Membre du parti socialiste depuis 1976*
Conseiller municipale, Conseiller General puis Sénateur en 1986.
Il a donc bénéficié depuis 1986 des*avantages incroyables*de ce statut a seulement 35 ans.

Carte SNCF prépayée, qui donne accès à tout le réseau ferroviaire en première classe.
Forfait de 40 allers-retours en avion.*
Carte nominative offrant un accès gratuit à tous les transports parisiens.
L’enveloppe transport se monte à 13 505€ par sénateur.*

Salaire: 7142,75€ par mois imposable depuis la dernière loi de finances, adoptée en décembre 2017.* Autre enveloppe que se voyaient allouer les sénateurs, au même titre que les députés*: l’indemnité représentative de frais de mandat, ou IRFM. Érigée en symbole du train de vie privilégié des élus, cette enveloppe de 6037 euros net mensuels et non imposables devait leur permettre de couvrir diverses dépenses.

On a donc une personne qui vante des politiques économiques telles que Cuba et le Venezuela et qui d’un autre côté s’est servi allègrement dans le pot de confiture depuis 1986.

Le candidat de la France insoumise a déclaré un patrimoine de 1,13 million d’euros.
Cette personne a touché environ 11500 euros net d’impôt par mois depuis 30 ans et son patrimoine est seulement de 1M€. Soit nous avons à faire à un très mauvais gestionnaire et dans ce cas-là, je crains pour mon pays, soit il y a un loup et je dois me méfier.

Mediapart indique de son côté que sur 20 ans, cela représente environ*2,76 millions d’euros.*.
Il n’est pas le premier, Macron et Fillon ont également sous-estimés leurs patrimoines de façon importantes durant la dernière campagne au vue de leurs rémunérations passées.

Troisième incohérence

Jean Luc Mélenchon, le millionnaire des insoumis.

D’autres affaires fâcheuses
Patrimoine
En 2010, Jean-Luc Mélenchon réalise une plus-value avec la vente de sa permanence parlementaire à Massy. Selon Capital, Il aurait utilisé ses indemnités représentatives de frais de mandat de sénateur, soit 6 109,89 euros versés par mois en supplément de son salaire de parlementaire, pour financer, via une société civile immobilière, l’achat de cette permanence. Cette pratique est alors légale, mais interdite à partir de 2015.

C’est légal mais si elle a été interdite en 2015 c’est que désormais considéré comme une prise illégale d’intérêt.

[El_Hour1]

L'heure n'est pas a ce qu'a fait ou pas Jean Luc Mélenchon mais plutôt ce que dit Etienne Chouarda propos du RIC (Le référendum d’initiative citoyenne?. Que vous soyez d'accord avec lui ou pas au moins dites une opinion en rapport avec le RIC.
Je ne sais si vous avez lu le constat Jan Branco sur l’élection de Macron soutenue par une oligarchie de très riches libéraux.

Médisez sur ce que dit Jan Branco sur une de ses conclusions:

''Alors que le peuple bruisse, achevons cette fable par cette simple affirmation: ces êtres ne sont pas corrompus car ils sont la corruption. Les mécanismes de reproduction des élites et de l’entresol parisien, aristocratisation d’une bourgeoisie sans mérites, ont fondu notre pays jusqu’à en faire un repère à mièvres et arrogants, médiocres et malfaisants. ''

[scipio]

Je suis favorable à ce RIC, en mettant la barre assez haute pour le nombre de signatures, afin que cela ne parte
pas dans tous les sens.

[El_Hour1]

Je suis favorable à ce RIC, en mettant la barre assez haute pour le nombre de signatures, afin que cela ne parte
pas dans tous les sens.

Il suffit que Macron et son oligarchie jettent l’éponge pour que le RIC sera une réalité d'ici au plus au moins une année.

[scipio]

Macron a été élu légalement.
Il ne fait que payer les erreurs et le manque de courage de ses prédécesseurs.
Ce n'est certainement pas aux gilets jaunes de décider de le destituer.
On a vu dans le passé où menait la dictature du 'peuple' et de ceux qui prétendent le représenter, ça peut finir très mal.

Quant au RIC : je ne suis pas certain que la population immigrée y gagnerait.

[Gengis Khan]

Je l'avais dis sur le forum que Macron ferait un très mauvais président, mais visiblement le fameux barrage à la haine était plus important.

[El_Hour1]

Macron a été élu légalement.

Effectivement il a été élu légalement mais s'il reste au pouvoir ça va être rudiment difficile pour lui a moins qu'il se débarrasse des oligarchies françaises et européennes, plus précisément opter pour un frexit comme les britanniques.

Quant au RIC : je ne suis pas certain que la population immigrée y gagnerait.

La population immigrée n'a pas de choix.

[bendz]

:smily50:Macron a été elu..les prochaines élections c'est dans 3 ans..et manque de bol Melanchon ne sera pas encore elu president...et continuera a aboyer pdt on ne sait combien de temps

[sako]

Quant au RIC : je ne suis pas certain que la population immigrée y gagnerait.

Ces "immigrés " sont à la 3ème génération...avec petits enfants, voire des arrière petits enfants ....et ils sont français avec les mêmes droits et devoirs.

.

[btp50]

Bonjour et bonne année

Je ne suis pas favorable au RIC pour un pays comme la France, pays membre permanent et exécutif du conseil de sécurité. Le budget militaire est important en France et c'est probablement ce poste qui risque d'en faire les frais à plus ou moins longue échéance.

[chinobi]

Être contre le ric, c'est d'une certaine manière penser que le peuple n'est pas assez intelligent pour prendre ses propres décisions. Ca reflète d'un état esprit assez arrogant et très éloigné des réalités. L'intelligence collective fait mieux que les décisions prisent par un seul homme à condition que ceux ci soient honnêtement informé.

[Chouan]

Je suis favorable à ce RIC, en mettant la barre assez haute pour le nombre de signatures, afin que cela ne parte
pas dans tous les sens.

Je suis d'accord avec toi, le nombre de signature doit être important.

Pour en revenir au président Macron, pendant sa campagne, il a promis des réformes et il a été élu pour ça!

La France est terriblement endettée, il faut purger cette dette, la France ne peut plus emprunter elle ne peut donc pas satisfaire les gilets jaunes.

Le seul défaut du président Macron est de mal communiquer, il est jeune et ne sait pas encore avoir une communication de filou comme Mitterrand.

[chinobi]

Chouan

Si je comprend bien, si Macron a une côte de populaire de 20 %, c'est pas parce que les français sont en désaccord avec le fond mais car ils n'ont simplement pas compris Macron. En gros, ils sont bêtes et toi vue qui as compris tu pense être plus intelligent.

Tu prétend que la France ne peut plus emprunter, pourtant, les agences de notation disent le contraire. Tu as une notion de l'économie très idéologique, l'économie ce n'est pas que de la comptabilité.

[panshir]

C'est à la justice de juger alors. "Criminel voleur", Macron risque alors la perpétuité.
Ou bien plainte pour diffamation.

Sarkosy, Hollande, même crise, chacun a tenu 5 ans. Personne ne s'attend à des miracles. Macron fera ses 5 ans, même si l'étincelle a bien grossi en 10 ans. La France d'en bas désespérée n'en peut plus et va vers les extrêmes surtout de droite. D'autres qui se sont endettés se plaignent car ils n'arrivent plus à aller en restaurant, à faire des sorties, à aller en vacances, aussi souvent qu'avant.

Comme d'habitude sous la 5 ème république, au bout de 2-3 ans, c'est le premier ministre qui sera remplacé un jour. Macron a la popularité de son électorat du premier tour 25%, rien de surprenant. Il doit répondre à la demande très large de l'électorat du second tour soit 65%, gauche centre et droite, la majorité, pas évident. Il teste les lignes rouges et il s'adapte jusqu'à 2022.

Il n'y a aucun politicien en France qui a plus de 30% de popularité.