Tweet
par Fabio Giuseppe Carlo Carisio.
Un document du renseignement US rendu public signé par l’ancien chef des services secrets Graham Fuller confirme le projet sanglant avec Israël et la Turquie en raison de l’opposition d’Assad au gazoduc des Frères Musulmans.
« La Syrie possède actuellement un pouvoir de pression sur les intérêts étatsuniens au Liban et dans le Golfe, par la fermeture du pipeline irakien, provoquant ainsi la menace d’une internationalisation de la guerre par l’Irak. Les États-Unis devraient envisager d’intensifier fortement la pression contre Assad en orchestrant clandestinement des menaces simultanées contre la Syrie de la part de trois États frontaliers hostiles à la Syrie : l’Irak, Israël et la Turquie« .
Dans un article de la CIA, déclassifié le 27 mai 2008 et donc disponible en Open Source Intelligence (Osint), le projet occulte d’agression militaire contre la Syrie par les États-Unis est décrit ainsi que les raisons de cette décision. Le document n’est pas signé par n’importe quel agent secret, mais par Graham E. Fuller, qui travaillait au Moyen-Orient sous l’administration du président Ronald Reagan (198-1989), devenu par la suite vice-président du National Intelligence Council.
Trois certitudes ressortent du document : la nécessité de menacer le président syrien Bachar Al Assad pour son hostilité au gazoduc irakien Qatar-Turquie fortement soutenue par les Frères Musulmans de confession islamique sunnite, et donc ennemis des alaouites chiites qui soutiennent le chef du gouvernement syrien, l’ancrage des terroristes étatsuniens comme force de provocation et la pression pour une action militaire de l’Irak, Israël et la Turquie.
La première page du document de la CIA
Il est déconcertant de constater que le document de la CIA date du 14 septembre 1983, 23 ans avant le début officiel du financement du Département d’État américain des rebelles anti-Assad, comme l’a révélé un précédent rapport basé sur une enquête approfondie du journal britannique The Guardian.
En 2019, après environ un demi-million de morts lors de la guerre syrienne toujours en cours dans les gouvernorats d’Idlib et de Deir Ezzor, en raison de la présence de djihadistes armés du HTS Hayat Tahrir al-Sham armés par la Turquie au nord et des Kurdes des FDS soutenus par les États-Unis dans la vallée de l’Euphrate, très riche en pétrole que les États-Unis font actuellement passer avec l’aide des terroristes.
Le plan de la CIA peut être considéré comme accompli en ce qui concerne le rôle d’Israël, qui bombarde depuis des années la Syrie sous le prétexte spécieux de frapper les positions du Hezbollah libanais et des Iraniens Pasdaran intervenant pour aider Assad contre l’État Islamique, et celui de la Turquie qui a conquis Afrin en laissant ce pays entre les mains des djihadistes qui commettent toutes sortes de violations contre les Turcs.
Le plan de la CIA contre Assad et la Syrie
Le document de l’agent secret Fuller, cependant, révèle un scénario trop optimiste sur le rôle de l’Irak qui, à l’époque, était encore dirigé par le dictateur Saddam Hussein, tué seulement en 2006 après la deuxième guerre du Golfe qui a détruit le pays le rendant incapable d’un acte contre la Syrie. Pour cela, à Mossoul, Al Bagdadi, l’agent présumé de la CIA mais aussi l’homme du Mossad selon d’autres sources, a fondé en 2011, avec l’aide des États-Unis, l’État Islamique (Daesh en arabe) qui a conquis une grande partie de la Syrie avant d’être vaincu par l’armée syrienne avec le soutien de la Russie et des milices chiites.
Pour combattre les djihadistes sunnites de l’État Islamique en Irak, lors de la guerre civile qui a suivi la chute du despote, en 2014 les Forces de mobilisation populaire Hashd al-Sha’abi, à majorité chiite, sont nées et ont pris le pouvoir, favorisant l’hégémonie des chiites à Bagdad et une nouvelle alliance entre Irakiens et Iraniens.
Une collaboration similaire est née entre la Syrie et le Liban depuis 2008 lorsque le président libanais intérimaire Michel Aoun, chrétien maronite, a rencontré Assad, extrêmement tolérant envers toutes les confessions religieuses, pour sanctionner la paix entre les deux États précédemment engagés dans un conflit grave.
Cela dit, voyons maintenant ce que Graham Fuller a écrit en 1983.
« L’Irak, perçu comme de plus en plus désespéré pendant la guerre du Golfe, entreprendrait des opérations militaires (aériennes) limitées contre la Syrie. Bien que l’ouverture d’une guerre sur un deuxième front contre la Syrie représente un risque considérable pour l’Irak, la Syrie serait également confrontée à une guerre sur deux fronts puisqu’elle est déjà fortement engagée dans la Bekaa, sur le Golan et dans le maintien du contrôle sur la population hostile et rétive en Syrie.
Israël soulèverait simultanément des tensions sur le front syrien du Liban sans faire la guerre. La Turquie, fâchée par le soutien syrien aux terroristes étatsuniens qui opèrent dans le nord de la Syrie, a souvent envisagé de lancer des opérations unilatérales contre des camps terroristes dans le nord du pays. Pratiquement tous les États arabes auraient de la sympathie pour l’Irak« , peut-on lire dans le document.
Graham E. Fuller (né le 28 novembre 1937) est un auteur et analyste politique étatsunien spécialisé dans l’extrémisme islamique. Ancien vice-président du Conseil national du renseignement, il a également été chef de station à Kaboul pour la CIA. Un « document de réflexion » que Fuller a écrit pour la CIA a été identifié comme ayant joué un rôle déterminant dans la conduite de l’affaire Iran-Contra.
Graham Fuller, ancien vice-président du Le Conseil National du Renseignement des États-Unis
Il a servi pendant 20 ans comme officier des opérations à la CIA. Ses affectations comprennent : l’Allemagne, la Turquie, le Liban, l’Arabie Saoudite, le Nord du Yémen, l’Afghanistan et Hong Kong. Fuller a été chef de la station de la CIA à Kaboul jusqu’en 1978, date à laquelle il a été amené au quartier général de la CIA à Washington, où il a été nommé officier national du renseignement pour le Proche-Orient et l’Asie du Sud en 1982. En 1986, la CIA l’a nommé vice-président du Conseil National du Renseignement.
Après une carrière de 27 ans au département d’État des États-Unis et à la CIA, il a rejoint le groupe de réflexion Rand Corporation en tant que politologue principal spécialisé dans le Moyen-Orient. En 2006, il était affilié à l’Université Simon Fraser de Vancouver, en Colombie-Britannique, à titre de professeur auxiliaire d’histoire. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Le futur de l’Islam politique« .
Le gazoduc des Frères Musulmans en Syrie
« Confronté à trois fronts belligérants, Assad serait probablement contraint d’abandonner sa politique de fermeture du gazoduc. Une telle concession mettrait fin à la guerre. Ce serait un coup dur pour le prestige de la Syrie et pourrait affecter l’équation des forces au Liban« , écrit Fuller sur le gazoduc Qatar-Turquie.
Il s’agissait d’une proposition de construction d’un gazoduc à partir du gisement de gaz naturel Irano-Qatari Dôme du Nord vers la Turquie, où il pourrait être relié au gazoduc Nabucco pour approvisionner les clients européens ainsi que la Turquie. Une route vers la Turquie passait par l’Arabie Saoudite, la Jordanie et la Syrie, et une autre par l’Arabie Saoudite, le Koweït et l’Irak. Le raisonnement de la Syrie pour rejeter la proposition du Qatar était de « protéger les intérêts de son allié russe, qui est le premier fournisseur de gaz naturel de l’Europe« .
Le projet de gazoduc Qatar-Turquie
En 2012, un analyste cité par Ansa Mediterranean a suggéré que l’implication du Qatar dans la guerre syrienne reposait en partie sur son désir de construire un gazoduc vers la Turquie via la Syrie :
« La découverte en 2009 d’un nouveau champ gazier près d’Israël, du Liban, de Chypre et de la Syrie a ouvert de nouvelles possibilités pour contourner la barrière saoudienne et s’assurer une nouvelle source de revenus. Des gazoducs sont déjà en place en Turquie pour recevoir le gaz. Seul Al-Assad est sur le chemin. Le Qatar et les Turcs aimeraient supprimer Al-Assad et instaurer le chapitre syrien des Frères Musulmans. C’est le mouvement politique le mieux organisé de la société chaotique et il peut bloquer les efforts de l’Arabie Saoudite pour installer un régime wahhabite plus fanatique. Une fois que la Fraternité sera au pouvoir, les larges relations de l’Émir avec les groupes de la Fraternité à travers la région devraient lui permettre de trouver facilement une oreille amicale et une main ouverte à Damas« .
« L’exercice de la force » contre la Syrie
Mais maintenant c’est le document rendu public de la CIA qui confirme cette théorie.
« La Syrie possède un pouvoir de pression sur deux intérêts clés des États-Unis au Moyen-Orient : Le refus de la Syrie de retirer ses troupes du Liban garantit l’occupation israélienne dans le sud ; la fermeture par la Syrie de l’oléoduc irakien a été un facteur clé pour mettre l’Irak à genoux financièrement, le poussant vers une dangereuse internationalisation de la guerre dans le Golfe.
Jusqu’à présent, les initiatives diplomatiques n’ont eu que peu d’effet sur Assad, qui a jusqu’à présent correctement calculé les forces en jeu dans la région et conclu qu’elles ne sont que faiblement disposées contre lui. Si les États-Unis veulent freiner le rôle de la Syrie, je ne peux le faire que par la véritable force qui constituera une menace vitale pour la position et le pouvoir d’Assad, ajoute le rapport de la CIA.
Une telle menace doit être de nature essentiellement militaire. Actuellement, il y a trois éléments relativement hostiles autour des frontières syriennes : Israël, l’Irak et la Turquie. Il faut envisager d’orchestrer une menace militaire crédible contre la Syrie afin d’induire au moins un changement modéré dans sa politique – souligne l’agent secret US. Ce document propose d’examiner sérieusement l’utilisation des trois États – agissant indépendamment – pour exercer la menace nécessaire. L’utilisation isolée de l’un ou l’autre des États ne peut créer une telle menace crédible« .
Quelques années plus tard, en Syrie, une guerre sanglante a éclaté avec plus d’un demi-million de morts. Grâce à la CIA et aux politiques de la Maison-Blanche : « Apporter une vraie force contre la Syrie ». Pour voler du pétrole et enrichir le lobby sioniste-franc-maçonnerie des armes.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
Un document du renseignement US rendu public signé par l’ancien chef des services secrets Graham Fuller confirme le projet sanglant avec Israël et la Turquie en raison de l’opposition d’Assad au gazoduc des Frères Musulmans.
« La Syrie possède actuellement un pouvoir de pression sur les intérêts étatsuniens au Liban et dans le Golfe, par la fermeture du pipeline irakien, provoquant ainsi la menace d’une internationalisation de la guerre par l’Irak. Les États-Unis devraient envisager d’intensifier fortement la pression contre Assad en orchestrant clandestinement des menaces simultanées contre la Syrie de la part de trois États frontaliers hostiles à la Syrie : l’Irak, Israël et la Turquie« .
Dans un article de la CIA, déclassifié le 27 mai 2008 et donc disponible en Open Source Intelligence (Osint), le projet occulte d’agression militaire contre la Syrie par les États-Unis est décrit ainsi que les raisons de cette décision. Le document n’est pas signé par n’importe quel agent secret, mais par Graham E. Fuller, qui travaillait au Moyen-Orient sous l’administration du président Ronald Reagan (198-1989), devenu par la suite vice-président du National Intelligence Council.
Trois certitudes ressortent du document : la nécessité de menacer le président syrien Bachar Al Assad pour son hostilité au gazoduc irakien Qatar-Turquie fortement soutenue par les Frères Musulmans de confession islamique sunnite, et donc ennemis des alaouites chiites qui soutiennent le chef du gouvernement syrien, l’ancrage des terroristes étatsuniens comme force de provocation et la pression pour une action militaire de l’Irak, Israël et la Turquie.
La première page du document de la CIA
Il est déconcertant de constater que le document de la CIA date du 14 septembre 1983, 23 ans avant le début officiel du financement du Département d’État américain des rebelles anti-Assad, comme l’a révélé un précédent rapport basé sur une enquête approfondie du journal britannique The Guardian.
En 2019, après environ un demi-million de morts lors de la guerre syrienne toujours en cours dans les gouvernorats d’Idlib et de Deir Ezzor, en raison de la présence de djihadistes armés du HTS Hayat Tahrir al-Sham armés par la Turquie au nord et des Kurdes des FDS soutenus par les États-Unis dans la vallée de l’Euphrate, très riche en pétrole que les États-Unis font actuellement passer avec l’aide des terroristes.
Le plan de la CIA peut être considéré comme accompli en ce qui concerne le rôle d’Israël, qui bombarde depuis des années la Syrie sous le prétexte spécieux de frapper les positions du Hezbollah libanais et des Iraniens Pasdaran intervenant pour aider Assad contre l’État Islamique, et celui de la Turquie qui a conquis Afrin en laissant ce pays entre les mains des djihadistes qui commettent toutes sortes de violations contre les Turcs.
Le plan de la CIA contre Assad et la Syrie
Le document de l’agent secret Fuller, cependant, révèle un scénario trop optimiste sur le rôle de l’Irak qui, à l’époque, était encore dirigé par le dictateur Saddam Hussein, tué seulement en 2006 après la deuxième guerre du Golfe qui a détruit le pays le rendant incapable d’un acte contre la Syrie. Pour cela, à Mossoul, Al Bagdadi, l’agent présumé de la CIA mais aussi l’homme du Mossad selon d’autres sources, a fondé en 2011, avec l’aide des États-Unis, l’État Islamique (Daesh en arabe) qui a conquis une grande partie de la Syrie avant d’être vaincu par l’armée syrienne avec le soutien de la Russie et des milices chiites.
Pour combattre les djihadistes sunnites de l’État Islamique en Irak, lors de la guerre civile qui a suivi la chute du despote, en 2014 les Forces de mobilisation populaire Hashd al-Sha’abi, à majorité chiite, sont nées et ont pris le pouvoir, favorisant l’hégémonie des chiites à Bagdad et une nouvelle alliance entre Irakiens et Iraniens.
Une collaboration similaire est née entre la Syrie et le Liban depuis 2008 lorsque le président libanais intérimaire Michel Aoun, chrétien maronite, a rencontré Assad, extrêmement tolérant envers toutes les confessions religieuses, pour sanctionner la paix entre les deux États précédemment engagés dans un conflit grave.
Cela dit, voyons maintenant ce que Graham Fuller a écrit en 1983.
« L’Irak, perçu comme de plus en plus désespéré pendant la guerre du Golfe, entreprendrait des opérations militaires (aériennes) limitées contre la Syrie. Bien que l’ouverture d’une guerre sur un deuxième front contre la Syrie représente un risque considérable pour l’Irak, la Syrie serait également confrontée à une guerre sur deux fronts puisqu’elle est déjà fortement engagée dans la Bekaa, sur le Golan et dans le maintien du contrôle sur la population hostile et rétive en Syrie.
Israël soulèverait simultanément des tensions sur le front syrien du Liban sans faire la guerre. La Turquie, fâchée par le soutien syrien aux terroristes étatsuniens qui opèrent dans le nord de la Syrie, a souvent envisagé de lancer des opérations unilatérales contre des camps terroristes dans le nord du pays. Pratiquement tous les États arabes auraient de la sympathie pour l’Irak« , peut-on lire dans le document.
Graham E. Fuller (né le 28 novembre 1937) est un auteur et analyste politique étatsunien spécialisé dans l’extrémisme islamique. Ancien vice-président du Conseil national du renseignement, il a également été chef de station à Kaboul pour la CIA. Un « document de réflexion » que Fuller a écrit pour la CIA a été identifié comme ayant joué un rôle déterminant dans la conduite de l’affaire Iran-Contra.
Graham Fuller, ancien vice-président du Le Conseil National du Renseignement des États-Unis
Il a servi pendant 20 ans comme officier des opérations à la CIA. Ses affectations comprennent : l’Allemagne, la Turquie, le Liban, l’Arabie Saoudite, le Nord du Yémen, l’Afghanistan et Hong Kong. Fuller a été chef de la station de la CIA à Kaboul jusqu’en 1978, date à laquelle il a été amené au quartier général de la CIA à Washington, où il a été nommé officier national du renseignement pour le Proche-Orient et l’Asie du Sud en 1982. En 1986, la CIA l’a nommé vice-président du Conseil National du Renseignement.
Après une carrière de 27 ans au département d’État des États-Unis et à la CIA, il a rejoint le groupe de réflexion Rand Corporation en tant que politologue principal spécialisé dans le Moyen-Orient. En 2006, il était affilié à l’Université Simon Fraser de Vancouver, en Colombie-Britannique, à titre de professeur auxiliaire d’histoire. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Le futur de l’Islam politique« .
Le gazoduc des Frères Musulmans en Syrie
« Confronté à trois fronts belligérants, Assad serait probablement contraint d’abandonner sa politique de fermeture du gazoduc. Une telle concession mettrait fin à la guerre. Ce serait un coup dur pour le prestige de la Syrie et pourrait affecter l’équation des forces au Liban« , écrit Fuller sur le gazoduc Qatar-Turquie.
Il s’agissait d’une proposition de construction d’un gazoduc à partir du gisement de gaz naturel Irano-Qatari Dôme du Nord vers la Turquie, où il pourrait être relié au gazoduc Nabucco pour approvisionner les clients européens ainsi que la Turquie. Une route vers la Turquie passait par l’Arabie Saoudite, la Jordanie et la Syrie, et une autre par l’Arabie Saoudite, le Koweït et l’Irak. Le raisonnement de la Syrie pour rejeter la proposition du Qatar était de « protéger les intérêts de son allié russe, qui est le premier fournisseur de gaz naturel de l’Europe« .
Le projet de gazoduc Qatar-Turquie
En 2012, un analyste cité par Ansa Mediterranean a suggéré que l’implication du Qatar dans la guerre syrienne reposait en partie sur son désir de construire un gazoduc vers la Turquie via la Syrie :
« La découverte en 2009 d’un nouveau champ gazier près d’Israël, du Liban, de Chypre et de la Syrie a ouvert de nouvelles possibilités pour contourner la barrière saoudienne et s’assurer une nouvelle source de revenus. Des gazoducs sont déjà en place en Turquie pour recevoir le gaz. Seul Al-Assad est sur le chemin. Le Qatar et les Turcs aimeraient supprimer Al-Assad et instaurer le chapitre syrien des Frères Musulmans. C’est le mouvement politique le mieux organisé de la société chaotique et il peut bloquer les efforts de l’Arabie Saoudite pour installer un régime wahhabite plus fanatique. Une fois que la Fraternité sera au pouvoir, les larges relations de l’Émir avec les groupes de la Fraternité à travers la région devraient lui permettre de trouver facilement une oreille amicale et une main ouverte à Damas« .
« L’exercice de la force » contre la Syrie
Mais maintenant c’est le document rendu public de la CIA qui confirme cette théorie.
« La Syrie possède un pouvoir de pression sur deux intérêts clés des États-Unis au Moyen-Orient : Le refus de la Syrie de retirer ses troupes du Liban garantit l’occupation israélienne dans le sud ; la fermeture par la Syrie de l’oléoduc irakien a été un facteur clé pour mettre l’Irak à genoux financièrement, le poussant vers une dangereuse internationalisation de la guerre dans le Golfe.
Jusqu’à présent, les initiatives diplomatiques n’ont eu que peu d’effet sur Assad, qui a jusqu’à présent correctement calculé les forces en jeu dans la région et conclu qu’elles ne sont que faiblement disposées contre lui. Si les États-Unis veulent freiner le rôle de la Syrie, je ne peux le faire que par la véritable force qui constituera une menace vitale pour la position et le pouvoir d’Assad, ajoute le rapport de la CIA.
Une telle menace doit être de nature essentiellement militaire. Actuellement, il y a trois éléments relativement hostiles autour des frontières syriennes : Israël, l’Irak et la Turquie. Il faut envisager d’orchestrer une menace militaire crédible contre la Syrie afin d’induire au moins un changement modéré dans sa politique – souligne l’agent secret US. Ce document propose d’examiner sérieusement l’utilisation des trois États – agissant indépendamment – pour exercer la menace nécessaire. L’utilisation isolée de l’un ou l’autre des États ne peut créer une telle menace crédible« .
Quelques années plus tard, en Syrie, une guerre sanglante a éclaté avec plus d’un demi-million de morts. Grâce à la CIA et aux politiques de la Maison-Blanche : « Apporter une vraie force contre la Syrie ». Pour voler du pétrole et enrichir le lobby sioniste-franc-maçonnerie des armes.
Fabio Giuseppe Carlo Carisio
Commentaire