Bienvenue sur Forum Algérie, la communauté du site algerie-dz.com, votre fenêtre sur l'Algérie et le monde!
Pour avoir un accès total au forum algerie-dz.com, vous devez vous inscrire pour un compte gratuit. En tant que membre du forum, vous pourrez participer aux discussions, communiquer avec les autres membres et rejoindre le Club des Membres.
Si vous rencontrez des difficultés à vous inscrire ou à vous identifier sur Forum Algérie, n'hésitez pas à contacter l'équipe du support algerie-dz.com.
A toute fin utile, importe de signaler que la France intervient au Sahël sans aucun mandat onusien? Pourquoi cette incurie française?
Tout simplement parce que cette intervention se fait à la demande du gouvernement légal du Mali et des pays riverains concernés par ce terrorisme et que dans ce cas il n'y a pas besoin de mandat onusien.
Ce mandat est nécessaire lorsqu' un pays reconnu par l'ONU est susceptible de s'opposer à une intervention étrangère sur son sol, ce qui n'est pas le cas pour le Mali
Dernière modification par alibigoud, 26 novembre 2019, 18h15.
moi je dis paix a leurs ames ces jeunes qui donnent de leurs vie pour un ideal, je condamne par contre les va t en guerre qui ont installe le chaos dans cette region pacifique il n'y a pas si longtemps, pour des interets mesquins et dont le cout en vie se ressent aujourdhui .
ces responsables qui ont activement milité pour la destruction de la lybie doivent etre jugé et rendre des comptes
je condamne par contre les va t en guerre qui ont installe le chaos dans cette region pacifique il n'y a pas si longtemps
Cette région n'a jamais été pacifique. Les rebellions touarègues ont éclaté dès 1963 et ont été réprimés dans le sang par Modibo Keita. D'autres rebellions ont eu lieu en 1990, en 2006 et enfin en 2012.
Les sécessionnistes du nord du Mali existaient bien avant la chute de Kadhafi en 2011: le MNA (Mouvement national de l'Azawad) et le MTNM (Mouvement touareg du Nord-Mali) ont été créés bien avant 2011 et ont fusionnés en 2011 pour former le MNLA (Mouvement national de libération de l'Azawad).
Le chute de Kadhafi et le chaos en Libye n'est donc pas la cause principale de ce qui se passe aujourd'hui au Mali.
tu confond les mouvements de rebellion ou de separation ou de lutte contre les dictats et ce qui se passe aujourdhui , chapeau bas les faux fuyants .
En realite apres un terrorsime nomade teleguidé, voila l'evolution des aprentis sorcier ils ont fixé ce cancer dans la region comme ils ont fait en afghanistan en lui facilitant une zone geographique de mouvement
" Tout simplement parce que cette intervention se fait à la demande du gouvernement légal du Mali et des pays riverains concernés par ce terrorisme et que dans ce cas il n'y a pas besoin de mandat onusien.
Ce mandat est nécessaire lorsqu' un pays reconnu par l'ONU est susceptible de s'opposer à une intervention étrangère sur son sol, ce qui n'est pas le cas pour le Mali" Alibigoud
Le subreptice est connu. Mais pourquoi l'ancien colonisateur français est le seul à être si impliqué alors d'autres pays limitent leur intervention à une aide logistique à l'armée française?
La débâcle restée célèbre de Diên Biên Phu semble s'être estompée dans la mémoire de l'Etat-major français!
Le subreptice est connu. Mais pourquoi l'ancien colonisateur français est le seul à être si impliqué alors d'autres pays limitent leur intervention à une aide logistique à l'armée française?
Pour la bonne raison que l'Europe politique est un leurre, de même que les naïfs qui parlent de construire une armée européenne.
Chacun agit suivant les intérêts de son pays. La France a des liens historiques avec le Mali et des intérêts économique ce qui n'est pas le cas des autres pays.
D'après vous, pourquoi les Russes se sont précipités au secours de Bachar El-Assad ? Sûrement pas par philanthropie.
La débâcle restée célèbre de Diên Biên Phu semble s'être estompée dans la mémoire de l'Etat-major français!
Quel pays n'a pas perdu de bataille ou de guerre ?
Tu veux nous faire croire que les Français, la main sur le cœur, s'inquiètent d'une bande de noirs créchant en plein désert ?
Je ne cherche rien à vous faire croire, si ce n'est que j'examine la situation géo-politique de la région.
Votre "bande de noirs" qui d'ailleurs ne le sont pas tous, seraient à même de s'emparer du Mali car l'armée de ce pays et dans l'incapacité de les stopper.
L'offensive de ces jihadistes en 2013 avait pour but de s'emparer de la moitié sud du pays qu'ils n'avaient pas encore conquise.
Maintenant au lieu de vous interroger sur ce que je veux ou pas vous faire croire, demandez vous quelles seraient les conséquences de la prise de ce pays et de la contagion aux pays voisins.
Parmi les premiers le royaume d'MVI, HII, MV,... La Maitresse
moka,soit tu fais ton flood de lahasse les brodequins puantes des militaires,soit tu verses dans l’insulte et la vulgarité d'un chiffonnier,l’éducation des parents y est pour beaucoup dans ce comportement d'inculte.
L'état Français continue de soutenir les dictateurs Africains, ce qui est contraire aux principes des droits de l'homme
S'agissant de l'Afrique, de toute façon, un dictateur en remplace toujours un autre.
Qui voulez vous mettre à la place ?
Sauf à considérer que faute de mieux, lorsque l'on élimine un dictateur on laisse s'installer à la place un califat.
Le principe des droits de l'homme est-il transposable partout dans le monde ?
Commentaire