Le général iranien Qassem Soleimani tué dans l'attaque de l'aéroport de Bagdad (TV d'Etat irakienne)

[sako]

Le grand problème en Irak c’est l’existence même de cette milice ( el hachd) exclusivement chiite et qui accentue le clivage sunnite/chiite, validant la devision de l’irak en 3 ( chiite , sunnite, kurd) au grand bonheur des sionistes.


Les américains ont habilement utilisé cette milice pour combattre Daech. fin de mission pour Al hachd, les US viennent de siffler la recrée après le siège l’ambassade de la semaine dernière.

[sako]

L'irak va passer sûrement par une zone de turbulences hautement dangereuse et qui risque de durer,

L'Irak n'existe plus depuis la Constitution Bremer , les irakiens eux-mêmes ont validé la division de leur pays en acceptant le système fédéraliste imposé par les américains.

[alibigoud]

La population de l'Irak est composée à 60 % de chiites, avec un puissant pays voisin qui est de cette religion.
Le problème sera très difficile à résoudre.
Pendant l'ère de Saddam Hussein, c'est la minorité sunnite qui était au pouvoir et les chiites avaient le sentiment d'être opprimés.

[nacer-eddine06]

[sako]

Pendant l'ère de Saddam Hussein, c'est la minorité sunnite qui était au pouvoir et les chiites avaient le sentiment d'être opprimés.

Faux, dans le gouvernent Saddam, il y avait des sunnites , chiites, kurdes et et même chretiens (Tarek aziz , ministre des affaires étrangères) et ce problème confessionnel ne se posait même pas.

[alibigoud]

Faux, dans le gouvernent Saddam, il y avait des sunnites , chiites, kurdes et et même chretiens (Tarek aziz , ministre des affaires étrangères) et ce problème confessionnel ne se posait même pas.

Pas si faux que cela !
Le gouvernement multiconfessionnel c'était pour le paravent.
Au même titre qu'il y a des juifs au parlement iranien.
Les chiites irakiens se sont toujours sentis opprimés, à tel point qu'en 1991, à la fin de la première guerre du Golf, les chiites du sud de l'Irak se sont révoltés car ils pensaient pouvoir faire tomber le régime sunnite à la faveur de la défaite de Saddam Hussein.
L'armée irakienne a écrasé la rébellion chiite dans le sang (environ 50 000 morts).

[Mtim]

bonne nouvelle l'assassinat de ce chien perse par les chiens yankees.

La population de l'Irak est composée à 60 % de chiites, avec un puissant pays voisin qui est de cette religion.
Le problème sera très difficile à résoudre.
Pendant l'ère de Saddam Hussein, c'est la minorité sunnite qui était au pouvoir et les chiites avaient le sentiment d'être opprimés.

les sunnites(kurdes inclus) sont majoritaires en Iraq.

[alibigoud]

les sunnites(kurdes inclus) sont majoritaires en Iraq.

Avec l'exil d'une grande partie de la communauté chrétienne, il y a maintenant 60 % de chiites et 40 % de sunnites. L'Irak est donc, avec l'Iran, l'Azerbaïdjan et Bahreïn un des seuls pays musulmans où les chiites sont majoritaires. La grande majorité des Irakiens sont arabes, mais il existe une forte minorité Kurde, musulmane, qui représente 20 % de la population.
Source : wikipédia

[hakimcasa]

Cette histoire de conflit sunnite-chiite n'a plus de raison d'être. C'est de l'histoire ancienne.

Aujourd'hui, que ce soit au Liban ou en Irak, les manifestants veulent la fin de la répartition du pouvoir sur des bases confessionnelles. Ce système a, selon les manifestants irakiens et libanais, encouragé la corruption à tous les niveaux du pouvoir et a permis en Irak la mainmise de l'Iran sur les institutions irakiennes. A noter que les manifestants irakiens et libanais sont issus de toutes les communautés et en Irak, ils sont en majorité chiites.

[sako]

Les chiites irakiens se sont toujours sentis opprimés, à tel point qu'en 1991, à la fin de la première guerre du Golf, les chiites du sud de l'Irak se sont révoltés car ils pensaient pouvoir faire tomber le régime sunnite à la faveur de la défaite de Saddam Hussein.
L'armée irakienne a écrasé la rébellion chiite dans le sang (environ 50 000 morts).

Le problème se posait seulement avec certains chefs religieux traitres des villes saintes de Najaf et de Karbalaa, ils étaient proches du régime iranien, une cinquième colonne en quelque sorte, mais les communautés ont toujours vécu en paix en Iraq.

Avec la Constitution imposée par Paul Bremer (administrateur d’Iraq) et qui instaure le fédéralisme, l’armée irakienne ne peut plus mettre les pieds au Kurdistan sans l’autorisation de la milice Kurde " Peshmerga ".

Idem , l’armée irakienne ne peut dicter sa loi à la milice chiite d’al Hachd, dont le chef Abou Mehdi al-Mouhandis ( tué hier) qui disait dans une conférence de presse qu’il était fier de travailler sous les ordres de Soleimani.


/

[sako]

Cette histoire de conflit sunnite-chiite n'a plus de raison d'être. C'est de l'histoire ancienne.

Au contraire, c'est le talon d'achille de tous les pays de la région, et les manipulateurs se donnent à cœur joie.

Aujourd'hui, que ce soit au Liban ou en Irak, les manifestants veulent la fin de la répartition du pouvoir sur des bases confessionnelles.

Impossible à réaliser, chez les chiites, les chefs religieux sont trop puissants et les fideles " boivent" aveuglement tout ce qu’ils disent.

D’ailleurs , c’est eux qui ont ordonné aux manifestants d’aller manifester près de l’ambassade américaine la semaine dernière. D’où la réponse disproportionnée des yankées.

Par comparaison, les frères musulmans à coté d’eux, c’est du pipi de chat.

[hmida]

Cela demontre que les US ont gardé un bon maillage de renseignements sous jacent sur le terrain et que les pasdarans ne voient pas tout.
Après tu me diras, trouver une tête brûlé pour aider à supprimer Souleimani est chose aisé en Irak au vu des rancœurs tenaces.

[tizi oualou]

attention aux idées rabachées et des réalités soi disant permanentes, l'Iran à mon avis sera le début de la fin des USA si les choses dégènerent rapidement
les USA ( surtout les démocrates ) voulaient cette guerre, et le but n'était pas l'iran dans l'absolu, mais pour enquiquiner la chine et la russie
ces deux la, jouent aux jeux d'échec pour l'un et au jeu chinois le GO pour l'autre et ont envie de temporiser pour voir...........

traverser le mort yankee emporté par la rivière en restant à ses rives admirant le spectacle ( sagesse de confucius looooooooooool )

et donc vont retenir l'iran pour quelque temps encore, mais ça finira en guerre mondiale, il est déjà trop tard pour penser à un autre agenda

la Chine, voilà le vrai enjeu, l'iran n'est que le pretexte

[hmida]

Mais quel guerre mondiale ?
La Russie et la Chine vendent du matériel millitaire à certains pays du golfe.
Crois tu qu'ils vont mettre en l'air leur business ?

Regarde en Syrie, les Russes n'utilise pas les S300 pour neutraliser les coucou de tsahal permettant ainsi le bombardement des pasdarans.

Les ivans font souvent cocu les pistachous

[sako]

les USA ( surtout les démocrates ) voulaient cette guerre, et le but n'était pas l'iran dans l'absolu, mais pour enquiquiner la chine et la russie
ces deux la, jouent aux jeux d'échec pour l'un et au jeu chinois le GO pour l'autre et ont envie de temporiser pour voir.

Entre temps , c’est l’iraK , l’Iran et la Syrie qui seront sacrifiés et réduits en cendres, les dindons de la farce serviront de chair à canon pour sauver "l’idéal communiste".

Pour rappel, la Chine s’est retirée en octobre dernier d'un projet gazier géant en Iran (5 milliards de dollars ) pour se soumettre aux sanctions américaines, ils ont du négocier quelque chose de plus juteux sur le dos des iraniens.

Comme quoi , il ne faut jamais faire confiance à ces " rouge-sang " de communistes.