Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La guerre au Sahara occidental se rapproche

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La guerre au Sahara occidental se rapproche

    Les accords de pêche signés entre l'Union européenne et le Maroc constituent une violation du "cessez-le-feu" signé entre le Front Polisario et la dictature de Mohamed VI

    Par José Antonio Gómez - 24/06/2020

    Source: Diario16

    Malgré quelques exceptions, l'Union européenne a toujours été favorable au Maroc en ce qui concerne le conflit au Sahara occidental, tout comme l'État espagnol. Le royaume alaouite utilise divers aspects pour aligner l'Europe sur ses intérêts contre le peuple sahraoui. L'un d'eux est le contrôle de la migration subsaharienne. Comme pour la Turquie ou la Libye, l'UE a conclu des accords avec le Maroc pour que ses forces de sécurité puissent contenir l'arrivée de migrants aux frontières européennes. Par coïncidence, chaque fois que des décisions contraires aux intérêts marocains sont prises à Bruxelles ou en Espagne, il y a une augmentation des arrivées d'immigrants dans l'UE. De cette façon, le Maroc parvient à contrôler les impulsions pour se conformer au droit international de l'Espagne et de l'Union.

    L'autre aspect fondamental est les accords de pêche. De 1988 à 2013, ces pactes n'ont jamais défini les limites géographiques dans lesquelles les pêcheurs européens, en particulier les Espagnols, pouvaient pêcher. Cette imprécision, indiquant où commence la zone sud (parallèle 29), mais pas où elle se termine, était ce que l'UE utilisait pour inclure les eaux territoriales du Sahara occidental dans les accords. Cependant, en 2015, la Cour de justice de l'Union européenne a déterminé que le territoire illégalement occupé par le Maroc ne relevait pas de la compétence des accords de pêche.

    Cependant, les nouveaux accords signés entre l'UE et le Maroc incluent de manière exhaustive les territoires sahraouis, ce qui peut avoir des conséquences très graves pour la paix dans la région. L'Union européenne a inclus 74 kilomètres de côtes qui échappent au contrôle du Maroc, selon les accords de cessez-le-feu avec le Front Polisario. Cette inclusion reconnaît de manière exhaustive l'autorité marocaine sur cette partie du Sahara occidental, qui viole lesdits accords de paix parrainés par l'ONU et met gravement en danger la paix dans la région parce que les Sahraouis ne vont pas rester immobiles et Les tambours de guerre ont déjà commencé à résonner avec une intensité inconnue depuis la paralysie des hostilités guerrières en 1991.

  • #2
    Tu souhaites comme cet espagol la guerre qui entrainera irrésistiblement l'affrontement entre les deux voisins,ce sera toujours ça de gagné pour les sionistes capitalistes anti-communistes anti-iraniens, impérialistes.
    Est-ce ça le but de ta présence sur le forum ?
    pour moi c'est affirmatif sous couvert de défendre les palestiniens tu n'es rien d'autre qu'un agent des sionistes et du Mossad électronique.

    Commentaire


    • #3
      Les sahraouis voient ou non ce qui est arrivé aux palestiniens après leurs "négociations" avec le colonisateur ?

      Commentaire


      • #4
        Ne te compare pas aux palestiniens,eux ils payent chaque jour leur lutte,ils n'hésitent pas a aller au charbon eux, pas comme les lâches qui se terrent a Tindouf en espérant que les autres fassent les choses pour eux.

        Commentaire


        • #5
          Anzoul

          Citation :
          Tu souhaites comme cet espagol la guerre qui entrainera irrésistiblement l'affrontement entre les deux voisins,ce sera toujours ça de gagné pour les sionistes capitalistes anti-communistes anti-iraniens, impérialistes.
          Est-ce ça le but de ta présence sur le forum ?
          pour moi c'est affirmatif sous couvert de défendre les palestiniens tu n'es rien d'autre qu'un agent des sionistes et du Mossad électronique.


          Tu sais peut être mieux que moi que la lutte armée est l'unique et seule solution pour la
          libération d'un peuple colonisé. Dans le cas où le peuple sahraoui déclenchera sa guerre de
          libération tu sais aussi qu'il vaincra le colonisateur. C'est ce résultat que tu crains car l'Algérie n'a rien à voir. Toutefois, si le peuple et ses représentants décident la guerre, l'Algérie aidera techniquement l'armée sahraouie.

          Commentaire


          • #6
            T'arrêtes pas de dire ''le peuple sahraoui''!!
            Dernièrement ils y a eu un vent qui a transporté du sable du Sahara vers les Amériques.
            S'agit il bien du peuple qui habite ce Sahara responsable d'avoir gâcher leur weekend aux Caraïbes et au Mexique par ce vent sablonneux ???
            L'orsque tu me préciseras de quel peuple de quel Sahara tu parles on continuera.

            Commentaire


            • #7
              Anzoul

              Citation :
              Ne te compare pas aux palestiniens,eux ils payent chaque jour leur lutte,ils n'hésitent pas a aller au charbon eux, pas comme les lâches qui se terrent a Tindouf en espérant que les autres fassent les choses pour eux.


              Pour toi, les réfugiés de Tindouf et ceux qui survivent sous occupation sont des lâches et
              ne font rien ??
              Et en plus, tu ne veux pas de guerre de libération ? Tu te contredis.
              Des "lâches" seront-ils capables de participer à une guerre ?

              Pour toi, les Sahraouis ne font rien, c'est à dire, ils acceptent l'occupation ?

              En novembre 1954, pour la France, ce sont des "fellagas" qui luttaient contre elle, pas le
              peuple algérien !!

              Commentaire


              • #8
                Toutefois, si le peuple et ses représentants décident la guerre, l'Algérie aidera techniquement l'armée sahraouie
                Tu sais mieux que moi que si l'Algérie ne donne au séparatistes l'ordre, jamais ils n'attaqueront le Maroc,et ce sera bien évidemment les algériens qui supporteront les conséquences puisque les séparatistes ont leurs bases situées dans le territoire algérien.

                Commentaire


                • #9
                  Pour toi, les réfugiés de Tindouf et ceux qui survivent sous occupation sont des lâches
                  Je parle de Tindouf pas autre chose.
                  Aussi je ne parles que de la milice armée par l'Algérie qui tient en otage les femmes et les enfants pour en faire un bouclier humain et les utiliser comme mendiants.

                  Commentaire


                  • #10
                    Anzoul

                    Citation :
                    T'arrêtes pas de dire ''le peuple sahraoui''!!
                    Dernièrement ils y a eu un vent qui a transporté du sable du Sahara vers les Amériques.
                    S'agit il bien du peuple qui habite ce Sahara responsable d'avoir gâcher leur weekend aux Caraïbes et au Mexique par ce vent sablonneux ???
                    L'orsque tu me préciseras de quel peuple de quel Sahara tu parles on continuera.


                    Le colonisateur n'a jamais reconnu l'identité du colonisé. Tu veux nous faire croire, toi en tant que makhzeni colonisateur, que, le peuple sahraoui n'existe pas. Donc, refus du droit
                    à l'autodétermination. L'ONU n'a rien fait pour appliquer le droit à l'autodétermination, dans ce cas, la guerre de libération devient légitime et légale. Pour toi, les sahraouis sont des
                    moutons égarés. Tu viens, tu prends tous leurs biens en proclamant au monde entier qu'ils
                    n'existent pas. Cela me rappelle l'idéologie raciste et fasciste de tes frères sionistes !!

                    Commentaire


                    • #11
                      @Anzoul

                      Ne me dis pas que tu prends Elghifari au sérieux ??

                      Commentaire


                      • #12
                        Le maroc ne pourra jamais assez remercier l'Algérie d'avoir retenu le Polisario de reprendre les armes. Mais jusqu'à quand pourra t-on les retenir ?

                        Moralement, on a pas le droit de retenir un peuple colonisé de reprendre ses terres. On vit dans un monde où seul la force compte !
                        La guerre c'est le massacre entre gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent mais qui ne se massacrent pas.

                        Commentaire


                        • #13
                          Hakim.
                          Il nous fait le coup du défenseur des palestiniens,alors que c'est juste un fossayeur de leur cause,il agit exactement comme le font les sionistes,lui en sous marin il essaie de couler leur lutte en intoxiquant les personnes qui soutiennent franchement et honnêtement le combat légitime en créant la confusion de celui ci avec l'Iran le Hezbollah,le communisme le stalinisme le marxisme les chinois les soviétiques... autrement dit la dispersion des ces forces qui aident la palestiniens pour en anihiler l'effet.

                          Commentaire


                          • #14
                            Anzoul

                            Citation :
                            Je parle de Tindouf pas autre chose.
                            Aussi je ne parles que de la milice armée par l'Algérie qui tient en otage les femmes et les enfants pour en faire un bouclier humain et les utiliser comme mendiants


                            Tu utilises des mots empruntés aux colonialistes et aux terroristes américains et sionistes.
                            Tels que "milices" / "séparatistes" / "otages" / "bouclier humain" ...
                            Des mots destinés à falsifier la réalité sur le terrain.

                            À Tindouf, il n'existe d'otages, ce sont des réfugiés qui ont fui le colonisateur fasciste
                            marocain.
                            "Milices" ? Ce sont des hommes et des femmes qui ont pris les armes pour la libération, car, le colonisateur leur a pris leurs terre par la force des armes.
                            Ce sont des combattants. Le mot milices est originaire de l'Italie fasciste quand Mussolini
                            était au pouvoir, sa garde s'appelait "milices" qui étaient fascistes, racistes et terroristes.
                            "Séparatiste" c'est quelqu'un vivant dans une nation et qui veut créer son propre état. Ce n'est pas le cas du peuple sahraoui dont on a volé sa nation. On ne peut cacher la réalité avec des mots empruntés aux colonisateurs terroristes tels que les américains, sionistes,
                            et anglais ou français. Ta façon de penser est fasciste et terroriste.

                            Commentaire


                            • #15
                              @Anzoul,

                              Tu le prends au sérieux alors qu'il est juste un rigolo.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X