L’Union européenne va-t-elle reconnaître la RASD lors du IIème Sommet Europe-Afrique

[absent]

la source : www.aujourdhui.ma/couverture-details57941.html

Un ramassis d'ordures déguisé en journal.

Le Ramassis d'ordures Ose parler De la RASD en toute Liberté , c'est pas un tabou .... Mais un Ramassis d'ordure Algerien qui parle d'un Sahara MAroc N'existe meme pas dans le PAYS DE LA LIBERTE

[crazydz]

A hurican

meme avec tous les petrodolard de l'algerie elle ne va pas y arriver..........vous oublier souvent que l'union europeene ne connait pas de rasd..........
wa baz

ya hurican ; l union europeenne effectivement ne connait pas la RASD , mais elle reconnait indeniablemennt le polisario comme représentant légitime du peuple sahraoui , mais U.Africaine reconnait la RASD indéniablement comme membre de son organisation ..il y est de meme pour la palestine !!!!!!
donc le sommet Europe -Africaine acceptera la RASD entant que membre de l organisation africaine et pour le Maroc çà sera la politique de la chaise vide ...

[Ismail2005]

Africaine acceptera la RASD entant que membre de l organisation africaine et pour le Maroc çà sera la politique de la chaise vide

Impossible de faire la politique de la chaise vide pour un future pays au statut avancé dans l'UE comme le maroc,modele dans la région pour un développement harmonieux sans pétrole et deuxième investisseur en afrique

[ayoub7]

Vous parlez de l'UM comme si c'etait salutaire pour le Maroc. Le Maroc est deja en negociations pour un statut avnce avec l'UE et tout seul. l'UM est une "downgrade" pour le pays. Mais si ca permet de creer une dynamique, nous pouvons penser que le bien qu'une union aurait sur toute la region se repercuterait sur tt le monde, y compris le Maroc, mais sinon si le Maroc claque la porte a l'UM, cela signifierait tt simplement qu'il aurait un statut avance avant tous les autres pays africains. C'est tout.

tout comme sa politique africaine, d'aucuns pensaient qu'en claquant la porte de l'UA, le Maroc allait se detacher des pays africains, qu'est-ce qui s'est passe? c'est la meilleure chose qu'il ait faite en sortant de ce cirque de republiques bananieres et en foncant tous azimuths sur la cooperation bilaterale avec les pays africains. 30 ans apres, les resultats sont la et les entreprises marocaines sont presentes dans ces memes pays., loin du blabla politico-demagogique des reunions de l'UA avec un kadhafou qui divague et de regimes sous-developpes.

[crazydz]

posté par Ismael 2005
Impossible de faire la politique de la chaise vide pour un future pays au statut avancé dans l'UE comme le maroc,modele dans la région pour un développement harmonieux sans pétrole et deuxième investisseur en afrique

On l espére Maroc et Rasd au II eme sommet Europe -Afrique !!!

[chicha51]

"Mais, le Maroc ne pouvait pas être présent dans une rencontre à laquelle participe une entité séparatiste comme la pseudo-RASD. Aussi, il a été décidé - suite aussi à des pressions européennes - par les pays de la défunte OUA d'exclure le Polisario de la rencontre. Contraintes d’abandonner leur projet d'ériger cette entité en Etat, les autorités algériennes avaient alors demandé au Polisario de renoncer à participer au Sommet. Le chef des séparatistes de Tindouf, Mohamed Abdelaziz, envoya alors une lettre à Abdelaziz Bouteflika dans laquelle il laissait entendre qu’il «préfère ne pas participer au Sommet du Caire». "

...............................................

Comme en 2002 au Caire , les polisariens resteront sur la touche.

Les europeens n'accepteront jamais de reproduire les conneries des conferences Tam-Tam de l'OUA ou de l'UA ou ont fait sieger tout et n'importe qui.

[crazydz]

A chicha 51

de reproduire les conneries des conferences Tam-Tam de l'OUA

Tu as repris les paroles du Feu H II lors de ses echecs pour confirmer la marocaineté du sahara occidental lors des sommets OUA :Il utiliserai trops de trufferies pour tromper , mais il n a berné personne parmis les chefs africains....
-conference tam tam ....
-un cloaque ....
-non solvable ...
Mais le 18 mars 1982 , un revirement total , acculé sur le terrain par les raids de pollisario ,H II demande l aide à l OUA ,et dans une conference de press /{ politiquement pour moi , , le dossier du sahara occidental est clos , sur le terrain est autre chose , juridiquement , le dossier est clos ,puisqu il y aun sommet qui à décidé de déleguer à un comité de mise en oeuvre les pouvoirs pour organiser le cessz le feu et le réferendum }/
-Cettedéclaration du Roi H II contient beaucoup de vérités et de mensonges ...
1-verité : echec de l armée marocaine sur le terrain .
2-mensonge : juridiquement veut confirmer qu il a terminé ""la ligne maginot ""construite tout autour de ce que H II L APPEL "" le triangle utile "" ....
-trop de trufferies et de mensongent qui ne sert à rien de 75 .
Chicha 51 , Tam- Tam ou Mat-Mat , le polisario est reconnu le seul presentant du peuple sahraoui par les instances international OUA , UA , ONU .... tu le veuilles ou non !!

[upup]

Et pourtant l'oncle Sam ne reconnait pas le polisario comme seul representant des sahraouis. Quand à l ONU elle organise des vols de et pour le sahara marocain ou vivent la majorité des sahraouis, pour ceux qui sont à tindouf, il faut deja laisser travailler le HCR pour qu il voit clair et faire le tri , c'est qui le bon ou le mauvais sahraoui, deja au pseudo gouvernement , il y a des algeriens, des mauritaniens etc ... Le polisario ne represente que lui meme , mieux encore il ne represente que l algerie dans ce faux conflit

sahara2007.**********/2007/05/14/

[ayoub7]

le polisario ne peut pas etre representant du peuple sahraoui, le polisario est un mouvement qui defend une cause, l'ONU le reconnait en tant que depositaire d'une cause qui doit et va negocier avec le Maroc et non representant du peuple sahraoui. La preuve sous l'egide de l'ONU le Corcas etait present et sera present dans toutes les nogociations de Manhasset.

Pour etre representant de quelque'un, il faut qu'il y ait eu un vote pour elire une strucure representative X, peux tu me rappeller quand les sahraouis ont jamais vote pour Abdelaziz? a commencer par les secessionistes a Tindouf eux meme... Jamais..

[crazydz]

posté par ayoub 7
le polisario ne peut pas etre representant du peuple sahraoui, le polisario est un mouvement qui defend une cause,

Au moins une mini verité , ayoub 7 ,le polisarion defendant une cause !!!! une cause irréfutable accépté à l ONU .

le Corcas etait present et sera present dans toutes les nogociations de Manhasset.

Des touristes a Manhasset !!!!!

peux tu me rappeller quand les sahraouis ont jamais vote pour Abdelaziz?

-Les leaders n ont jamais été elus .
Peux -tu me rappeler le leader Yasser Arrafat comment a été elu a l OLP ??
Peux-tu me rappeler Ben BellA comment a été elu a la tete du FLN
-Et , et , et .....

[ayoub7]

Bah oui, defendre une cause ne veut pas dire que la cause est juste, Hitler aussi defendait une cause, ben Laden aussi...

je sais que tu recherches une sorte de legitimation dans les propos des autres a defaut de pouvoir etre convaincant toi-meme (pour ceux qui ont la patience et la pedagogie pour discuter avec toi, moi j'ai abandonne ), mais croism oi ce n'est pas en mes paroles que tu la trouveras

Quant a l'ONU, relis les dernieres reolutions tu trouveras ta reponse.

Oui Fidel aussi etait un "leader" qui une fois au pouvoir s'est proclame presidente a vie. Ben bella no comment, regardes qui gouverne l'algerie aujourd'hui, des clones de Ben Bella, tous issus du FLN, une ideologie et un parti unique. Tres joli le leadership.

Pour s'appeller "republique", il faut faire des elections, pour s'appeller "Arabe" il faut demander au peuple, pour s'appeller Sahraoui, il faut avoir la majorite sahraoui et pour s'appeller democratique il faut des elections clean. Aucun de ces criteres n'a jamais ete applique. Rien que le congres du polisario on n'en parle plus du cote d'el marrakchi, de peur que Khat Achahid ne lui demande d'organiser des elections. Alors, merci pour la lecon sur le "leadership"...

[crazydz]

A ayoub 7 , pour etre un peuple il faut une monarchie absolue ...

[ayoub7]

Si son histoire suit la route et si une monarchie est a meme de garantir la paix et l'ordre sociale, il faut ce qu'il faut. Que preferes tu? une monarchie avec la paix ou une junte militaire stalinienne avec des centaines de milliers de victimes?

[crazydz]

A ayoub

Que preferes tu? une monarchie avec la paix ou une junte militaire stalinienne avec des centaines de milliers de victimes?

Je prefere nos géneraux qui nous garantissent la paix avec nos voisin expensionniste pour que la monarchie ne nous dévorent pas comme a dévoré le peuple sahraoui sans géneraux et sans défense et que 63 bis ne se répéte pas !!!

[Sammi]

Jawzia

la source : www.aujourdhui.ma/couverture-details57941.html

Un ramassis d'ordures déguisé en journal.

La non mention d'une source chez nos marocain du forum est rarement un oubli : D