algerie et maroc en 2020

[jawzia]

Laquelle ? A part le referendum qui est depassé pour les raisons précitées.

Celle dont Ban Ki Moon a accusé reception.

celui qui pretend qu'une partie du territoire du voisin ....

C'est le CIJ puis l'ONU qui, à juste titre, prétendent. Pas moi.

[le Makoudien]

voilà se qu'a dit l'envoyé special de l'onu au maroc

il a dit je suis venu au maroc pour dire qu' on ne peut pas continuer dans cette situation ou les négociation n'avancent pas et proposer des nouvelles démarche pour relancer ce processus..!!!!

[chicha51]

Celle dont Ban Ki Moon a accusé reception.

Jawzia
.....................................

Je vois .

Celle concoctée à la dernière minute et à la va vite dans les couloirs des nations unis pour contrecarrer la proposition (surprise )du Maroc sur l'autonomie.

D'ailleurs le conseil de sécurité n'était pas dupe .

Il s'est contenté d'en parler dans sa résolution sans plus alors qu'il a jugé la proposition marocaine crédible et sérieuse.

[plazma2000]

la makoudien:
n'oublie pas que l'onu de cet envoyé a pris en considération les "dernieres démarches crédibles du Maroc" c.à.d l'autonomie,alors il veut qu'on détaille cette proposition.
en effet,voilà le chemin de la coopération inter-maghrébin est encore bloqué..

[ayoub7]

du tout ce qu'a dit l'ONU et Van Walsum est clair, c'est le contraire, il dit qu'il n'y a plus aucune solution et qu'en quelque ces negociations etaient la derniere chance.

voilà se qu'a dit l'envoyé special de l'onu au maroc

il a dit je suis venu au maroc pour dire qu' on ne peut pas continuer dans cette situation ou les négociation n'avancent pas et proposer des nouvelles démarche pour relancer ce processus..!!!!

C'est d'ailleurs ce qui pousse la machine propagandiste a se relancer en faisant des mini-crises qui finiront comme souvent dernierement par creer une embrouuille entre Alger et l'ONU.

A propos de ce qu'a dit Van Walsum:

Sahara Occidental : l’échec !
mardi 12 février 2008


par Ali Babès

Il n’y aura pas de solution, dans l’immédiat, pour résoudre le vieux dossier de décolonisation au Sahara Occidental. C’est, en quelque sorte, la triste révélation qu’aura faite, durant son passage, lundi à Alger, l’envoyé personnel du SG de l’ONU, M. Peter Van Walsum. Après avoir discuté avec les officiels algériens, il a ainsi avoué son inaptitude ou son incapacité à faire avancer les choses.

L’envoyé personnel du secrétaire général de l’Onu au Sahara Occidental a souligné, à la fin de son escale algérienne, qu’il n’avait « pas encore de solution » à un conflit qui perdure depuis 33 ans. Impuissance d’un énième envoyé spécial pour le Sahara Occidental, à faire avancer les choses dans ce dossier ou, tout simplement, a-t-il délibérément préféré invoquer un état de fait qui serait indépendant de l’organisation des Nations unies, tout en se refusant de montrer du doigt la partie qui bloque toute avancée significative pour un règlement négocié et sur la base des résolutions onusiennes de cette question. On serait, ainsi, amené à se demander si M. Walsum, après les autres représentants du SG de l’ONU, notamment M. James Baker, ne s’est pas résolu à faire du tourisme dans le Maghreb occidental, au lieu de faire pression sur la partie à l’origine de l’éclatement de la question sahraouie.

L’envoyé personnel de M. Ban Ki Moon devrait diriger, au mois prochain à New York, le 4e round des négociations directes entre le Polisario et le Maroc. Et, avant cette autre rencontre entre les deux parties au conflit il a, tout simplement, avoué à Alger que : « je n’ai pas encore trouvé de solution ».

Le « but principal de ma tournée est d’écouter les idées des uns et des autres sur la façon de rendre les négociations plus substantielles », a-t-il déclaré à l’issue d’une réunion avec une délégation algérienne conduite par le ministre des Affaires étrangères, M. Mourad Medelci. Il a, en fait, tenté de forcer la main aux Algériens pour une médiation dans ce conflit, alors qu’Alger n’a jamais été partie prenante ni de près, ni de loin dans cette question. M. Walsum le sait très bien, alors pourquoi ces aller-retour inutiles dans certains pays de la région, alors qu’il aurait pu concentrer ses efforts sur les moyens à mettre en œuvre pour accélérer la tenue d’un référendum d’autodétermination qui ouvrirait la voie à un règlement pacifique de ce dossier ? En a-t-il les moyens ou le pouvoir de le faire, lorsqu’à Washington et Paris on s’est enthousiasmé sur le plan d’autonomie marocain qui, en l’espèce, ferme définitivement la porte à une solution négociée et spolie, dès lors, tout un peuple de son droit à se prononcer sur son avenir ? Le prochain round des négociations de Manhasset approche et le représentant personnel du SG de l’ONU ne trouve autre chose à dire qu’il n’a pas de solution immédiate pour régler cette question. Est-ce à dire qu’il prépare déjà son rapport qui devrait entériner son échec à faire poursuivre le processus de discussions directes entre les deux parties au conflit ? Autre question : y aura-t-il autant d’envoyés personnels que de secrétaires généraux de l’ONU qui se succéderont jusqu’à la nuit des temps, sans que personne, au sein du Conseil de sécurité, n’ait le courage ou la volonté de faire respecter la légalité internationale et dire, tout haut, qui est l’occupant et qui est spolié dans cette affaire ?

Car en oubliant de faire appliquer ses résolutions, le Conseil de sécurité et le SG de l’ONU se font complices de la fuite en avant du Maroc qui refuse de se soumettre au droit international. (© le Quotidien d’Oran)

[mahjoub]

Jawzia

On esquive toujours, pourtant toi et moi savons de quoi il s'agit: guerre de predominance entre 2 pays "frères"

[Bachi]

samarkand est utopique...
Je crains que tes espoirs ne demeurent vains...

[Futura]

On esquive toujours, pourtant toi et moi savons de quoi il s'agit: guerre de predominance entre 2 pays "frères"

Si vous croyez que le maroc peut jouer dans la meme cour que l'Algerie, c'est qu'on n'est vraiment pas sortit de l'auberge.
Le potentiel du maroc et de l'Algerie sont a des annees lumieres,l'un de l'autre(en faveur de l'Algerien bien evidemment).
Une guerre de predominance se concretise entre deux entites d'egales valeures et ce n'est vraiment pas le cas echeant.

[samarkand7]

le maroc a ses potentialités tout comme l'algerie,on peut etre complementaire et travailler ensemble au lieu de se faire la guerre.meme si dans l'immediat une open de la frontiere sera plus benefique au maroc , a l'avenir sa s'equilibrera.n'oubliez pas que les annees penuries sont derriere nous et qu'on trouve de tout en algerie plus comme avant.de nombreux produits algeriens ont la cote au maroc(dattes,petrole,moutons,casserolles et differe,nts produits chimiques) donc c'est gagnant gagnant.
oublions un peu le sahara car il nous empoisonne la vie.un jour les sahraouis seront libres dans leur pays et il n'y aura ni drapeaux algerien ni marocain mais une grande region du maghreb pratiquement independante.je ne defend pas la these marocaine car ils veulent nous faire croire a cela mais ils visent plutot leur richesses et le maroc veux absolument son drapeaux et commander le sahara.
choses que l'algerie ne veut pas.

[absent]

le jour ou la politique exterieure de nos deux pays visera plus l'interet general que l'interet individuel on sera bien dans notre pays.
les americains et europeens ramasse de l'argent sous forme de contrat soit de l'algerie soit du Maroc en contrepartie d'une prise de decision favorabla ,alors qu'on realité n'importe quel puissance mondial ne soutient tel ou tel pays sur la sahara ,et c ca l'intelligence des autres.

[SpArOwMe]

futura, tu me fais penser au forum, futura science, tu le connais??!

Si vous croyez que le maroc peut jouer dans la meme cour que l'Algerie, c'est qu'on n'est vraiment pas sortit de l'auberge.
Le potentiel du maroc et de l'Algerie sont a des annees lumieres,l'un de l'autre(en faveur de l'Algerien bien evidemment).
Une guerre de predominance se concretise entre deux entites d'egales valeures et ce n'est vraiment pas le cas echeant.

tu l'as dit tout seul, comme un grand, tu n'es pas sorti de l'auberge!!

maroc et de l'Algerie sont a des annees lumieres
(en faveur de l'Algerien bien evidemment).

une psychanalyse sur ce phénomène ferait un tres bon PFE pour les lauréats de l'institut de psychologie

[absent]

SpArOwMe

tu c si tu veut etre le meilleur ne divulgue jamais a l'autre ces point negativs mais ces points positivs au moins il ne sera pas conscient de son blem et il vivera tjrs sur son positive sans faire attention a ce kil lui manque reelement et en fin de compte:
chacun pour soi et dieu pour tous.
allé ciao

[SpArOwMe]

allah yansar elha9 aba midou

[Bachi]

Si vous croyez que le maroc peut jouer dans la meme cour que l'Algerie, c'est qu'on n'est vraiment pas sortit de l'auberge.

Enfin !!!
quelque chose de sensé...
L'économie de l'Algérie est le double de celle du Maroc...
Désolé mais il n'Y que ça de vrai dans tout ce blablabla

[Arrif]

Si vous croyez que le maroc peut jouer dans la meme cour que l'Algerie, c'est qu'on n'est vraiment pas sortit de l'auberge.
Le potentiel du maroc et de l'Algerie sont a des annees lumieres,l'un de l'autre(en faveur de l'Algerien bien evidemment).
Une guerre de predominance se concretise entre deux entites d'egales valeures et ce n'est vraiment pas le cas echeant.

Futura,


Ce n'est pas la peine d'en arriver là. On est tous "open", et ni les marocains ni les algériens ne doivent se prendre pour plus que ce qu'ils sont. Or tu as l'air de tomber dans le piège.

Le Maroc a bien des atouts mais dont la mise en valeur demande plus d'effort que dans le cas de l'Algérie. A effort égal, le Maroc a moins de revenus c'est clair, et même à effort légérement supérieur, comme c'est le cas en 2008.

Toutefois pour que l'Algérie aille plus loin il faudra retrousser les manches, et surtout instaurer la paix civile parce que c'est un besoin élémentaire. Plus tard il faudra faire évoluer les mentalités et instaurer une vraie culture du travail et de l'échange gagnant-gagnant.

En attendant il faut que tu déscendes de ton nuage pour y participer.