échec des pourparlers Maroc-Polisario près de New York

[ayoub7]

bah non, c'est quoi d'apres toi la cause numero 1 de la diplomatie algerienne?

C'est l'affaire du sahara. Outre ce probleme artificiel, personne n'entendrait parler de l'algerie dans les spheres internationales. Le systeme est revolutionnaire, il soutient un mouvement marxiste revolutionnaire, comme la Lybie l'a fait par le passe et comme Cuba l'a fait par le passe. 2 pays cancres dans le concert des nations. La Lybie a compris et s'est retire illico en sachant ters bien que cela la menera vers un echec. Alger reste sur sa position et continue a alimenter une hostilite sans fin envers les marocains. Oui un systeme de junte militaire a besoin d'un ennemi exterieur pour survivre, sinon comment va-t-il justifier sa legitimite et son existence?

Pour le moment la politique de la main tendue continue, il y aura apparement un Manhasset V, mais personne ne se fait d'illusions vraiment, c'est plus pour laisser du temps a Boutef d'entamer son 3eme mandat et de voir s'il a plus de libertes a decider quoique ce soit sur ce sujet, il ne peut se le permettre en ce moment malgre les pressions internationales car les generaux le remettraient a sa place et risqueraient de l'evincer ou de ne pas accepter un 3eme mandat. Le leadership polisarien on le sait a des interets trop profonds dans le statut quo, il n'y a rien a attendre de celui ci, khat achahid a fait un bon resume des priorites du polisario.

Pour ma part, je crois que : un, le Maroc doit retirer sa main tendue apres ce round que ce soit en direction du leadership du polisario ou d'Alger, approfondir ses relations avec l'UE pour un statut avance, continuer les reformes et accelerer encore plus son developpement, y compris dans les territoires du sud... Le reste c'est de la perte de temps, un gouvernement voisin qui ne sait pas ce qu'il veut et qui n'a aucune vision qui a depasse les 4 ans depuis les 50 ans n'est pas un partenaire stable, quand il est fortement ideologue, il n'est pas un partenaire fiable, quand il a peur de l'ouverture economique, il n'est pas un partenaire economique serieux.

[nacer-eddine06]

La politique de l'Algérie. qui ne peut se laisser aussi légèrement culpabiliser.
est suffisamment connue pour sa non-complaisance fonciére avec tout ce qui
ressemble de prés ou de loin au colonialisme et a l'impérialisme. pour qu'il soit
nécessaire de la faire valoir sur ces points.
Seuls ou avec nos voisins. aux Nations Unies ou dans d'autres forums
internationaux. nous n'avons cesse de défendre, avec constance. le droit de la
population du Sahara occidental a s'autodeterminer. C'est même cette
constance qui est reprochée a l'Algérie.

[sad01]

ayoub ton post est admirable !!

moi je dis juste une chose : comment un pays aussi corrompu que l'algerie peut defendre la liberté des peuples ??? à mon sens alger avec son peu de credibilité dessert les polisariens

[Jijelinho]

à mon sens alger avec son peu de credibilité dessert les polisariens

très juste, mais que peu'-on en conclure... l'immense puissance du polisario, ou la faiblesse de la suisse africaine ?

[bledard_for_ever]

échec des pourparlers Maroc-Polisario près de New York

si on suit la MAP et autres journalistes aux ordres, le polisario c'est des terroristes, le saharouis regagnent en masse la mère "patrie", les camps de tindouf c'est les camps de concentrations etc etc ....

mais que foutent donc les marocains à NY?

[sad01]

COLOR="Red"]== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les messages vulgaires - Lisez la charte du forum.[/COLOR]

[langar]

algerie

slt ayoub ,,, 40 ans? tres improbable, c'est le reve caresse par le palais el mouradia, eterniser le conflit afin d'avoir un moyen de pression continu sur le Maroc, or le dilemne est clair pour Alger aujourd'hui, toutes les capitales sont pour la fin du statut quo et preferent voir un retour aux hostilites, lesquels capitales tu peut nous en dire plus merci

[azouz75]

mais non il y a bien des separatistes qui ne sont ni plus ni moins que les chiens d'alger, d'ou la necessité de negocier avec l'algerie

ça ne te dérange pas de traiter tes frères de "chiens" ?

Propos à signaler au modérateur

[kmou21]

bah non, c'est quoi d'apres toi la cause numero 1 de la diplomatie algerienne?

C'est l'affaire du sahara. Outre ce probleme artificiel, personne n'entendrait parler de l'algerie dans les spheres internationales. Le systeme est revolutionnaire, il soutient un mouvement marxiste revolutionnaire, comme la Lybie l'a fait par le passe et comme Cuba l'a fait par le passe. 2 pays cancres dans le concert des nations. La Lybie a compris et s'est retire illico en sachant ters bien que cela la menera vers un echec. Alger reste sur sa position et continue a alimenter une hostilite sans fin envers les marocains. Oui un systeme de junte militaire a besoin d'un ennemi exterieur pour survivre, sinon comment va-t-il justifier sa legitimite et son existence?

Pour le moment la politique de la main tendue continue, il y aura apparement un Manhasset V, mais personne ne se fait d'illusions vraiment, c'est plus pour laisser du temps a Boutef d'entamer son 3eme mandat et de voir s'il a plus de libertes a decider quoique ce soit sur ce sujet, il ne peut se le permettre en ce moment malgre les pressions internationales car les generaux le remettraient a sa place et risqueraient de l'evincer ou de ne pas accepter un 3eme mandat. Le leadership polisarien on le sait a des interets trop profonds dans le statut quo, il n'y a rien a attendre de celui ci, khat achahid a fait un bon resume des priorites du polisario.

Pour ma part, je crois que : un, le Maroc doit retirer sa main tendue apres ce round que ce soit en direction du leadership du polisario ou d'Alger, approfondir ses relations avec l'UE pour un statut avance, continuer les reformes et accelerer encore plus son developpement, y compris dans les territoires du sud... Le reste c'est de la perte de temps, un gouvernement voisin qui ne sait pas ce qu'il veut et qui n'a aucune vision qui a depasse les 4 ans depuis les 50 ans n'est pas un partenaire stable, quand il est fortement ideologue, il n'est pas un partenaire fiable, quand il a peur de l'ouve

vous etes entrain de te casser la téte tout seul avec ta propagande a deux sous .
les résolution des nations unis défini deux protagonistes en l'occurrence le front polisario et le royaume enchanté .négociez essayez de trouver une solution qui permet l'autodetermination du peuple sahrauoi et l'algérie se retire d'elle méme de se sujet.
voila sinon tu peut toujours continuez ton blabla habituelles qui a la longue devient rédicule

[Lounes7]

salut tout le monde,
pourquoi le roi M6 ne laisse t-il pas les saharaoui décider si oui ou non ils veulent se séparer du royaume Marocain

[houari16]

posté par sad01

mais non il y a bien des separatistes qui ne sont ni plus ni moins que les chiens d'alger, d'ou la necessité de negocier avec l'algerie

- agréssivité caracterisé en 75 , aprés l echec à Manhasset il vous reste que l agréssivité oral et la propagande , trop d hypocrésie ...

tout un peuple chassé de leur territoire , et maintenant c est des chiens d Alger .

sad 01 quel honte de dire çà ..

[langar]

algerie

c'est un conflit entre un peuple marocain et un systeme ideologique-marxiste algerien.les sahraouis ayoub tu les place ou???????? 1jamais tu n'a eu la moindre compassions pour eux
2jamais tu a comdamner les exactions qua commis le maroc
3je pense que cai les premiers concernes

4tu balance l'algerie dans toute tes sauces cai une veritable obssession

[langar]

algerie

mr ayoub a recris l'histoire ,les droits internationnaux tu meriterais la legion d'honneur cai garantie

[absent]

@sad01,

mais non il y a bien des separatistes qui ne sont ni plus ni moins que les chiens d'alger, d'ou la necessité de negocier avec l'algerie

Le maroc a ete oblige de signer un accord de paix avec le Polisario. Il etait de mauvaise foi vu le resultat et surtout sa recherche d'appui pour interiner le fait accompli.

Le Maroc fait preuve une fois de plus de tromperie et de roublardise. Il profite de l'accalmie generee par le respect, du Polisario, du cessez le feu pour consolider sa position sur le terrain et chercher d'autres alliances en usant de tous les moyens.

Le peuple Sahraoui est plus que las de cette situation et meme si, un jour il accepte un compromis, ca ne sera surement pas le Makhzen qui en sera beneficiaire. Ce qui interesse le Makhzen, d'ailleurs tres visible a la lecture du plan d'automonie est simplement sen extension au Sahara occidental. Le peuple marocain n'a rien a gagner, au contraire.

Il use encore a toutes les echelles du pouvoir du mensonge et du detournement d'intention. A la lecture des differentes declarations des ministres et autres, on sens la perte du self controle d'une bande de voyoux sans foi ni loi. Ses chiens continueront a aboyer via internet et une certaine presse, plein de sincerite, bien sur.

[jawzia]

Les négociations ne mèneront à rien. Il peut y avoir 100.000 Manhasset, la situation ne bougera pas d'un iota.

La seule solution ne pourra venir que de l'ONU et du conseil de sécurité. Ils devront tôt ou tard prendre leur responsabilités. Et à ce moment là, l'ONU et le CS de sécurité reviendront et se baseront sur .... le Droit. Ce sera tout benef pour le Polisario.

Ceci explique les gesticulations et le semblant de forcing marocain en essayant d'impliquer l'Algerie. La stratégie est simple : Déplacer le dossier du SO sur n'importe quel "terrain" autre que celui de la commission de décolonisation et du Conseil de sécurité. A malin, malin et demi.

Les sahraouis, conscient de cette entourloupe, participeront à tous les manhasset, collaboreront avec l'ONU, .... En sommes maintenir le dossier là où ils sont "titulaire de droit".

Donc les gesticulations de la MAP, Khalli ould machin, Benmoussa .... c'est de bonne mais vaine guerre.