Annulation D'un Colloque Commémorant Le Cinquantenaire De La Conférence De Tanger

[Tems]

Et bien que chacun prend sont chemin......

Si pour cooperée et faire une union avec vous ont doit baissé le Froc, NON..

vous essaiyé de faire pareil avec la france et ont connait le reste....

S'escusé JAMAIS ...Moi au début je pensé que c'etait seulement le Gouvernement Algerien qui avait un probléme, et NON je me suis trompé parce que d'aprés ce que je vois ici Le Peuple n'est guére mieux....

Ont Croirais qu'ont vous as Formaté Le Cerveaux .....ou peut être l'habitude d'être toujours seul?

J'Avais déja mis en ligne ici un topic sur une union avec la mauritanie et le senegale voir le mali ect....je crois que c'est la meilleure chose a faire.....

le Maghreb avec ALGER n'est pas possible.....ma3liche ....

[Tems]

oui heureusement pour moi.

mais vous vous y arrivait pas justement a oublier le passé.

[ayoub7]

Le FLN annule un colloque qui parlerait de ce qui s'est passe durant la liberation des 3 pays? Pourquoi ne suis-je pas surpris...

[chicha51]

e FLN annule un colloque qui parlerait de ce qui s'est passe durant la liberation des 3 pays? Pourquoi ne suis-je pas surpris...

Ayoub

...............................

Un peu comme les frontières qui restent fermées car que de préjugés et de stéréotypes vont voler en éclat.

[houari16]

chicha
que de préjugés et de stéréotypes vont voler en éclat.

L image de hospitalité marocaine ...???
Comme l on fait les provocateurs makhzenien à leurs hotes ...

[fi_asia]

=========
-le premier point non puisque c'est vous.....
=========
Mais serieusement vous croyez vraiment que c'est l'Algerie qui a agresse le Maroc en 1963. Hassi beida c'etait ou? en Algerie ou au Maroc. Il faut etre vraiment simple d'esprit pour croire a ces balivernes! Ou a la rigueur tenir a sa vie car le Makhzen est sans pitie.
================
Quand éclate la « guerre des sables » en octobre 1963, Mehdi Ben Barka, en exil à Alger, dénonce « l’agression contre la révolution algérienne par une monarchie féodale ». Les partis fidèles au makhzen, l’administration royale omnipotente, saisissent l’occasion pour accuser ouvertement les militants de gauche de trahison. L’UNFP en sera durablement affaiblie et son dirigeant assassiné à Paris, en octobre 1965, avec la complicité de hauts fonctionnaires de la police française (6).
=================

[ayoub7]

Quand éclate la « guerre des sables » en octobre 1963, Mehdi Ben Barka, en exil à Alger, dénonce « l’agression contre la révolution algérienne par une monarchie féodale ». Les partis fidèles au makhzen, l’administration royale omnipotente, saisissent l’occasion pour accuser ouvertement les militants de gauche de trahison. L’UNFP en sera durablement affaiblie et son dirigeant assassiné à Paris, en octobre 1965, avec la complicité de hauts fonctionnaires de la police française (6).

Pour l'anecdote sais-tu qu'El Yazghi, celui la meme qui a fait la demande a Bouteflika d'etudier le plan marocain est le descendant politique direct de Ben Barka? Tu sais ce que cela veut dire? Cela veut dire que si Ben Barka etait vivant aujourd'hui et que s'il avait reussi a prendre le pouvoir au Maroc, ce serait deja la guerre avec l'Algerie concernant le Sahara...

Certains je crois ne comprennent pas qu'en la monarchie, ils ont l'element le plus moderateur du spectrum politique marocain concernant l'affaire du Sahara...

[ayoub7]

Allons allons, il ne faut pas t'emmerder, tu vas commencer a ressembler a Belkhadem...

[fi_asia]

=====================
Cela veut dire que si Ben Barka etait vivant aujourd'hui et que s'il avait reussi a prendre le pouvoir au Maroc, ce serait deja la guerre avec l'Algerie concernant le Sahara...

Certains je crois ne comprennent pas qu'en la monarchie, ils ont l'element le plus moderateur du spectrum politique marocain concernant l'affaire du Sahara...
============
Avec des sorcelleries de la sorte cela veut dire que l'Algerie devrait dire Merci gentil Makhzen le plus moderateur de ne pas faire la guerre a l'Algerie, remercions Allah que le Makhzen soit toujours la et qu'il fasse qu'il reste eternellement.
On en revient encore a 1963 ca l'a empeche de faire la guerre a l'Algerie? Ah sorry ce n'est pas le venere moderateur c'est l'Algerie qui a agresse.
En 1975 la guerre au sahara decide par le moderateur? Ah sorry ce sont les mercenaires de separatistes et merci Franco d'etre mort.
Et ce meme moderateur qui depecha quelques trouffions sur un ilot de chevres? Ah sorry on n'avait pas prevu une telle reaction de l'Espagne, c'est ce raciste de Aznar.
Et dans les annees 60 quand ce meme moderateur preparait en secret l'invasion de la Mauritanie? Ah sorry la France avait dit niet pas touche la ca devenait trop GROS.
Tout ca pour dire que si le drole de moderateur en question avait trouve le moyen de faire la guerre a l'Algerie sans y perdre GROS il se serait gene pardi, et les occasions ne manquaient pas: le Polisario base arriere militaire a Tindouf, prisonniers de guerre Marocains a Tindouf, Amgalla II la suite svp, et peut etre meme population civile sequestree par l'Algerie de Marocains a Tindouf etc..etc.. certains auraient fait la guerre pour moins que ca.

Et si pas de guerre il y a eu a ce jour c'est tout simplement que l'Algerie qui n'a agresse aucun de ses voisins militairement a compris le manege des 1963 et a opte pour une politique de defense qui s'appelle LA DISSUASION et y a mis les moyens graduellement.

Et la remarque etait la suivante:
======================
Mais serieusement vous croyez vraiment que c'est l'Algerie qui a agresse le Maroc en 1963.
============================
C'est beau de partir sur autre chose style estimez vous heureux gentil moderateur est la et veille sur vous, la definition de diversion prend tout son sens, le verbiage est la pour aider a concretiser.

[mzouhar]

fi_asia : ...c'est tout simplement que l'Algerie qui n'a agresse aucun de ses voisins militairement

tu veux rire j'espère!

ou bien tu veux dire qu'héberger, surarmer, entraîner, encadrer, financer, manipuler une guerrilla contre le voisin (quand on dit ne rien avoir comme intérêt à l'affaire) ce n'est pas une forme d'agression militaire!

ou alors tu voulais plutôt dire qu'alger n'a jamais "osé" agresser directement un voisin! (quoique Amgala...)

fi_asia : politique de defense qui s'appelle LA DISSUASION

tu pourrais peut-être éclairer notre lanterne quant aux composantes stratégiques de cette terrifiante "politique" de dissuasion?! on croirait entendre le pentagon ou le kremlin! on en tremble!
commences d'abord par vérifier que la comelote poussièreuse et démodée que vous achetez chez les russes est bien livrée avec un manuel d'utilisateur!

fi_asia : Mais serieusement vous croyez vraiment que c'est l'Algerie qui a agresse le Maroc en 1963.

et toi tu ne crois vraiment pas que l'algérie A TRAHI la première le maroc en reniant sa parole sur la restitution (par arrangement direct après l'indépendance) des territoires marocains annexés par la france coloniale à sa colonie algérienne;

ce n'est pas une forme claire de casus belli au maroc ça?!!!!

[houari16]

des territoires marocains annexés par la france coloniale à sa colonie algérienne;

mzouhar
.................................................. ............................................

mzouhar , habha yadi Khobza Taiba .... , par contre la Khobza espagnole est très brulante ( 5 siecles )

[fi_asia]

C'est ca Maitre a theories..attache toi au detail et surtout a la semantique. Voila LES FAITS qui restent les FAITS et amuse toi a les tourner dans tous les sens ca ne prendra pas ..
1-L'Algerie n'a agresse aucun de ses voisins au sens MILITAIRE du terme AUCUN..j'usqu'a nouvel ordre sinon ca se saurait. Si maintenant il faut dissequer le terme AGRESSER, desole c'est ailleurs a l'ecole primaire qui offre au choix ecole maternelle ou ecole elementaire.
2-La dissuasion est quelque chose de RELATIF a un ennemi potentiel qui se traduit par un ensemble de dispositifs dont le role vise a empecher un ennemi potentiel d'attaquer par crainte des consequences encourrues...l'Algerie ne va quand meme pas s'armer de bombes atomiques ou de sous marins nucleaires lance-engins pour contrer sa majeste avec des vieux coucous de F5 ou des bateaux de peches non. Les MIG-25 on fait leur travail, les Mig 29 flambants neufs ou peut etre des Mig-35 arrivent les Su-30 egalemet les T90 sont la (400 parait-il yaw sauve qui peut et cache toi fi kach ghar ghazer juste a entendre le nombre!) et quelques sous-marins classiques font l'affaire. Et a qui s'y frotte s'y brule, et tu devrais t'y frotter a cette camelotte tellement poussiereuse juste pour voir et essuyer la poussiere.
Ca te va? ta requete d'eclairer ta lanterne est satisfaite sinon idem retourne a l'ecole primaire au choix ecole maternelle ou ecole ecole elmentaire.
3- Restitution en reniant la parole ...oui tes paroles sont du blabla!!!!!!!!!! Il n'y a JAMAIS au GRAND JAMAIS eu de parole donnee pour une soit disant restitution et encore moins d'ecrits de cette FAMEUSE RESTITUTION. Reste dans tes contes de fees. Et c'est peut etre ca qui te fait dire que c'est l'Algerie qui a agresse le Maroc peut etre?? Non seulement on rend pas mais on agresse aussi!!!!!!!!!! Une annee seulement apres l'independance, faut le faire!!!! Et entre nous ces territoires en question tu peux y dire adieu j'usqu'a l'eternite et si tu n'a pas encore compris idem c'est a l'ecole primaire que ca passe les explications de textes.

Quand on veut faire des theories qui tiennent il faut se lever tot!!!!!!!

[ayoub7]

ok attachons nous aux "faits":

Le fait est que l'Algerie vient de faire les manchettes des journaux en prouvant encore une fois pour ceux qui en douteraient encore son implication totale dans l'affaire du Sahara...

Merci Msiou Belkhadem, je vous conseille de reagir de la sorte a chaque occasion...

Voila un fait et une conclusion pour toi

[Allane]

ayoub

Certains je crois ne comprennent pas qu'en la monarchie, ils ont l'element le plus moderateur du spectrum politique marocain concernant l'affaire du Sahara...

Tu nous répetes la phrase de Hassan II et s'il n y avait pas de monarchie qu'est ce qu'il va nous arriver de pire?

[ayoub7]

Nope l'Algerie ne soutient pas (Kossovo, Timor, "freres de religions" tchetchenes), comme elle ne soutiendra pas aucun mouvement de "liberation" pour des pseudos-principes khorotos. L'Algerie soutient ce qu'elle croit etre ses interets d'un point de vue geo-strategique. Il se trouve qu'elle est tombee sur un pays qui lui re-apprend l'alphabet de la diplomatie et le cout de l'ingerence dans les affaires des autres en termes d'image. Quid des lieux apres 30 ans, personne ne prend plus Alger au serieux, un peu comme Cuba quand elle parle de defendre les "peuples opprimes" alors qu'elle est le premier oppresseur.

D'ailleurs comment etre surpris que les chancelleries exterieurs ricanent quand Alger leur parle de "principes" quand ils savent tres bien que :

* Général Kamel Abderrahim:

Commandant en chef des forces terrestres jusqu'en 1989, il possède des biens immobiliers en Algérie, ainsi qu'un restaurant et un hôtel en France. Il possède une usine ultramoderne de fabrication de consommables pour les hôpitaux à Ain Taya .


* Général Moustafa Belloucif:

Il s'est enrichi en s'accaparant les comptes bancaires du richissime Zeggar évalués à plusieurs millions de dollars. Il s'est aussi enrichi par la revente de biens de l'état achetés à des prix dérisoires. Il possède des biens immobiliers très cotés à Alger et à Annaba.


* Général Mohamed Touati:

Son importance au sein la hiérarchie militaire lui a permis d'utiliser à fond son influence et à recevoir en conséquence des commissions sur tous les grands projets d'investissement ou de prospection des champs pétroliers dont il assure la sécurité avec ses compagnies privées de protection moyennant un pourcentage sur chaque puits. Il possède des biens immobiliers dans tout le territoire national et de même en France et en Suisse. Sa fortune est de plusieurs dizaines de millions de dollars.


* Général Mohamed Hartani:

Ancien directeur de l'hôpital central de l'armée à Alger, c'est en cette qualité qu'il a amassé sa fortune. Il a touché d'immenses commissions de marché de Siemens et d'autres compagnies de matériaux de construction. Il est le représentant de Siemens en Algérie sous la couverture de son épouse. Il a des biens immobiliers en Algérie, en suisse, en France et en Allemagne. Il possède plusieurs commerces à Alger, à Constantine et à Annaba.

Voila les vrais principes d'usage herite d'une ideologie revolutionnaire qui a echoue lamentablement : des interets personnels d'une mafia au pouvoir qui ferait tout pour ne pas les perdre. Quitte a hypnotiser le peuple avec de faux problemes avec le voisin. Le reste n'est que palabres.