Hocine Aït Ahmed a appelé le Maroc et l’Algérie à cesser la "guerre froide"

[ayoub7]

La guerre froide entre le Maroc et l’Algérie nuit au Maghreb

Hocine Aït Ahmed a appelé le Maroc et l’Algérie à cesser la "guerre froide" et à travailler ensemble pour la construction d’un Maghreb fort.

mardi 29 avril 2008.

« Jamais les peuples du Maghreb n’ont été aussi unis que sous l’oppression coloniale ; aussi bien dans leurs résistances politiques et syndicales unitaires que dans leurs luttes armées de libération », a affirmé le président du Front des forces socialistes (FFS), M. Hocine Aït Ahmed, dans un message rendu public à l’occasion de la commémoration du cinquantenaire de la conférence de Tanger. Celle-ci avait regroupé trois partis maghrébins représentant le Maroc, la Tunisie et l’Algérie. Le président du FFS a rappelé que la conférence de Tanger « inscrivait les espérances de l’humanité maghrébine dans la continuité de cette dynamique historique ». Paradoxe des paradoxes, décennies après décennies, regrette M. Aït Ahmed, la volonté d’unification démocratique du Maghreb -ce rêve fondamental des Maghrébins- a disparu des préoccupations des autorités de ces pays.

Excluant toute possibilité d’un développement du Maghreb dans la division, M. Aït Ahmed a souligné que « nos pays n’ont aucune chance de se développer séparément ». Pour réaliser l’unification et travailler à son développement, le leader du FFS a indiqué que des initiatives politiques culturelles et sociales « doivent se multiplier au sein de nos sociétés civiles pour civiliser la politique et imposer l’alternative démocratique d’une reconstruction de la région ». D’autant que la conjoncture internationale actuelle, marquée par des aventures guerrières et les courses aux armements, a expliqué M. Aït Ahmed, est grosse de retombées aventureuses sur le destin de nos peuples. Appelant les pays du Maghreb (Le Maroc et l’Algérie notamment) à sortir de la guerre froide qui paralyse leurs relations, M. Aït Ahmed a indiqué qu’il est temps que les frontières s’ouvrent, que les libertés soient rendues à nos peuples « pour qu’ils puissent construire un espace démocratique, paisible et prospère, indispensable à la stabilité de la Méditerranée ».

Synthèse de Mourad, www.algerie-dz.com
D’après La Tribune

[jawzia]

Ait Ahmed est eventuellement habilité a appeler à l'arret de des hostilités entre le Maroc et ..... la Suisse.

[ayoub7]

Quoique tu en dises, ca reste une figure politique algerienne qu'on ne presente plus et un chef de parti... Un peu comme Louisa Hanoune...

[jawzia]

Figure qui mérite tout le respect et qu'on évoque sous l'angle de la nostalgie.

Pour louisa, je note de votre part une soudaine tendance au "Chavezisme". Comme dirait l'autre "Soubhane Allah Moughayer Al Ahwal".

[ayoub7]

oh non, je ne suis pas d'accord avec louisa sur son "chavenisme" ou sur ce qu'elle mange a midi ou sur son gout litteraire, nan, ca ne m'interesse pas, elle est chef de parti, elle peut faire ce qu'elle veut comme programme politique. Ce dont je parle c'est de sa vision de la region et de sa capacite a voler au dessus du brouillard impose par la junte militaire sur cet affaire en particulier

[Bachi]

Excluant toute possibilité d’un développement du Maghreb dans la division....
-----------------------------------------------------------------------

Il n'y a pas de Maghreb dans la division...
Mais je ne vois pas pourquoi les pays du Maghreb ne peuvent se développer séparément. Il n'y a aucune raison...


Mais sinon, je suis dac avec le président du FFS, ce serait mieux dans l'unité...Mais avec les régimes qu'on connait, c'est mission impossible.
L'Algérie a besoin de se démocratiser, elle a besoin de plus d'état de droit, avant toute chose.

[jawzia]

Ce dont je parle c'est de sa vision de la region et de sa capacite a voler au dessus du brouillard impose par la junte militaire sur cet affaire en particulier

Y a pas de vision. Y a pas de Maghreb.

Avec l'incident de Tanger, le Maroc a outrepassé une limite. Dorénavant ce sera à la guerre comme à la guerre sur tout les fronts sauf celui de la guerre.

[myra21]

Ayoub.

Là tu va un peu fort comparer Aït Ahmed a louisa ,mais ça ne va pas non
aucune comparaison possible .

Aït Ahmed est un ZAïM .
Louisa ne represente pas grand chose.

[ayoub7]

Y a pas de vision. Y a pas de Maghreb.

Ca l'avenir tres proche nous le dira

Avec l'incident de Tanger, le Maroc a outrepassé une limite. Dorénavant ce sera à la guerre comme à la guerre sur tout les fronts sauf celui de la guerre.

Mais oui mais oui, le Maroc a "outrepasse ses limites" vu que ca fait 30 ans qu'il arme une guerilla contre Alger. Il a "outrepasse ses limites" en reiterant ce que tout le monde sait, y compris la partie algerienne, une phrase qui a ete mal digeree par sa saintete empreinte de susceptibilite a la noix sur une question dont toutes les parties s'accordent a dire qu'elle constitue LE frein a l'UMA.

Nan, ce ne sera pas la guerre et sur aucun front, avec une diplomatie en lambeaux, des arguments qui ne font lus mouche, des reconnaissances au polz qui dinimue annee apres annee, des sahraouis qui s'echappent et le ras le bol qui augmente, le Maroc a deja lance une dynamique irreversible tres reflechie. On donnera le temps a Alger pour faire une desintoxication ideologique et s'aligner sur cette dynamique. Si elle ne le fait pas, le train ne l'attendra pas. Le polisario le fera lui meme en cassant le statut quo.

C'est fini le temps de H2 ou il menageait la junte algerienne en "esperant" un retour a la raison. Si tu as remarque, le Maroc mene une politique de Tac au Tac depuis M6 qui donne ses fruits. L'intervention de Yazghi a Tanger en fait part. S'il faut bousculer le FLN pour rentrer dans un debat serieux, on le fera, no problem. Si certains s'en offusquent, ils devront s'y faire.

Ayoub.

Là tu va un peu fort comparer Aït Ahmed a louisa ,mais ça ne va pas non
aucune comparaison possible .

Aït Ahmed est un ZAïM .
Louisa ne represente pas grand chose.

C'est vrai Ait Ahmed a bcp plus de poids quand il se prononce sur cette question. Mais il n'empeche qu'ils sont tous les 2 chefs de partis algeriens et qu'ils ont la meme vision sur ce sujet en particulier.

[jawzia]

Si tu as remarque, le Maroc mene une politique de Tac au Tac depuis M6 qui donne ses fruits.

OUI. Comme le TAC infligé aux espagnols suite à la visite du Roi d'espagne à Cueta et Mellila. C'était éblouissant.

L'intervention de Yazghi a Tanger en fait part.

Un acte prémédité ouvrant la voie à "A la guerre comme à la guerre"

[mzouhar]

jawzia : "A la guerre comme à la guerre"

== MODERATION ==
Soyez poli et évitez les messages provocateurs - Lisez la charte du forum.

[ayoub7]

OUI. Comme le TAC infligé aux espagnols suite à la visite du Roi d'espagne. C'était éblouissant.

Non le Tac est une politique specilament dediee a Alger, on aime emmerde ceux qui nous emmerdent et les mettre sous les feux des projecteurs, que veux-tu

Un acte prémédité ouvrant la voie à "A la guerre comme à la guerre"

Ayayaye, on tremble de ce cote, pkoi ces 30 annees c'etait quoi venant de la part d'Alger? Tu nous parles d'a la guerre comme a la guerre comme si la politique belliqueuse et hostile de la diplomatie algerienne allait naitre demain. mdr...

La reaction d'el yazghi et de tous les marocains n'est pas un "debut" a quoique ce soit mon ami, c'est plutot une reaction pour accelerer une fin qui devient ineluctable. Demandes a Bedjaoui, il a jete l'eponge recement, il t'expliquera...

[Allane]

ayoub

Ce dont je parle c'est de sa vision de la region et de sa capacite a voler au dessus du brouillard impose par

la junte militaire

sur cet affaire en particulier

On dirait que les marocains sont plus obsédés que nous par cette "junte militaire". Quelle compassion!!

[elfamilia]

Une chose est sûre: La division arrange bien des parties, notamment celles qui ont des intérêts dans cette région.

Même les plus grandes puissances ont compris que la force est dans l'union, et ils s y mettent à oeuvrer dans ce sens. Comment pourrait-on nous se permettre la division, si ce n'est une volonté farouche qui maintien ce statut conflictuel? avec la complécité des notres bien évidemment.

Le but est de maintenir un minimum de conflit dans la région, un conflit équilibré, qui ne sera pas menaçant non plus, mais juste de quoi tirer les marrons du feu.

Quand il s'agit de terrorisme ou des flux migratoires, l'occident sait se tourner vers le Maghreb pour discuter.

Mais dans la conception réaliste des relations internationales, dans laquelle la force et l'intérêt sont maitres, toutes ces stratégies sont légitimes. Ce qui ne l'est pas par contre c'est la trahison des gouvernants envers leurs pays.

[arayzon]

Hbibna mzouhar bonsoir.

finissez d'abord votre guerre civile.
toutes les démocraties du monde sont passées par là...


vous me faites vraiment rire avec votre complexe de virilité.

C'est pas un complexe c'est une réalité toute méditerrannéenne

redescendez un peu de vos altitudes romanesques
Raina Rai !!

et sortez un peu de votre parano martiale!
Plus martial que parano...Toujours et à jamais


A+.