L’Algérie rappelle son ambassadeur à Rabat : une décision sévère en vue

[overclocker]

tu fais de grandes confusions.
Mhenni est réfugié en France, c'est le droit d'asile reconnu internationalement. Il a droit de manifester, de condamner de dénoncer, c'est la liberté d'expression des pays avancés.
Mais la France n'a jamais déclaré appuyer le MAK ou le peuple Kabyle dans son droit à l'autodétermination.

franchement, à comparer avec les 4 phrases que Hillal a dit, tu trouves que c'est rien????

[El_Hour1]

Cet article ne concerne pas les 3yachas ni son makhzen et sa momie.

[Bachi]

Hillali est le représentant du Maroc auprès de l'ONU. Ce n'est pas un officiel de second ordre,
Sa déclaration est celle du Maroc

[El_Hour1]

vous allez nous couper l'eau ?

Les voyous sont facilement repéré.

[overclocker]

Hillali est le représentant du Maroc auprès de l'ONU. Ce n'est pas un officiel de second ordre,
Sa déclaration est celle du Maroc

tu t'attendais à quoi de sa part quand Ramtane sort de l'ordre du jour pour inclure le sahara et sa pseudo guerre ou je sasi quoi d'autre. je l'ai dit plus haut: l'Algérie nous parle de problèmes onusien, ben qu'ils laissent l'ONU s'en occuper.. lorsque l'Algérie sera vraiment neutre comme elle le prétend, j'applaudirais des deux mains, mais tout ce qu'elle fait et flagrant pour finir avec la fameuse phrase: on est neutres.... ca ne marche plus, c'est tout...

et de plus, yak la Kabylie n'est sécessionniste, pourquoi faire tout ce bruit pour rien????

[Bachi]

Je n'ai jamais dit qu'il ne devait pas le faire.

[Hallaj]

négatif, si la France a été votre seul colonisateur, ce n'est pas le cas du Maroc, en 1830 lorsque la France a chassé les ottomans il n'y avait que le bande nord du pays, la suite on la connait tous....mtn pour la Kabylie, on ne va pas refaire l'histoire, mais lorsque Hillal en parle c'est juste pour vous titiller et ca marche à merveille en fait.....encore une fois, ce sont 4 phrases de Hillal, et pas des armes et un hébergement au Maroc et une diplomatie dédiée que pour le sahara, yak vous dites que le dossier est à l'ONU, donc pourquoi vous en faites tjr trop....ramtane a commit une erreur et il va en payer le prix....il aurait pu fermer sa gueule de mytho, mais il a voulu jouer les classiques mtn il a la nouveauté, tu parles d'autodétermination on te sort tes dossiers à toi.....

à vous de voir.

Le problème c'est que tu perçois l'histoire de ton pays uniquement à travers sa propagande expansionniste mensongère. Le Maroc n'a jamais été un empire ayant régné sur tout le Maroc actuel ni sur le Sahara-Occidental comme votre Makhzen essaie de vous le faire croire. Vous avez certes étés colonisés par plusieurs puissances européennes en même temps mais les territoires qu'ils ont occupé n'étaient pas encore marocain au moment de leur occupation par l'Espagne. Quand les français sont arrivés dans Le Maroc actuel ils y ont découvert des Alaouites qui ne régnaient pas plus loin que la région de Fes, un Rif indépendant, un royaume dans le Souss dirigé par Ahmed Al Hiba, un Atlas indépendant, et des tribus berbères indépendantes qui allaient régler leur comptes aux Alaouites avant que les français ne viennent leur sauver les miches. Le Sahara-Occidental quant à lui n'a jamais appartenu à personne. La Kabylie elle par contre fait parti historiquement de l'Algérie, de même que les Touaregs qui sont historiquement des descendants de Chaoui envoyés au Sahara par les Aghlabides pour sécuriser les routes commerciales. Au jour d'aujourd'hui tous les Touaregs du Sahel ont des passeports Algériens et revendiquent une algerianité, ce qui n'est pas le cas des sahraoui qui affirment ne pas être marocain et ne jamais l'avoir été.

[Kech]

Bachi,

Messahel était aussi MAE quand il nous a insulté, el jeich est la revue "officielle" des tenants du pouvoir et Tebboune quand il dérape sur le voisin, il le fait en tant que représentant suprême du pays.....
pas de comparaison possible s'agissant de représentativité dans l'insulte.

[Bachi]

Bien sûr...
Je l'ai dit: c'est la réponse du berger à la bergère,
Les deux camps pour moi sont nullissimes. et leurs ouailles sont encore plus nuls. Nous avons les dirigeants que nous méritons.

[Nodjoud]

Bachi,

Messahel était aussi MAE quand il nous a insulté, el jeich est la revue "officielle" des tenants du pouvoir et Tebboune quand il dérape sur le voisin, il le fait en tant que représentant suprême du pays.....
pas de comparaison possible s'agissant de représentativité dans l'insulte.

Messahel a surtout dit une vérité..

[Invité]

Qu a dit Messahel ?

[overclocker]

Le problème c'est que tu perçois l'histoire de ton pays uniquement à travers sa propagande expansionniste mensongère. Le Maroc n'a jamais été un empire ayant régné sur tout le Maroc actuel ni sur le Sahara-Occidental comme votre Makhzen essaie de vous le faire croire. Vous avez certes étés colonisés par plusieurs puissances européennes en même temps mais les territoires qu'ils ont occupé n'étaient pas encore marocain au moment de leur occupation par l'Espagne. Quand les français sont arrivés dans Le Maroc actuel ils y ont découvert des Alaouites qui ne régnaient pas plus loin que la région de Fes, un Rif indépendant, un royaume dans le Souss dirigé par Ahmed Al Hiba, un Atlas indépendant, et des tribus berbères indépendantes qui allaient régler leur comptes aux Alaouites avant que les français ne viennent leur sauver les miches. Le Sahara-Occidental quant à lui n'a jamais appartenu à personne. La Kabylie elle par contre fait parti historiquement de l'Algérie, de même que les Touaregs qui sont historiquement des descendants de Chaoui envoyés au Sahara par les Aghlabides pour sécuriser les routes commerciales. Au jour d'aujourd'hui tous les Touaregs du Sahel ont des passeports Algériens et revendiquent une algerianité, ce qui n'est pas le cas des sahraoui qui affirment ne pas être marocain et ne jamais l'avoir été.

tu peux répéter cette khanchlisation pendant toute ta vie, y a que toi qui y croit, mtn compare la carte ottomane de ton bled, et celle que les camemberts vous ont donné....le reste n'est que blabla...et tu écris trop pour ne rien dire en fait.

[Paix]

Le problème c'est que tu perçois l'histoire de ton pays uniquement à travers sa propagande expansionniste mensongère. Le Maroc n'a jamais été un empire ayant régné sur tout le Maroc actuel ni sur le Sahara-Occidental comme votre Makhzen essaie de vous le faire croire. Vous avez certes étés colonisés par plusieurs puissances européennes en même temps mais les territoires qu'ils ont occupé n'étaient pas encore marocain au moment de leur occupation par l'Espagne. Quand les français sont arrivés dans Le Maroc actuel ils y ont découvert des Alaouites qui ne régnaient pas plus loin que la région de Fes, un Rif indépendant, un royaume dans le Souss dirigé par Ahmed Al Hiba, un Atlas indépendant, et des tribus berbères indépendantes qui allaient régler leur comptes aux Alaouites avant que les français ne viennent leur sauver les miches. Le Sahara-Occidental quant à lui n'a jamais appartenu à personne. La Kabylie elle par contre fait parti historiquement de l'Algérie, de même que les Touaregs qui sont historiquement des descendants de Chaoui envoyés au Sahara par les Aghlabides pour sécuriser les routes commerciales. Au jour d'aujourd'hui tous les Touaregs du Sahel ont des passeports Algériens et revendiquent une algerianité, ce qui n'est pas le cas des sahraoui qui affirment ne pas être marocain et ne jamais l'avoir été.

et c'est toi qui as construit marrakech .. et fès .. et Tetouan .. et Rabat : regarde l'histoire et tu comprendras qu'il y avait UNE HISTOIRE ..
Tu peux nous dire qui a construit vos villes?

[Hallaj]

et c'est toi qui as construit marrakech .. et fès .. et Tetouan .. et Rabat : regarde l'histoire et tu comprendras qu'il y avait UNE HISTOIRE ..
Tu peux nous dire qui a construit vos villes?

Constantine a 2500 ans et ce sont les ancêtres des Algériens actuels qui l'ont construite. Vos villes dont les plus vieilles remontent seulement aux conquêtes islamiques, n'étaient composées que des souks et des mosquées, qui n'ont rien produit de spécial à part des charmeurs de serpents, contrairement à des villes comme Annaba vieilles de 2000 ans et plus, qui ont donné à l'humanité des Saint-Augustin et des empereurs romains.

[Hallaj]

tu peux répéter cette khanchlisation pendant toute ta vie, y a que toi qui y croit, mtn compare la carte ottomane de ton bled, et celle que les camemberts vous ont donné....le reste n'est que blabla...et tu écris trop pour ne rien dire en fait.

Même l'Algérie ottomane était et de loin beaucoup plus vaste que le Maroc pré-colonial. Quand les français sont entrés au Maroc les Alaouites ne tenaient que Fès et ses environs je te le répète. Le mythe d'un Maroc vieux de 1200 ans ayant régné sur le Sahara est seulement une histoire pour les marocains moyens au niveau intellectuel, du même type que les bobards qui disaient que votre roi Mohamed 5 avait marché sur la lune.