Annonce

Réduire
Aucune annonce.

RIF: Le centennaire de la bataille d'Anoual : Halte à la falsification et à la manipulation historique

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • RIF: Le centennaire de la bataille d'Anoual : Halte à la falsification et à la manipulation historique


    Mercredi 21 juillet 2021, aura lieu le 100ème anniversaire de la Bataille d'Anoual, qui vit la victoire des Rifains emmenés par Mohamed ben Abdelkrim_al_Khattabi, sur les Espagnols du général_Sylvestre, marquant ainsi le début de la guerre du Rif (1921-1926), prélude à la création de la République du Rif, première république d'Afrique du Nord.
    Anoual, au même titre qu'Adoua en 1896 et Dien Bien Phû en 1954, montrent que des peuples dits inférieurs, organisés et animés de leur soif de liberté, ont été capables d'infliger à l'homme blanc convaincu de sa mission civilisatrice, une cuisante défaite.

    Cependant, nous assistons depuis plusieurs mois à l'approche de cet anniversaire dans certains médias, sur les réseaux sociaux à une tentative d'instrumentalisation, de récupération par les Marocains de cette bataille à leur profit. Ces derniers journalistes, ou simples anonymes, tentent de rattacher cette page glorieuse de l'histoire de la lutte anticoloniale, à l'histoire du Maroc, bien pauvre en faits d'armes comparables.

    Or, disons-le tout net, ceci est de la Pure récupération, une grossière manipulation, une falsification éhontée, visant à enlever le caractère rifain de cette lutte, pour faire oublier la spécificité amazighe de cette page d'histoire et la rattacher au Makhzen.

    On assiste à un glissement progressif de la part du Maroc, de la société civile notamment et d'une partie de ses élites. On a tout d'abord ignoré cette page d'histoire, puis on l'a minimisé, maintenant on cherche à la récupérer. Après avoir superbement ignoré Abdelkrim et son action durant des décennies, on a ensuite cherché à la minimiser, décélant le regain d'intérêt pour cette page d'histoire chez les Rifains dans le Rif et au sein de la diaspora rifaine désireuse de connaître son histoire, et maintenant on cherche purement et simplement à la récupérer, voyant que sur Internet, la guerre du Rif n'affiche pas la page ERROR 404, contrairement à la résistance marocaine à la même période...

    Durant des décennies, le Maroc était frappé d'une véritable amnésie collective concernant cet épisode historique, et le Makhzen a tout fait pour effacer cette partie incontournable de l'histoire et de la mémoire rifaine.

    Pour répondre aux anonymes, aux journalistes, pseudos-intellectuels, animateurs de pages sur les réseaux sociaux, plumitifs de la toile, courageux anonymes insultant derrière leurs claviers, ceux qui recherchent la verité, la guerre du Rif n'a RIEN à voir avec le Maroc, et encore moins avec le Makhzen. Pourquoi ? Ceci pour une raison très simple, le Rif a toujours combattu pour sa liberté, et ne s'est jamais senti rattaché à l'Etat central marocain. Les travaux d'antrhopologue comme Auguste Mouliéras sont là pour en témoigner.

    Mais surtout, est-ce que le Makhzen va chercher à commémorer ce centennaire, comme elle commémore la non-révolution du roi et du peuple du 20 août, ou la marche verte caca d'oie du bac à sable du 6 novembre ? La réponse est NON. Pourquoi ? Pour une raison simple, le sultan Youssef, le Makhzen a trahi Abdelkrim et le Rif, le Makhzen était du mauvais côté de l'histoire, donc il ne peut commémorer cet événement. Il peut commémorer la mort de Lyautey, sauveur du trône alaouite, créateur du drapeau chérifien, mais sûrement pas celle de son glorieux adversaire, détenteur d'un autre drapeau, le drapeau rifain, et combattant pour un idéal de liberté et d'indépendance.

    Allons plus loin, soyons fous au point où on en est, le Makhzen va t-il organiser le transfert du cercueil d'Abdelkrim du Caire où il est enterré actuellement, à Ajdir sa ville natale, capitale de la république du Rif ? Sûrement pas ! Et pourquoi pas Beyoncé reine de Chine tant qu'on y est ?

    AUCUN imam marocain n'a soutenu Abdelkrim.
    AUCUN soldat marocain n'est venu combattre aux côtés d'Abdelkrim.
    AUCUN bourgeois fassi n'est venu soutenir Abdelrkim.
    AUCUN notable marocain n'est venu soutenir Abdelkrim.
    AUCUN marocain n'est venu tirer le moindre coup de feu aux côtés d'Abdelkrim.
    Le sultan Youssef a TRAHI Abdelkrim en soutenant les Français.

    Les imams dans les mosquées marocaines ont TRAHI Abdelkrim, en le présentant comme un rebelle, un semeur de fitna, de chaos, de désordre.
    La bouregoisie et les élites marocaines ont TRAHI Abdelkrim, par peur de voir les Rifains entrer dans Fès et les dévorer, les peignant comme des cannibales.
    Le sultan Youssef a DEFILÉ sur les champs-élysées le 14 juillet 1926, jour de la fête nationale française, pour célébrer la victoire franco-espagnole sur Abdelkrim.
    Abdelkrim a combattu les Espagnols puis les Français, dont les armées étaient composées en grande partie de tirailleurs algériens et marocains.

    Les faits sont têtus, mais Abdelkrim a été trahi par le sultan Youssef aux mains des Français. Attentiste au départ, guettant un quelconque soutien, fût-il minime du sultan Youssef, c'est la raison pour laquelle initialement Abdelkrim n'a pas souhaité entré en guerre ouverte avec lui, mais voyant que l'attitude du sultan était indifférente, puis méprisante et enfin hostile, alors c'est la raison pour laquelle Abdelkrim s'est laissé convaincre qu'il ne fallait pas compter sur lui pour combattre le colonialisme. D'aileurs celui-ci ne s'y trompait pas, et lorsque des journalistes américains se sont rendus à sa rencontre, et lui demandaient si il n'appréhendait pas la réaction du sultant Youssef, Abdelkrim disait : « Le véritable sultan du Maroc, c'est Lyautey. »

    Pour répondre aussi à ces menteurs et manipulateurs, si la guerre du Rif fait partie de l'histoire du Maroc, pourquoi Abdelkrim a t-il proclamé la République du Rif et non pas du Maroc. Pourquoi a t-il adopté un drapeau, rouge, losange blanc au milieu, ornés d'une étoile et d'un croissant vert ? Pourquoi a t-il tenté de battre monnaie en prenant contact avec des Anglais, le riffan, pourquoi a t-il tenté d'obtenir une reconnaissance internationale auprès de la Société Des Nations, étant conscient que cette guerre se joue sur un plan militaire, mais aussi politique et diplomatique ? Ne sont-ce pas là les attributs d'une guerre de libération nationale ? Oui.

    De plus, le sultan Youssef a soutenu l'exil d'Abdelkrim à la Réunion plutôt que l'emprisonnement même au Rif ou au Maroc, l'éloignant ainsi de sa terre natale. En outre, après cette guerre héroïque, le sultan Youssef a également promulgué un dahir, un décret, visant à confisquer les biens des notables rifains ayant soutenu Abdelkrim, les exilant en les éloignant du Rif, ou en les emprisonnant. On a vu en effet meilleur soutien...

    On peut d'ores et déjà prédire que les services de sécurités marocains avertis, ne laisseront pas les Rifains se rendre sur le site de la bataille d'Anoual, ce mercredi 21 juillet 2021, et feront tout pour les disperser.

    Quant aux imbéciles qui n'ont de cesse de nier la réalité, en parlant de la rencontre de Mohammed V et Abdelkrim au Caire, du respect d'Abdelkrim pour le roi du Maroc, des prises de position d'Aïcha el Khattabi, nous leur répondons ceci : les Rifains refusent le culte de la personnalité, et ils savent faire preuve d'esprit critique même envers Abdelkrim, qui a commis des erreurs, comme n'importe quel être humain. Mais ce qui compte, c'est l'exemple qu'il laissa pour la postérité, les idées qu'il a portées, son message : le peuple rifain vaicnra à condition qu'il prenne son destin en mains.

    Et depuis, on a vu à quel point le Makhzen, la majorité des Marocains considèrenet les Rifains comme les leurs. Le soulèvement du Rif en 1958-59, réprimé dans le sang par le prince héritier Hassan, la marginalisation qui s'en est suivi, la répression des grèves de 1984, et le discours de Hassan II qui traita les Rifains d'Apaches. La torture, les disparitions, les arrestations arbitraires...

    Et enfin, l'Anhazi en 2016, mouvement social, politique qui réclamait justice après l'assasinat de Mochine Fikri le 28 octobre 2016, assasiné par un policier marocain, les condamnations lourdes à des peines de prisons iniques, dans des parodies de procès, de Nasser Zefzafi, Nabil Ahamjik, Mohamed Jelloul et les autres... Oui a eu maintes fois l'occasion de voir à quel point le Maroc aime le Rif et les Rifains...au point de vouloir voler leur histoire.

    Mais l'histoire ne se vole pas, les faits sont là, et personne ne pourra les changer.
    Donc messieurs qui cherchaient à vous rattacher à Abdelkrim, où à relier son action à l'histoire du Maroc, ceci est de la propagande à laquelle vous nous habituez depuis des décennies, mais ça ne prend pas, et ça ne marche pas. La guerre du Rif ne s'appelle pas la Guerre du Maroc, et cette page de l'histoire glorieuse des Rifains, n'a rien à voir avec le Maroc. Abdelkrim a combattu pour le Rif, et aurait peut-être pu libérer le Maroc, mais il y avait un hic de taille : le sultan Youssef aimait trop son trône et Lyautey...
    Arrif negh marra, r'makhzen ra barra !

  • #2
    quelle bande d'abrutis , à la bataille d'anoual , la france n’était pas encore impliquée dans ce qui allait devenir la guerre du rif , trop occupée qu'elle etait à 'PACIFIER' le reste du territoire mis sous protectorat
    " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

    Commentaire


    • #3
      Il manque plus que moka zaama il défend le droit des rifains pour une république...
      Qu'attendre des analphabètes autres que des bêtises monumentales.

      A la bataille d'anoual,ils n'y avaient que deux protagonistes,le général Sylvestre et Abdelkrim Al khattabi.
      Les Espagnols ont sous estimé les forces rifaines sur de leurs puissance de feu, mais Ils se sont fait piéger dans les montagnes pour pouvoir utiliser leurs canons .​​​​​

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par Anzoul Voir le message
        A la bataille d'anoual,ils n'y avaient que deux protagonistes,le général Sylvestre et Abdelkrim Al khattabi.
        .​​​​​
        Et les marocains et leur roi absents ds la bataille comme toujours

        Commentaire


        • #5
          Envoyé par moka Voir le message
          Et les marocains et leur roi absents ds la bataille comme toujours
          ils étaient présents parceque les rifains sont de nationalité marocaine.
          aussi c'est reconnaitre ton mensonge et la propagande que t'as relayé dans ce topic.

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Anzoul Voir le message

            ils étaient présents parceque les rifains sont de nationalité marocaine.
            aussi c'est reconnaitre ton mensonge et la propagande que t'as relayé dans ce topic.
            Faux, les Rifains étaient citoyen de la première république du Rif (1921-1927).

            Commentaire


            • #7
              Il faut rappeler aux 3ayachas la lettre de Abdelkrim Allah yerhmou envoyée aux Algériens en 1925 leur disant que 4/5 de l'armée qui attaque le Rif est composée d'Algériens.

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par mediteraneo Voir le message
                Il faut rappeler aux 3ayachas la lettre de Abdelkrim Allah yerhmou envoyée aux Algériens en 1925 leur disant que 4/5 de l'armée qui attaque le Rif est composée d'Algériens.
                Rester entre vous , laisser nous out L' histoire écrite par même les conquérants
                dit ce qu il ya ci dessus décrite par mc213
                Faites le dis courbé makhzenistes si non
                Ou ouvre le dossier plus virulent
                PS j' ai un grand respect pour le patriote Abdelkrim
                Qui a dirigé le bureau des maghrébins au Caire
                Gone with the Wind.........

                Commentaire


                • #9
                  Sans tourner autour du pot, cherchez la lettre, elle est authentique

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par Cell Voir le message
                    quelle bande d'abrutis , à la bataille d'anoual , la france n’était pas encore impliquée dans ce qui allait devenir la guerre du rif , trop occupée qu'elle etait à 'PACIFIER' le reste du territoire mis sous protectorat
                    Il y'a comme une contradiction dans tes propos. Si la France était trop occupée à "pacifier le reste du territoire" alors que son sultan avait en théorie prêter allégeance à la France, c'est bien qu'en réalité "le reste du territoire" échappait à l'autorité dudit sultan et que ce sont bien les français qui ont crée le Maroc quand ils ont eu terminé de pacifier ledit territoire et quand ils en ont confié la gestion à leurs vassaux Alaouites de Fès. La guerre du Rif est le dernier reliquat vivant de cette époque, où un peuple qui constitue l'actuel Maroc refuse d'en faire partie car la mémoire collective y'est encore vivace, car les rifains savent que leurs ancêtres n'ont jamais étés marocains et que ce pays artificiel auquel ils ont étés rattachés de force par les français n'est qu'une création coloniale française.

                    Commentaire


                    • #11
                      C'est le maréchal Pétain qui est venu sauver les espagnols en déroute.
                      J'aime surfer sur la vague du chaos.

                      Commentaire


                      • #12
                        Envoyé par Anzoul Voir le message

                        ils étaient présents parceque les rifains sont de nationalité marocaine.
                        aussi c'est reconnaitre ton mensonge et la propagande que t'as relayé dans ce topic.
                        Ton makhzen était du côté des Français, traîtres ...

                        Commentaire


                        • #13
                          Deviner quoi ? Le nombre de mort espagnol pendant la bataille de Anoual (13 363 morts) , celui des soldats français pendant 8 ans de guerre d,algerie 1954-1962. (24 600 morts).
                          En espagne on l'appelle le désastre d'anoual.
                          cela a eu un impacte mondiale, il a fait la une du magazin americain Time.


                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par mediteraneo Voir le message
                            Il faut rappeler aux 3ayachas la lettre de Abdelkrim Allah yerhmou envoyée aux Algériens en 1925 leur disant que 4/5 de l'armée qui attaque le Rif est composée d'Algériens.
                            Sources ?

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par assaidi.reda Voir le message
                              Deviner quoi ? Le nombre de mort espagnol pendant la bataille de Anoual (13 363 morts) , celui des soldats français pendant 8 ans de guerre d,algerie 1954-1962. (24 600 morts).
                              En espagne on l'appelle le désastre d'anoual.
                              cela a eu un impacte mondiale, il a fait la une du magazin americain Time.

                              Pas comparable. Deux temps différents (l'une bien avant la deuxième guerre mondiale, l'autre bien après). En 54-62, on avait à faire à la 3ième plus puissante armée de l'époque (par extension l'OTAN) avec son armada militaire et logistique bien plus avancés (chars, avions, hélicoptère,etc.). Tout ça avec des moyens risibles, rudimentaires et pas dans la meilleur des organisations fce à une puissance redoutable.

                              Il n'y avait rien de tout cela en 1921. La bataille de El-Khettabi est parmis les plus glorieuses mais il en demeure pas moins que l'armée qu'il affrontait à cette époque n'était non seulement pas l'une des plus fortes mais en plus, ne combattaient pas avec des moyens militaro-logistiques développés et sophistiqués.

                              Si on parle en nombre de mort, la guerre de conquête d'Algérie (entre 1830 à 1902) à causé presque la mort de 300000 soldats français, encore là l'époque et les moyens étaient différent mais n'empêche.

                              La guerre de conquête du Maroc entre 1907 à 1937 a causé plus ou moins la mort de 20000 soldats français, soit en 30 ans de résistance.
                              Dernière modification par Nodjoud, 27 juillet 2021, 03h28.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X