VENDREDI 13 AOÛT 2021
Par Sidi Maatala / ECS
Madrid (ECS). -La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) rendra dans les prochaines semaines (probablement en septembre) des arrêts susceptibles de modifier la feuille de route du Maroc dans sa stratégie afin que sa "souveraineté" sur le territoire du Sahara occidental soit reconnue internationalement. La CJUE devra déterminer si Bruxelles a violé la loi en incluant des produits des territoires occupés du Sahara Occidental dans l'accord d'association avec le Maroc, une question, si elle s'avère défavorable, pourrait également déclencher une nouvelle crise avec les 28 et surtout avec Espagne.
A l'époque, l'UE avait défendu que l'extension des préférences tarifaires au territoire occupé du Sahara Occidental inscrite dans le (nouvel) accord après sa "modification" en 2019 "ne signifie pas reconnaître la souveraineté marocaine" sur le territoire de l'ex-espagnol colonie. . Les arrêts imminents de la CJUE peuvent être éclairants et auront de nombreuses répercussions politiques.
Dans sa présentation du 8 novembre 2019, la Commission européenne a indiqué que toutes les informations sur lesquelles repose le mécanisme inclus dans l'accord susmentionné provenaient du Maroc. Selon une note du journal Independiente, c'est le Maroc qui fournit des informations sur les produits du Sahara Occidental. C'est le Maroc qui propose des informations sur les produits des différentes régions et provinces « marocaines ». Et c'est le Maroc qui fournit l'information sur le bénéfice de la population du Sahara Occidental.
La Commission européenne sait, et derrière elle la CJUE, ce que pense la population sahraouie de ces informations transmises par le Maroc, qui occupe le territoire depuis son départ d'Espagne en 1975.
En revanche, selon un long article publié aujourd'hui dans El Confidencial par le journaliste et spécialiste du Maghreb Ignacio Cembrero sur l'évolution de la crise diplomatique entre Rabat et Madrid, l'actuelle réconciliation entre l'Espagne et le Maroc pourrait dérailler si la Cour de justice La justice de l'Union européenne (CJUE) prononce, le mois prochain, deux jugements défavorables au Maroc.
Le cabinet d'avocats français Devers (avocats du Front Polisario) a fait appel des accords d'association et de pêche signés en 2019 entre l'Union européenne et le Maroc pour inclure le Sahara occidental sans que sa population n'ait été consultée.
« Un verdict contraire à leurs intérêts pourrait provoquer une réaction de colère des autorités marocaines qui consistera, comme lors des précédentes occasions, à expulser la flotte de pêche européenne, principalement espagnole, des eaux sous leur contrôle ou à faciliter la migration irrégulière vers l'Espagne. Un exemple qui illustre la réaction marocaine : en août 2014, après que la Garde civile a intercepté par erreur, dans les eaux de Ceuta, le bateau dans lequel naviguait Mohamed VI », a déclaré le journaliste.
Par Sidi Maatala / ECS
Madrid (ECS). -La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) rendra dans les prochaines semaines (probablement en septembre) des arrêts susceptibles de modifier la feuille de route du Maroc dans sa stratégie afin que sa "souveraineté" sur le territoire du Sahara occidental soit reconnue internationalement. La CJUE devra déterminer si Bruxelles a violé la loi en incluant des produits des territoires occupés du Sahara Occidental dans l'accord d'association avec le Maroc, une question, si elle s'avère défavorable, pourrait également déclencher une nouvelle crise avec les 28 et surtout avec Espagne.
A l'époque, l'UE avait défendu que l'extension des préférences tarifaires au territoire occupé du Sahara Occidental inscrite dans le (nouvel) accord après sa "modification" en 2019 "ne signifie pas reconnaître la souveraineté marocaine" sur le territoire de l'ex-espagnol colonie. . Les arrêts imminents de la CJUE peuvent être éclairants et auront de nombreuses répercussions politiques.
Dans sa présentation du 8 novembre 2019, la Commission européenne a indiqué que toutes les informations sur lesquelles repose le mécanisme inclus dans l'accord susmentionné provenaient du Maroc. Selon une note du journal Independiente, c'est le Maroc qui fournit des informations sur les produits du Sahara Occidental. C'est le Maroc qui propose des informations sur les produits des différentes régions et provinces « marocaines ». Et c'est le Maroc qui fournit l'information sur le bénéfice de la population du Sahara Occidental.
La Commission européenne sait, et derrière elle la CJUE, ce que pense la population sahraouie de ces informations transmises par le Maroc, qui occupe le territoire depuis son départ d'Espagne en 1975.
En revanche, selon un long article publié aujourd'hui dans El Confidencial par le journaliste et spécialiste du Maghreb Ignacio Cembrero sur l'évolution de la crise diplomatique entre Rabat et Madrid, l'actuelle réconciliation entre l'Espagne et le Maroc pourrait dérailler si la Cour de justice La justice de l'Union européenne (CJUE) prononce, le mois prochain, deux jugements défavorables au Maroc.
Le cabinet d'avocats français Devers (avocats du Front Polisario) a fait appel des accords d'association et de pêche signés en 2019 entre l'Union européenne et le Maroc pour inclure le Sahara occidental sans que sa population n'ait été consultée.
« Un verdict contraire à leurs intérêts pourrait provoquer une réaction de colère des autorités marocaines qui consistera, comme lors des précédentes occasions, à expulser la flotte de pêche européenne, principalement espagnole, des eaux sous leur contrôle ou à faciliter la migration irrégulière vers l'Espagne. Un exemple qui illustre la réaction marocaine : en août 2014, après que la Garde civile a intercepté par erreur, dans les eaux de Ceuta, le bateau dans lequel naviguait Mohamed VI », a déclaré le journaliste.
Commentaire